image

Blades als veilige oplossing voor desktop PC

maandag 7 november 2005, 16:30 door Redactie, 8 reacties

De beveiliging van de desktop PC staat al enige jaren ter discussie. Ondanks alle ontwikkelingen is de kantoor PC nog vaak de zwakste schakel. Toch is een veilige computer met hedendaagse technologie mogelijk, als we tenminste van het vaste desktop idee willen afstappen. Iets wat volgend jaar mogelijk al gaat gebeuren, want een nieuw platform krijgt steeds meer interesse, namelijk PC blades.

De PC blade is ontwikkeld om de problemen die er met thin-client computing waren en nog stees zijn, op te lossen. Thin client was het idee van mensen die computers gebruikten, maar niet begrepen zegt Rob Enderle. Met als resultaat een goed idee dat slecht werd uitgevoerd.

Het idee was een PC met alle voordelen van een mainframe computer die net zo betrouwbaar zou zijn als een appliance, veilig als een kluis en beheerbaar als een telefoonsysteem. Het enige probleem was dat aanbieders met systemen kwamen die net zo "snel" als een oude 286 waren.

De reden dat de PC blade zo veilig is, is dat het op een fysiek beveiligde locatie geplaatst kan worden, zelfs kilometers van de werknemers die het gebruiken. Patches en updates kunnen ook makkelijk geinstalleerd worden, omdat in tegenstelling tot PC's, de IT-afdeling er makkelijker toegang toe heeft. Tevens kan bij uitval er makkelijk een reserve blade worden gebruikt, en hoeft de gebruiker alleen te rebooten en kan hij weer doorgaan.

Reacties (8)
07-11-2005, 20:17 door Anoniem
Ik begrijp de geweldige voordelen niet zo
07-11-2005, 23:56 door Maartenh
help me even... een blade is het zelfde als een thin client
maar dan met meer reken kracht? (ram en proc)
08-11-2005, 09:51 door Anoniem
Maar wat is dan het verschil met thin clients?
Hoe steekt dit idee in elkaar? Op dit moment krijg ik nog
niet echt een goed idee van wat het voor moet stellen.
Reclame is leuk, maar laat het dan iets informatiever zijn...
08-11-2005, 10:07 door Walter
@Anoniempjes:
RTFA!
08-11-2005, 14:37 door raboof
Ik vond het een slecht stuk. Nog los van alle taal- en
spelfouten en de reputatie van de auteur (google maar...)
weet hij absoluut niet duidelijk te maken hoe deze
zogenaamde 'blades' nu fundamenteel verschillen van thin
clients.

Een heel warrig verhaal met allerlei ongerelateerde en
ongefundeerde statements door elkaar.
09-11-2005, 11:37 door Anoniem
Ik denk dat 'ie gewoon een blade-server bedoeld (1 grote
kast, met daarin allemaal "blades" die eigenijk
standalone-servers zijn), waarbij elke blade 1 terminal
voorziet van info/connectivity.
het beheer valt dan gemakkelijk terug te brengen tot alleen
de ruimte vol met blades, waardoor een desktop-beheerder min
of meer overbodig wordt.
09-11-2005, 12:46 door Anoniem
Ja maar als je het verhaal leest klinkt het helemaal niet zo. Wat jij
zegt is gewoon een thin client concept alleen dan op blades.
14-11-2005, 12:01 door Anoniem
Het grootste beveiligings probleem is en blijft de gebruiker, daar verandert
de thin client weinig aan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.