image

Commerciele keylogger bedreigt anti-spyware aanbieder

vrijdag 11 november 2005, 10:25 door Redactie, 7 reacties

RetroCoder, aanbieder van commerciele keylogger software, heeft met juridische stappen gedreigd tegen anti-spyware aanbieder Sunbelt Software. Het bedrijf heeft de keylogger van RetroCoder, SpyMon genaamd, in haar spyware database opgenomen. Volgens de keylogger aanbieder is Sunbelt hiermee in overtreding van de copyrightwetgeving van de Europese Unie.

"Als je de copyright overeenkomst van ons programma leest, zie je dat het voor anti-spyware aanbieders en software ontwikkelaars verboden is om onze software te downloaden, uitvoeren of analyseren op welke manier dan ook. Door dit te doen is men in overtreding van de EU copyright wetgeving. Verwijder ons programma van jullie detectielijst of we zijn gedwongen om actie te ondernemen" liet SpyMon auteur Anthony Ball in een e-mail aan Sunbelt weten.

Volgens de anti-spyware aanbieder heeft RetroCoder geen geldig argument en blijft de keylogger in de spyware database. "Hij blijft op onze lijst staan of hij dit nu fijn vindt of niet. Er is geen ruimte voor discussie" aldus Alex Eckelberry van Sunbelt.

Reacties (7)
11-11-2005, 11:01 door Anoniem
Tjakaa!

Opzouten met die keylogger troep!

-R.
11-11-2005, 11:47 door Anoniem
Je zou bijna een shirt maken met de tekst "Het is voor
politie en gezagdragers verboden om het gedrag van deze
persoon te analyseren en daarnaar te handelen. Door in de
buurt van deze persoon aanwezig te zijn, of door beeld- of
geluidsmateriaal te analyzeren waar deze persoon op aanwezig
is stemt u in met deze overeenkomst."
11-11-2005, 16:29 door Anoniem
"Als je de copyright overeenkomst van ons programma
leest, zie je dat het voor anti-spyware aanbieders en
software ontwikkelaars verboden is om onze software te
downloaden, uitvoeren of analyseren op welke manier dan
ook.

AV en AntiSpyware software doen niet anders dan analyseren
en geeft (indien nodig) informatie door aan haar eigenaar
(ontwikkelaars) om zo het systeem optimaal te kunnen beschermen.

Dus dan zou iedereen die de software download en/of gebruikt
eerst alle AV etc. software moeten verwijderen om aan de
copyrightvoorwaarden te kunnen voldoen.
12-11-2005, 02:08 door G-Force
Sinds wanneer zou het analyseren van software inbreuk maken op de
copyright wetgeving in de EU?
Dan zou ik ook geen kaart mogen lezen, want dan analyseer ik de
gegevens die erop staan.

Ik denk dat RetroCoder zal moeten leren een minder grote mond op te
zetten!
12-11-2005, 15:33 door Anoniem
ik denk dat ze bedoelen , reverse enginering, of wel het ontleden van
software naar de source code
12-11-2005, 18:38 door Anoniem
mjah dat hangt af van hoeveel waarde een EULA nou eigenlijk
heeft ("geen" zou het enige goede antwoord zijn imho).
Allemaal enge dingen die hun oorsprong vinden in het
verzinsel "Intelectual Property".
14-11-2005, 21:39 door spatieman
deze overheenkomst omschrijft dat ik in uw bank mag inbreken
en uw geld mag stelen, u mag hierdoor mij niet hinderen en
tegenhouden door wat voor actie dan ook.


goedschrijven voor diefstal ???
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.