Je vraagt je dan af hoe ze dat deden ten tijden van de
Badermeinhof groep en de Italiaanse rode brigades.... !?

Ik wil niet in herhaling vallen en zeker niet discussies
voeren over conspiracytheorien, maar dit soort
ontwikkelingen spreken wel voorbeeldig.

Het is allemaal mooie techniek, fantastisch als het zou
werken en er een veiligere wereld zou ontstaan. Maar het
tegendeel is waar.

Nu hebben we vrij 'normale' definities van verdachten,
criminelen en terroristen. In de ogen van iedere losse
overheid in Europa is het nog allemaal heel verschillend.
Maar naarmate de EC zich voorbereid op het loskoppelen van
iedere overheid tot 1 totalitair regime, zullen ze de
definities van verdachten, criminelen en terroristen
aanscherpen zo niet verbreden.

Het is opmerkelijk dat de bijv. Groot-Britannie wel bij de
EC hoort, maar geen deel heeft aan de Euro-problematiek.
Terwijl Engeland en Amerika heel veel samenwerken. Ook in de
UN. Blair heeft vergaande plannen (waarvan er vorige week 1
gestrand is). Maar hoe wereldwijd is terrorisme nu
eigenlijk? Moeten we dat wel zo nadrukkelijk aanpakken? Moet
daarvoor alles wijken? De definitie van godsdienst/idealisme
is als alles moet wijken voor wat diegene aanhangt. Zo wordt
terrorisme bestrijding in mijn ogen een Utopie/godsdienst.

Wie niet meedoet straks en doet wat de regering zegt
(inclusief het aannemen van 'chips' of andere soortgelijke
identificatie) zal vervolgt worden. Burgerspionnen zullen
andere medeburgers (vaak onschuldig) verlinken voor geld.
Fantasie? Kijk naar Amerika waar alles al klaar is voor deze
'Utopie'.

Wie niet voor 'hun' manier van 'vrede' bewaren is, is een
terrorist, is gevaarlijk voor de maatschappij. 1984 is er
nog steeds niets bij, al geeft dat wel een idee waar het
heen gaat. Fantasie? Het wordt recht in je gezicht geworpen.

In de KIJK van deze maand staat een verschrikkelijk mooi
artikel over "Iedereen verdacht?". Ook Nederland doet zijn
deel en doet dus lekker mee.

Geef het 2 jaar en iedereen moet aan de chip. Een chip waar
je nooit meer van los zult komen. Geef je je hieraan over,
dan geef je ook de 'vrije' toekomst van je nageslacht op.
Een verschuiving van definities is voldoende om iedereen te
laten doen wat 'zij' willen. Zou het echt zo zijn? De Bijbel
zegt van wel en je ziet het om je heen.

BTW, zoek op "Mondex mon dexter" in Google. Een betaalmiddel
met een chip. Als je zo'n chip straks niet hebt, dan kun je
niet meer kopen of verkopen. Precies zoals de Bijbel zegt.
Dat gedeelte waar het staat gaat over deze tijd, precies
zoals we het nu kunnen volgen en het wordt nog erger. Maar
ja, christenen zijn maar zwakke zieltjes niet? Zij zullen de
eersten zijn die vervolgd worden voor die chip. De
hardleerse mensen zullen tot de dood gaan.

Ik weet het een 'beetje te religieus'. Maar ja, we willen
toch allemaal koste wat het kost eeuwig branden in de hel,
dus waarom zou je daar druk om maken?

- Unomi -

Terrorisme is gewoon het nieuwe toverwoord om vrijheid mee
kapot te schieten.

eh sinds wanneer zit er in de Bijbel een toekomstvoorspelling ?
ik dacht dat deze uberhaupt niet over deze tijden ging. Of
is dit een appendix die er in de jaren 60 bij is gezet.

In de EU heb je geen recht meer op werkelijk persoonlijke
vrijheid. De machthebbers vinden dat je pas recht hebt om in
de EU te leven als je je meest persoonlijke informatie aan
ze beschikbaar stelt zodat ze altijd controle over je
hebben. Schuld en onschuld om vrijheid te hebben doet er
voor hun niet meer toe. Iedereen is verdacht behalve de
acties van de machthebbers.

Het wordt tijd om eens massaal te gaan weigeren om deze
zaken af te geven bij de aanvraag van officiele papieren.
Volgens de EU heb je in hoge mate geen officiele rechten
meer als je het niet afgeeft.

Eh... sinds diegene in dat deel van de Bijbel dat deel van
de Bijbel schreef....

Zoiets noemen ze ook wel profetieen, waar ook het woord
'profeet' vandaan komt.
Ik weet dat veel mensen weinig van geloof,filosofie en
andere wijsheden weten of zich daarmee bezig houden.
Begrijpelijk dat je het dan niet snapt.

De Bijbel gaat over alle tijden. Specifiek gaat de Bijbel
over de relaties tussen mens en God en de tussen de mensen
zelf. Vandaar dat het ook bol staat van overspel, moord,
bedriegerij, wetenschap, geschiedenis, politiek, wonderen,
romantiek enz. Alles wat de mens aangaat in zijn of haar
leven wordt met verschillende voorbeelden beschreven. De
mooie dingen, maar zeker ook de slechte dingen. Salomo zei
in zijn tijd al dat alles al een keer gebeurd is of gedaan
is, of gemaakt is enz. Niets nieuws onder de zon dus. En
Salomo was geen dom iemand.

De boeken Daniel en Openbaringen gaan voor een groot deel
over de tijd van nu. Weliswaar niet voor iedereen te lezen
als je de verbanden niet ziet. Maar niet voor niets dat voor
het jaar 2000 men al begon over de 'eind tijd' enz.

Maar goed, daar is deze website helemaal niet voor. Echter
heeft 'veiligheid' wel iets met de Bijbel te maken of andersom.

- Unomi -

Ach, ja die Eindtijd-angst schijnt zich elke eeuwwisseling
te herhalen, en zal iedereen die in die tijd geleefd heeft
ook zijn toen huidige tijd perfect kunnen spiegelen in het
boek waar de persoon zoveel waarde aan hecht. Vooral in
jaren in de aanloop naar een nieuwe eeuw beginnen de
prominenten van de meeste geloven de samenleving weer wat
angst in te blazen, hopende dat het aanwakkeren van dat
vuurtje weer wat extra handen geld, ik bedoel mensen in de
kerk brengt.

Maar ja, daarom heet dat een 'geloof', he. Net zoals dat
mensen 'geloven' dat Microsoft toch niet bewust al die
pakketten lek uitlevert?? :P Uiteindelijk zal het allemaal
B.S. zijn, anders was er maar 1, niet?

Ach deze site gaat ook grotendeels over het 'valse gevoel
van' veiligheid. Wat dat betreft is het dus behoorlijk
on-topic. :)

Wat me brengt tot de vraag, is het westen wel gelovig?
Volgens mij niet, want dan hoeven we toch al deze
anti-vrijheid, erm, anti-terrorisme zaken niet in te voeren?

God zal immers toch het beste met ons voorhebben, en van ons
houden? Waarom sterven onze kinderen dan in oorlogen waar we
zelf nieteens achter staan?

Omdat het een van de vele verzinsels is om ons in de greep
van de maatschappij te houden....

Iedereen is verdacht en crimineel tot anders bewezen is
"door de verdachte" dat is het nieuwe uitgangspunt....
Dat heet modern omgekeerde bewijslast.
Dus moeten we van iedereen het DNA hebben (das de toekomst)
:)
En natuurlijk gekoppeld aan het persoonsnummer (oude sofi)
maar das niet EU compatible en........ook aan het nieuwe
wereld banknummer. jaja dat komt er ook aan...:)
daarna chippen onze baby's met gps/of de eu variant ervan
(ja want niet afhankelijk van de USA) want anders kunnen ze
toch kwijt raken....en natuurlijk is een baby meer waard dan
een auto die nu al gechipt is (nieuwe)
Dus................................................................................ouders
zijn dan gemakkelijk te overtuigen zelfs de hond is al gechipt.
Dit kon OW nog niet eens bedenken hahahahaha