Nieuws
image

51% werknemers kan virusscanner niet updaten

vrijdag 16 december 2005, 13:59 door Redactie, 15 reacties

Kantoormedewerkers uit heel Europa vormen een bedreiging voor de security van hun werkgever, zo blijkt uit onderzoek. Veel werknemers zijn onverschillig en nalatig als het op het gebruik van IT resources van hun baas aankomt. Zo laat 21% van het personeel familie en vrienden bedrijfslaptops gebruiken om mee te internetten, waardoor de kans op infectie van de laptop en uiteindelijk het bedrijfsnetwerk aanzienlijk vergroot wordt. Ook stelt men op deze manier vertrouwelijke documenten bloot.

Meer dan de helft (51%) sluit zijn of haar eigen apparaten op de kantoor PC aan, en een kwart doet dit elke dag. 60% geeft toe persoonlijke content op de werkcomputer op te slaan, en 10% downloadt dingen tijdens het werk terwijl ze dit eigenlijk niet zouden moeten doen. Spanjaarden zijn de ergste overtreders, waarbij bijna 20% ongewenste content downloadt.

62% geeft toe erg weinig van IT security te weten, en 51% heeft geen idee hoe ze de virusscanner op hun kantoor PC moeten updaten. Aan de hand van het onderzoek zijn er vier soorten werknemers te omschrijven:

  • Security Softie - De grootste groep werknemers, die weinig kennis van security hebben en via hun handelen een risico voor het bedrijf zijn.
  • Gadget Geek - Werknemers die al hun gadgets naar het werk meenemen en aansluiten.
  • Squatter - Werknemers die PC's op de verkeerde manier gebruiken, zoals het spelen van spelletjes.
  • De Saboteur – Een kleine minderheid van de werknemers die bewust het interne netwerk en systemen hacken.
    (The Register)
    • Reacties (15)
    16-12-2005, 14:13 door Anoniem
    Dit moeten de gebruikers ook niet doen, dit moet zo zijn
    ingesteld door de beheerders. En het liefst zo dat dit niet
    kan worden gewijzigd.
    16-12-2005, 14:33 door Anoniem
    De kantoor-PC moet bijgewerkt worden door systeembeheer,
    niet door de gebruiker: die moet namelijk de virusscanner
    niet eens uit kunnen schakelen.

    D.m.v. periodieke audits kunnen onbekende programma's
    geïdentificeerd worden, waarop je de gebruiker van de pc er
    op kunt aanspreken. Maar welke beheerder staat installaties
    toe door derden op bedrijfs-pc's? Da's zó Windows 95.
    16-12-2005, 14:48 door sikkes
    ik neem aan dat de meeste bedrijven de virusscanners op de
    pcs van hun werknemers automatisch laten updaten.
    16-12-2005, 15:04 door Anoniem
    Goh ik heb me netwerk zo beveiligd dat jer alleen kan doen wat er op je
    bureablad staat en wat er in je startbalk staat, verder zijn de usb poorten
    uitgezet en heb je geen toegang tot de bios + je bent geen local admin.
    hehe mensen kunnen bij mij dus lkkr niks
    16-12-2005, 15:18 door Anoniem
    Door sikkes
    ik neem aan dat de meeste bedrijven de virusscanners op de
    pcs van hun werknemers automatisch laten updaten.

    Lijkt me wel, maar dan nog is de grootste bedreiging de hardware tussen
    stoel en toetsenbord.

    Delete user!
    16-12-2005, 15:41 door Anoniem
    "User error" replace user ;-)
    16-12-2005, 15:58 door SirDice
    Goh ik heb me netwerk zo beveiligd dat jer alleen kan doen wat er op je bureablad staat en wat er in je startbalk staat, verder zijn de usb poorten uitgezet en heb je geen toegang tot de bios + je bent geen local admin.
    hehe mensen kunnen bij mij dus lkkr niks
    Heb je ook de kast dicht gelast? Anders zit ik zo binnen hoor...
    BIOS wachtwoord is zo gereset.. En anders schroef ik gewoon de HD d'r uit..
    16-12-2005, 16:02 door SirDice
    Door Anoniem
    Door sikkes
    ik neem aan dat de meeste bedrijven de virusscanners op de pcs van hun werknemers automatisch laten updaten.

    Lijkt me wel, maar dan nog is de grootste bedreiging de hardware tussen stoel en toetsenbord.
    Pebkac! ** insufficient user intelligence error **
    16-12-2005, 16:03 door Anoniem
    Dus "het onderzoek" wenst alleen maar medewerkers te classificeren als
    gevaar voor de veiligheid. Er bestaan kennelijk geen mensen die gewoon
    hun werk doen. Nogal minkukelig vind ik, en een erg voor de hand
    liggende truc om jezelf werk te bezorgen.
    16-12-2005, 16:46 door G-Force
    Ik heb eens achter een PC van een bedrijf gezeten, waar het voor
    medewerkers verboden was om het besturingsysteem of de
    virusscanner/spywarescanner te updaten.

    Het gevolg: de PC werd natuurlijk besmet, maar de handen van de willige
    werknemer was gebonden...En in de tussentijd sliep de IT-afdeling rustig verder.
    16-12-2005, 17:30 door Anoniem
    misschien moeten de gebruikers eerst leren fatsoenlijk met
    hun apparatuur om te gaan voordat ze de verantwoordelijkheid
    over zoiets krijgen
    17-12-2005, 12:36 door Anoniem
    Vele bedrijven kunnen geen full time systeembeheerder betalen.
    18-12-2005, 00:36 door Anoniem
    Nu er steeds snellere datanetwerken beschikbaar komen word het gebruik van VM's ook steeds interessanter. VM omgevingen zijn beter te beheren en zeer kostenbesparend.

    De VM voorloper "ThinClient" werd geen succes door het gebrek aan snelheid van zowel de servers als het datanetwerk, veel hiervan is nu verleden tijd.
    18-12-2005, 17:28 door Anoniem
    Linux oid. op de bedrijfsdesktop.
    19-12-2005, 10:49 door Anoniem
    Door Anoniem
    misschien moeten de gebruikers eerst leren fatsoenlijk met
    hun apparatuur om te gaan voordat ze de verantwoordelijkheid
    over zoiets krijgen

    helemaal mee eens, laat eerst die gebruikers een klein computer-examen
    afnemen voordat ze uberhaupt in dienst worden genomen
    Reageren

    Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

    Zoeken
    search
    Certified Secure