Doorsnee burger geeft niets om privacy
Van 27 tot en met 30 december werd in Berlijn het Chaos Computer Camp georganiseerd. Deze jaarlijkse hackersbijeenkomst van de Duitse beveiligingsvereniging stond vooral in het teken van het thema “Private Investigations”. Veel sprekers gingen in op de niet-aflatende tendens om meer en meer informatie te verzamelen over burgers zonder te overwegen welke risico's aan dit gedrag zit. Aan de andere kant beginnen de hackers zich steeds beter te bewapenen tegen een al te nieuwsgierige overheid.
Keynotespreker Joichi Ito, bestuurslid van ICANN, Creative Commons en eigenaar van bloggingdiensten Technorati en Six Apart, wijst erop dat open netwerken het middelpunt van de democratie zijn geworden. Door zaken in het publieke domein te voeren ontstaat een druk op de parlementariers beter te luisteren naar het volk. “Een open netwerk is belangrijker dan het recht om wapens te dragen en het recht om te stemmen”, meent de Amerikaan.
Om die reden ziet Ito met lede ogen de verschillende bedreigingen op de internetgebruiker afkomen. Zo maakt hij zich zorgen om de monopolies die rond grote bedrijven ontstaan en die proberen de burger te controleren en zaken te verbieden. Dat gebeurt vooral door het uitoefenen van invloed op het dagelijks bestuur. “Alle grote democratien in de wereld worden aangestuurd door een lobby. We hebben ons nooit gerealiseerd dat monopolies zo'n macht zouden hebben en zich zouden gaan uiten als individuen”, betoogt Ito
Juist om die reden is het volgens Ito noodzakelijk om de democratie te blijven controleren. “We hebben transparantie van de overheid nodig en privacy voor de burger”, betoogt de bloggingvoorman. Volgens hem is de realiteit juist het omgekeerde en het is dan ook aan de hackers om het systeem dat werkt aan geheim bestuur te kraken. Dat laatste zal overigens moeilijk zijn, omdat de burger veel slikt zodra het woord 'terreur' valt.
Verloren oorlog
Toch maakt dat volgens anderen allemaal niet uit. XS4ALL-oprichter Rop Gonggrijp denkt dat het kwaad al is geschied en in zijn presentatie “We lost te war” legt hij uit waarom. “We hebben het gevaar niet tijdig onderkend en zijn overvallen door de realiteit”, stelt Gonggrijp somber. Hij wijst erop dat de drang naar controle al eerder bestond en de lobbyisten de wetsvoorstellen en plannen al klaar hadden liggen. Volgens Gonggrijp hebben ze het moment gebruikt om de maatregelen te effectueren. Het is volgens de oud-hacktic hacker dan ook belangrijk dat de tegenbeweging ook plannen maakt om te kunnen toeslaan op het moment dat het moet.
Ook stoort Gonggrijp zich aan het gemak waarop mensen accepteren dat vreemden via camera's meegluren naar het dagelijks leven van mensen. “In Amsterdam zijn er mensen in een straat boos, omdat zij geen camerabewaking hebben.”
Op ICT Roddels is het volledige verslag te vinden.
geven om in het vooruitzicht gestelde voordeeltjes dan
realiteit en negatieve gevolgen. Zeker als die laatste niet
hard genoeg bij ze zelf aankomen.
komt extra wetgeving ten kost van de privacy v/d burger, of
er is niets te doen tegen terrorisme en dan moet je het zelf
maar weten. Een zorgvuldige evaluatie of bestaande wetgeving
niet voldoende is of efficienter kan worden gebruikt is niet
aan de orde, daarmee valt blijkbaar geen punten te scoren.
Bovendien heb je als eerzame burger toch zeker niets te
verbergen?
Verder realiseren de meeste mensen zich niet wat er allemaal
van ze bekend is, verplaatsingen a.d.h. van het localiseren
van gsm signaal en detectie van het kenteken door allerlei
camera's langs de weg, alle betalingstransacties geven niet
alleen aan wat je koopt, maar ook wanneer en waar die
gepleegd zijn. En zo kan ik nog wel een tijdje door gaan.
Het meest zorgwekkende is misschien nog wel dat iemand die
verstand v/d materie heeft (echte terroristen?) de meeste,
zoniet alle maatregelen wel kan omzeilen. Denk maar aan PGP
vercijferde e-mails, grote voorraad weggooi gsm's gekocht
door stromannen, altijd cash (laten) betalen, en zo kan ik
nog wel een tijdje door gaan ;) Dan blijft de AIVD zitten
met petabytes aan info van Jan modaal en z'n vrouw Truus.
Ik hoop dat diegene die nog wakker zijn onder ons zich
zullen bewapenen en verzet opzetten om een halt toe te
roepen aan de nieuwe orde.
waarin we nu in werkelijkheid middenin zitten.
nederlander niets om zijn privacy geeft is ook te zien aan
het gemak waarmee de meeste "License Agreement"s en "Privacy
Policy"'s geaccepteerd worden zonder dat deze gelezen zijn.
En dat terwijl de meeste het lezen waard zijn, want af en
toe staan er dingen in .... daar word je niet vrolijk van.
worden van RFID-chip. Het zwijgen van de media over dit
onderwerp is ronduit schandalig.
vercommercialiseren (en waarbij een commerciele instelling
een semi-overheid wordt) heeft een grote negatieve
invloed op haar burgers en zal zeer zware economische
gevolgen en sociaal-maatschappelijke onrust met zich
meebrengen. (Nostradamus-2000 - 2025..;)
Het is dus niet alleen de burger die geen "waarde" hecht aan
privacy maar het gros van de ISP's (lees grote
ondernemingen) heeft hier ook haar deel in. ( XS4ALL is
GROOT in het "beschermen" van de privacy van haar klanten )
Als een ISP de regelgeving weigert in te voeren en haar
klanten wijst op het dreigende gevaar, kan een overheid de
ISP wel dwingen / sluiten maar dan zal dit ook resulteren in
een enorm economisch risico. (OK, ik weet dat het gros van
de ISP's kiest voor het salaris van haar bestuurders en dus
is dit voorstel een utopie aangezien vele ISP's deel
uit maken van een "groter" geheel.)
Daar waar de burger geen stem heeft dient het
bedrijfsleven zijn verantwoordelijkheid te nemen en niet
klakkeloos achter een overheid te gaan staan. (en
vice-versa) Het zal de nazaten van onze politieke leiders
een nare bijsmaak geven als deze worden
geconfronteerd met de "onvrede" van onze nazaten uit de 21e
eeuw (maar die zullen dan simpelweg als "terrorist" worden
bestempeld waardoor zij rechteloos worden)
korrel wordt genomen, maak daar gebruik van en zorg dat je
juist op die manier wordt overgeslagen.
-Wifi
-drukke stad
- Vaste naam
-Succes
belangrijk te worden.
"Of course the people don't want war. But after all, it's
the leaders of the country who determine the policy, and
it's always a simple matter to drag the people along whether
it's a democracy, a fascist dictatorship, or a parliament,
or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people
can always be brought to the bidding of the leaders. That is
easy. All you have to do is tell them they are being
attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism,
and exposing the country to greater danger."
-- Herman Goering at the Nuremberg trials
bron: http://www.snopes.com/quotes/goering.htm
(en dan met name de impliciete gevolgen op de lange termijn...).
Misschien is het een beetje offtopic, maar dat de gemiddelde
nederlander niets om zijn privacy geeft is ook te zien aan
het gemak waarmee de meeste "License Agreement"s en "Privacy
Policy"'s geaccepteerd worden zonder dat deze gelezen zijn.
En dat terwijl de meeste het lezen waard zijn, want af en
toe staan er dingen in .... daar word je niet vrolijk
van.
En dat is precies waar een overheid voor bestaat en
zijn/haar burgers dient te beschermen tegen misbruik.
................
-- Herman Goering at the Nuremberg trials
bron:
http://www.snopes.com/quotes/goering.htm
Dit is maar 1 van de stapel quotes van belangrijke,
invloedrijke insiders van weleer. Of het nou om Nazi's gaat
of om Amerikaanse 'voorvaders' of presidenten, de uitspraken
die ze maakten zijn terrechte aanwijzingen dat de plannen
voor een Nieuwe Wereld Orde serieus genomen dienen te worden.
Het principe van Hegel, de Silent Weapons of War, de
Protocols of Zion, de Iron Mountain documenten etc. Lees ze
eens goed door en ga dan eens kijken naar de hedendaagse
(wereld)politiek..... Je gaat dingen herkennen en
waarschijnlijk ook beter snappen. Leg daarnaast een hoop van
dit soort quotes van verschillende personen en dan wordt de
Nieuwe Wereld Orde echt wel zichtbaar.
Zeggen: "Wat kun je er tegen doen?" of "Waarom zouden we ons
daar druk om maken?" is struisvogelgedrag. Het systeem dat
in stelling wordt gebracht is niet 'tijdelijk' tegen
terrorisme, zodat wij ons in ons leven 'veilig' kunnen
voelen. Het is totalitair en als het eenmaal bestaat zal het
niet meer kunnen verdwijnen.
Wat nu komt is iets wat alle grote heersers ooit hebben
gewild: monddood maken van de sheeple, blokkeren van alle
vrijheid en privacy. M.a.w. een grote gevangenis waar je
maar te doen hebt wat ze willen en anders de dood. Een
globale dictatorschap vol tyranie. Buigen voor zo'n macht is
buigen voor het kwaad.
- Unomi -
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
