Massaal bespioneren bevolking leidt tot ernstige fouten
De Amerikaanse overheid beschikt al, of zal binnenkort beschikken over, nieuwe technologie waardoor het op grote schaal de bevolking kan bespioneren. Burgers en politici moeten zich dan ook gaan afvragen of en wanneer deze mogelijkheid gebruikt moet worden. Vaak zeggen mensen dat er alles gedaan moet worden om terroristen te stoppen.
Een makkelijk antwoord in een wereld waar het bespioneren van de bevolking zou helpen, waar er een onbeperkt budget voor nationale veiligheid is en waar er geen kosten en gevolgen zijn als de techniek niet goed werkt, of onbewust of bewust misbruikt wordt. We leven echter niet in zo'n wereld.
Volgens Harvard professor Charles Fried is het massaal bespioneren van de bevolking een dringende noodzaak. Hij neemt aan dat deze technologie effectief is in het opsporen van terroristen en voorkomen van aanvallen. Huidige filtertechnologie kan niet eens het verschil herkennen tussen pornografische en websites over borstkanker. Daar komt bij dat criminelen en terroristen in code spreken. Welk zoekalgortime er ook gebruikt wordt, het zal nooit onderscheid kunnen maken tussen onschuldige en criminele communicatie.
Het massaal bespioneren van burgers zal zonder twijfel leiden tot ernstige fouten waarbij onschuldige burgers ten onrechte beschuldigd worden, iets wat nu al gebeurt met de lijsten van terroristische verdachten die niet mogen vliegen, maar waar regelmatig kinderen en andere onschuldige burgers de dupe van worden. Meer informatie maakt ons niet slimmer, we hebben slimmere informatie nodig, zo gaat Wired verder.
onder de douche je buurman dood wenst omdattie de dag
daarvoor je lievelings bloemetje per ongeluk plat heeft
gereden kan je verwachten dat er een arrestatie team klaar
staat op het moment dat je je onder broek staat aan te trekken.
denk niet dat dit goed voor je gemoeds toestant gaat zijn.
denk dat ik alvast wat aandelen ga inslaan in fabriekanten
van valium.
Daar komt bij dat criminelen en terroristen in code spreken.
Welk zoekalgortime er ook gebruikt wordt, het zal nooit
onderscheid kunnen maken tussen onschuldige en criminele
communicatie.
Ik lees hier zoiets als: "contactadvertenties in grote
dagbladen" wat ook jarenlang bekend was/is (?) als gebruikt
communicatiemiddel voor criminelen. Je leest ze als
'normale' advertentie, want de boodschap is voor ons verborgen.
Die advertenties doen niet onder voor de soort boodschappen
die men rond Valentijnsdag aantreft in de dagbladen. Wie
daar geheime boodschappen uit ontcijferd die leiden naar de
onderwereld is een speurneus eerste klas.
Met dit voorbeeld kun je dus de schoolbanken in gaan wat
betreft het digitaal coderen van terroristische (bijna een
flauw woord) boodschappen. Je zult het niet kunnen
ontcijferen met precisie en met de zekerheid dat het om
kwade bedoelingen gaat.
Het vermoeden dat hier meer onschuldige mensen mee
geconfronteerd worden dan grote boeven is terrecht. Maar ja,
de scheidslijn tussen terroristen (lees mensen van bijv. de
IRA of Al Queda) en mensen die tegen de overheid zijn/worden
wordt dunner.
Als de overheid beslist de scheidslijnen te verschuiven
zodat zij in hun machtspositie kunnen blijven (zie de
verkiezingen van 2000 en 2004), dan mogen we onze borst nat
maken, want dan zijn we als gehoorzame burger nergens meer.
- Unomi -
terroristen en voorkomen van aanvallen."
Neemt aan..... De overheden nemen aan, veel mensen nemen aan, zijn we
allemaal aannemer geworden?
Neem van mij aan dat het niet werkt, als iemand een FUD-loos argument
voor het tegendeel heeft graag.
Het opsporen van criminelen en terroristen is moeilijk, dat kost
inspanningen en er moeten beslissingen worden genomen die verkeerd
kunnen uitpakken. Het vereist nadenken en een diep inzicht in de
complexe wereld van de doelgroep.
Wat is dan makkelijk? Alles opslaan, want dan heb je er alles aan gedaan,
toch? Fout, dan heb je er niks aan gedaan, behalve jezelf afgedekt tegen
mogelijke kritiek. Laf, heel laf.
En al die informatie? De onschuldige burger staat geregistreerd.
Criminelen en terroristen hebben tijd, middelen en het motief om opslag
van hun informatie te ontwijken of, beter nog, te frustreren.
En wat hebben we bereikt: talloze ID-bewijs boetes (waarvan geen enkele
terrorist), een onschuldige man in Londen doodgeschoten door falende
veiligheidsdiensten die reageren op slechte informatie en inschatting en
onschuldigen die uit vliegtuigen worden gehouden om lijsten die door de
veelgeprezen bewaarplicht zijn vergaard volkomen waardeloos blijken.
Dames en heren voorstanders en uitvoerders van dit onzalige plan: FUD
you!
Een paar jaar geleden werd de Amerikaanse inlichtingendiensten erop
gewezen dat de filmpjes van Al-Qaida mogelijk verborgen codes bevatten.
Er werd allom gelachten om dat idee, maar de CIA ontdekte toch dat er
codes werden gebruikt en dat het berichtenverkeer tussen de leden
versleuteld was.
Alleen de Amerikaanse media en sommige Al-Qaida "specialisten" (die via
CNN op de televisie veschenen) bleken geen snars te begrijpen van de
historische militaire situatie, waarin elke militaire mogendheid tot in het
verre verleden van cryptografie en steganografie gebruik maakten.
Al Qaida bleek ook hier geen uitzondering te zijn op deze regel...
van onze politica R. Verdonk........ er zijn veel "groene"
strijders die het leven zuur word gemaakt door 'onze'
overheid omdat zij WEL hun hoofd boven het maaiveld uitsteken.
En dat voor een spandoek waar je je (politieke) ongenoegen
mee uit!
OOK Nederland kent politieke dissidenten........! en dat
zijn GEEN terroristen.
Met dit soort verregaande opsporingsmethode's zullen dit er
snel meer worden............ (en dan het liefst met 12 op
een cel)
reflect your image!
Quis custodet custodes ?
(Wie bewaakt de bewakers)
Custodes qui ex Deo est, non corruptus est in aeternum.
Quis custodet custodes ?
(Wie bewaakt de bewakers)
Custodes qui ex Deo est, non corruptus est in aeternum.
Massaal bespioneren is ook totaal nutteloos......Er zijn zo
veel mogelijkheden om dusdanig te encrypten en verstoppen
van data over het internet, dat het steeds moeilijker of
misschien zelfs de-facto onmogelijk om alle verkeer te
lezen....Zeker nu er genoeg encryptiealgoritmen zijn die
2048 of meer bits sleutels gebruiken, of zelf-gebouwde
encryptie (zoals al tijden in kranten wordt gebruikt)......
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
