Is het zwaarder straffen van computercriminelen zinvol?
De Engelse overheid zal naar alle waarschijnlijkheid de huidige "cybercrime" wetgeving gaan aanpassen. Door aanpassingen aan de Computer Misuse Act kunnen computercriminelen straks in sommige gevallen tot een gevangenisstraf van maximaal 10 jaar worden veroordeeld. In de huidige wetgeving is zelfs het uitvoeren van een Denial of Service aanval niet strafbaar.
In het voorstel, dat nog door het Engelse parlement moet worden aangenomen, zijn Denial of Service aanvallen wel reden voor een veroordeling. Ook het verkrijgen van fysieke of digitale tools met de intentie "cybermisdaden" te plegen, is goed voor een maximale gevangenisstraf van 12 maanden.
Toch zijn niet alle security experts te spreken over de aanpassingen. Engelse computercriminelen mogen dan makkelijker tot langere straffen veroordeeld worden, crackers uit China of het Oostblok zal het weinig doen.
Security experts die wel positief gestemd zijn, denken dat politie nu meer aandacht zal besteden om dat er meer kans op succesvolle vervolging is. Ook het feit dat de politiek dit soort misdaden serieus neemt stemt menig expert tevreden. Wel hopen de experts dat andere landen het Engelse voorbeeld zullen volgen
je doet niks tegen cybercrime
Ik ben nog steeds van mening dat een (serie)verkrachter een hogere straf
moet krijgen dan een scriptkiddy die een tooltje heeft uitgeprobeerd en zo
een tiental machines heeft gehackt.
Wanneer er een gehele organisatie achter zit die bedrijven gaat afpersen
e.d. dan wordt het natuurlijk een ander verhaal.
Belangrijker is dat men vanuit school al in een vroeg stadium te horen
krijgt wat men wel en niet mag doen betreft internet/hacks/virussen e.d.
Hoe vaak komt het nu niet voor dat een studentje aan het experimenteren
is geweest met een gedownload virus en zodoende "perongeluk" een
nieuwere gevaarlijke variant heeft losgelaten??
Pas achteraf beseffen ze wat ze gedaan hebben en lopen ze te jammeren
van dat was niet mijn bedoeling.
vergroten. Je kan wel leuk zware straffen in het
vooruitzicht stellen, maar zonder goede kans op oppakken en
veroordeling schiet dat zijn doel voorbij.
zwaarder bestraft moet worden. Op dit moment is het ddosen
van een CHAT al zwaarder bestraft dan iemand met een koevoet
invalide slaan. Waar gaat het dan nog over?
Als een bedrijf gehacked wordt omdat het brakke windows
machines heeft ipv tightend linux workstations, dan heb ik
eerder zoiets van "eigen schuld dikke bult"... Een vrouw die
aangerand wordt blijft daar haar hele leven mee zitten. Dat
mag best wel eens meegewogen worden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!