Archief - De topics van lang geleden

Luchtalarm via SMS (nare droom?)

14-10-2006, 11:23 door Bitwiper, 16 reacties
Gistermorgen tijdens het RTL4 ontbijtjournaal werd een
stukje uit een krant aangehaald (ik meen Metro maar ik kan
me vergissen, correctie is welkom).

In veel nieuwbouwwijken zouden zo weinig luchtalarm sirenes
zijn geplaatst dat niet iedereen in zo'n wijk ze goed kan
horen. Het argument dat gemeentes daarbij gegeven zouden
hebben is dat het systeem van sirenes vervangen gaat worden
door berichten via SMS.

Zelf heb ik m'n mobieltje 's nachts altijd uitstaan, en ik
ken meerdere mensen die helemaal geen mobiele telefoon
hebben (wel zo'n DECT ding dat niet werkt als het lichtnet
uitvalt dus "gesproken" SMSjes zijn wat mij betreft ook geen
alternatief). Bovendien krijgen sommige mensen zoveel
SMS'jes dat ze heus niet bij elke piep gaan kijken.

Dit hoorde ik voor de koffie. Kan iemand mij vertellen of ik
dit gedroomd heb?
Reacties (16)
14-10-2006, 12:56 door Anoniem
Nee je hebt het niet gedroomd, als ik het goed onthouden heb
wil "de staat" tot 2017 de sirenes blijven gebruiken en
hierna overstappen op SMS-alarm.

Nu komt de echte droom:
"Per 2017 krijgt heel nedederland gratis gsm's en abbo's
krijgt van de staat zodat ze de optimale werking van het
alarmsysteem kunnen garanderen."
14-10-2006, 13:39 door Anoniem
ik heb het idee al wel eens eerder gehoord, er zijn ook
tests mee geweest geloof ik. Nu ken ik de details niet, maar
het lijkt me logisch het als aanvulling te gebruiken en niet
als vervanging, en ik kan me niet voorstellen dat ze dat
anders gaan doen.
15-10-2006, 14:10 door Bitwiper
Dank voor jullie reacties!

Door Anoniem op 14 oktober 2006 12:56
als ik het goed onthouden heb wil "de staat" tot 2017 de
sirenes blijven gebruiken en hierna overstappen op
SMS-alarm.
Dan zijn gemeenten die dik 10 jaar eerder al bezuinigen op
sirenes fout bezig lijkt me.

Door Anoniem op 14 oktober 2006 13:39
het lijkt me logisch het als aanvulling te gebruiken en niet
als vervanging
Dat is inderdaad een prima idee, als zo'n sirene op een
onverwacht moment afgaat zullen de meeste mensen willen
weten wat er aan de hand is; dat is een goed moment om je
mobieltje/pda etc. aan te zetten. Temeer een goed idee omdat
niet iedereen (aantal waarschijnlijk afnemend) een radio met
opgeladen batterijen bij de hand heeft en weet welke
zender moet worden opgezocht. Als ze dat laatste al kunnen,
want ik vermoed dat steeds meer medelanders geen flauw benul
hebben wat termen als AM/FM/korte golf/midden golf en
afstemmen betekenen.
16-10-2006, 11:15 door Pleurtje
Mocht men de luchtsirens inderdaad gaan afschaffen, en enkel
op SMS overgaan, zijn ze imho verplicht de burgers de
mogelijkheid te geven een SMS-ontvanger aan te vragen (iets
als 'n pieper), zodat iedereen in elk geval de mogelijkheid
word geboden om een eventueel alarm op te merken
16-10-2006, 14:48 door G-Force
Beste Erik,

Het luchtalarm (een nieuw soort sirene die meerdere signalen
kan produceren) is een prachtige uitvinding. Maar als
beveiligingsman ben ik een aantal jaren geleden erachter
gekomen dat het systeem op ronduit ambtelijke manier was
"geconfigureerd".

Wat is het geval?

In de beginperiode van de opzet van dit systeem werd er
vanuit de ambtelijke wereld er van uitgegaan, dat alleen
mensen dit alarm moesten horen die zich buiten hun
huizen verbleven
Was je toevallig binnen je huis en ging
dat alarm af, dan hoorde je dus niets. Logisch, zo
dacht men in het ambtenarenwereldje, als je binnen zit dan
zit je veilig, nietwaar? Probleem daarbij was, dat als
niemand een alarm hoorde (omdat ie binnen zat) en
vervolgens naar buiten ging, dus niet wist dat dit met gevaar
voor eigen leven gebeurde
.

Ik heb toen via de telefoon met de Regionale Brandweer
gesproken, en gezegd dat dit een totaal verkeerd protocol
was: men dient in alle gevallen het luchtalarm te horen; dus
zowel binnenshuis als daarbuiten. Je zal maar vanuit
huis vertrekken voor een bezoek of een boodschap en weet
niet eens dat er een alarm is geweest!
Daarbij kwam ook nog het feit dat het pas opgeleverde
luchtalarmsysteem (uit Duitsland afkomstig) niet altijd
voldeed en nogal storingsgevoelig was. Bij de eerste
test deden niet alle alarmpalen hun werk of werden in
het geheel niet gehoord. Daarvoor ging eerst een ambtenaar
van de gemeente naar zo'n paal toe en vervolgens werd
geluisterd of het signaal te horen was. In mijn eigen dorp
bleek dit niet het geval en ik maakte daar dus melding van.
Er is toen een groter onderzoek gestart naar de werking van
het luchtalarm en inderdaad bleek dat er nogal wat
alarmpalen het lieten afweten.

Sinds kort wordt op de eerste maandag van de maand het
luchtalarm getest zoals dat vroeger ook gebruikelijk was en is de alarmpaal
nu ook binnenshuis te horen (dit is dus later bijgesteld).
Maar zoals iemand eens terecht sarcastisch opmerkte: op
de eerste maandag van de maand gebeuren er geen rampen


Er zal dus - in combinatie met jouw verhaal - nogal wat
bijgesleuteld moeten worden om de dommigheden en fouten uit
dit alarmsysteem te halen...
16-10-2006, 17:42 door extranion
ik vind het goed dat het via sms gebeurt maar het moet ook
nog op de oude manier blijven. ik denk dat haast elke
jongeren nu wel een mobiel heb maar je moet je kiest iets
voor heel nederland en dat zijn niet alleen de jongeren en
dus ook de oma en opa en alles wat daar tussen zit.
16-10-2006, 23:21 door Anoniem
Go,nooit bij stilgestaan want dat kon ook niet,want hier tegenover
op 30meter staat zo een Sirene.
Enkel gescheiden door een straat,en met zoveel decibellen dat
er altijd oorproppen klaarlagen.
Maar ik mis 1belangrijke misser met betrekking tot de gsm.
Iedereen kan een sms versturen naar een vaste telefoon!
Het sms bericht wordt keurig naar elke vaste telefoon verstuurd
die je wil.
Als je dan de telefoon opneemt krijg je een vrouwelijke
computerstem aan de lijn die het "Alarm bericht" voorleest.
Dus ouderen hoeven helemaal geen GSM te hebben.
Alleen moet de gemeente over hun tel,nr. beschikken.
Maar dat maakt natuurlijk geen verschil,want van een gsm moet dat ook.
17-10-2006, 01:54 door Bitwiper
Door Beukenoot op 16 oktober 2006 23:21
Maar ik mis 1belangrijke misser met betrekking tot de gsm.
Iedereen kan een sms versturen naar een vaste telefoon!
Je hebt mijn bovenste stukje niet goed gelezen. Als de
netspanning uitvalt werken draadloze telefoons niet meer
(weinigen weten dit, en steeds meer huishoudens hebben zo'n
ding). De oude telefoon zonder netvoeding zal in de meeste
gevallen in de vuilnisbak zijn verdwenen.

Alleen moet de gemeente over hun tel,nr. beschikken.
Maar dat maakt natuurlijk geen verschil,want van een gsm
moet dat ook.
Nee, dat is niet nodig. De GSM zenders "weten" welke GSM's
er op zijn aangemeld (jn de buurt zijn dus). Zo kun je in
een wijk iedereen een bericht sturen; bij een alarm in
Scheveningen zullen Groningers die in het Kurhaus logeren
ook een SMSje krijgen (mits hun mobieltjes aan staan en ze
"bereik" hebben, het geheugen niet vol zit, het
GSM/telefoonnet niet overbelast raakt door de SMSjes zelf
en/of doordat veel mensen gaan bellen en er geen SMSjes
"zoekraken").

Deze techniek, ook bekend als een SMS-bom, wordt trouwens al
voor andere doeleinden gebruikt, zie bijv.
http://www.politie.nl/haaglanden/opsporing/sms_bom_anneke_van_der_stap.asp
17-10-2006, 09:46 door Anoniem
Schot in eigen voet?
Of de bal gemist.
Maar die oude telefoons met draaischijf en de druktoetsen,
zijn niet allemaal in de vuilnisbak verdwenen.
Ik ken mensen die dat ding koesteren en gebruiken.
En ik heb hun ook al eens een sms gestuurd,en het werkte.
Hoe een telefoonnetwerk in elkaar steekt,dat weet ik niet precies,
als dat ding maar werkt.
Gek eigenlijk,want ik had al een loop tel,een DECT,maar gebruik
nu alleen nog mobiel die dag en nacht aanstaat.
Daarom keek ik er van op dat je die oude vaste toestellen per sms
kon bereiken.
Laatst hield de gemeente een proef en vroegen wel naar je nummer,
alleen al om Prepaid toestellen te bereiken.Waarom?staan altijd uit.
Als ik weer gemist heb(nog geen koffie gehad) hoor ik het wel.
19-10-2006, 01:56 door Anoniem
Zo zijn de dinosauriers ook uit gestorven!
19-10-2006, 20:00 door Anoniem
wat is er mis met het oude systeem :-S
ik hoor hem 1 keer per maand perfect ,
en mijn gsm is weg ga niet weer een nieuwe aanschaffen...voor een
dienst die ik dit is mijn persoonlijke mening dan een stuk vetrouwelijker
vindt dan een bericht via sms.
je moet niet vergeten dat heel veel ouderen(60+) niet eens weten hoe
een gms werkt hoe gaan ze dat dan oplossen?
19-10-2006, 20:12 door Anoniem
Een sirene kun je niet door SMS vervangen. SMS is niet realtime en het
geen bezorgingsgarantie.

Gedurende rampen is de beschikbaarheid van draadloze communicatie
niet te garanderen. Weersomstandigheden kunnen de ontvangst ernstig
belemmeren. Je moet maar hopen dat de zendmasten nog steeds een
stroomvoorziening hebben en nog werken.

Een sirene is eenvoudiger en het zou daarom bedrijfszekerder moeten
zijn.
20-10-2006, 15:10 door G-Force
Door Anoniem
Een sirene kun je niet door SMS vervangen. SMS is niet
realtime en het
geen bezorgingsgarantie.

Gedurende rampen is de beschikbaarheid van draadloze
communicatie
niet te garanderen. Weersomstandigheden kunnen de ontvangst
ernstig
belemmeren. Je moet maar hopen dat de zendmasten nog steeds een
stroomvoorziening hebben en nog werken.

Een sirene is eenvoudiger en het zou daarom bedrijfszekerder
moeten
zijn.

Ook hier sla je de spijker op z'n kop!
16-11-2006, 15:41 door Anoniem
het is nog lang geen 2017 dus waar maken we ons nu nog druk om
meschien is dan tog echt iedereen aan de mobielle telefoon en zo niet
verzinnen ze wel wat anders. ik ben er nu ook nog geen vorstander want
als je batterij leeg is krijg je het smsje ook pas later dus nu zouden we er
nog niet egt veel aan hebben.
16-11-2006, 18:51 door Anoniem
Oplossingen iedereen krijgt toch straks een chip geinplanteerd
doe er een trilfunctie in en de batterij betrekt je uit je
lichaam
Nanotech is mooi
18-11-2006, 15:28 door Anoniem
Door Beukenoot
Als je dan de telefoon opneemt krijg je een vrouwelijke
computerstem aan de lijn die het "Alarm bericht" voorleest.
Dus ouderen hoeven helemaal geen GSM te hebben.
Alleen moet de gemeente over hun tel,nr. beschikken.
Dat is allemaal wel leuk en aardig, maar wat als het
antwoordapparaat de telefoon oppakt? Het antwoordapparaat
komt doorgaans eerst met een berichtje ("U spreekt met het
antwoordapparaat van [...], spreek een bericht in na de
piep"). Het gesproken alarmbericht zal met een beetje pech
al uitgesproken zijn wanneer de daadwerkelijke piep komt.

Daarnaast zullen mensen wellicht denken dat iemand een
grapje uithaalt. Niet iedereen zal een dergelijk bericht dus
vertrouwen.

Maar belangrijker nog, wie zegt dat iedereen dit überhaubt
wil?
Het blijkt de laatste tijd nogal eens in de mode te zijn om
mensen die in een bepaald gebied zijn (geweest) n.a.v. een
gebeurtenis (ongevraagd) een SMS te sturen. (zoals hierboven
al genoemd werd) Juridisch gezien valt dit onder spammen.
Wanneer mij zoiets overkomt, zal ik dus zeker een klacht
indienen.

Naast dat ik het een belachelijk idee vind, lijkt het me ook
uiterst onwaarschijnlijk dat ze het luchtalarm op termijn
zullen afschaffen...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.