"Dat zegt wel iets over de ernst van de situatie" aldus de
woordvoerder van de Marechaussee.....

of iets over de gespannenheid van het vliegend personeel (en
hun talenkennis overigens)

zegt vooral veel over hoe terrorisme blijkbaar werkt. men is
helemaal als de dood en er wordt overdreven veel aandacht
aan besteed.

ik erger me ook ontzettend aan die reclame dat 200.000
'professionals' zich ermee bezig houden. zonde van het geld
denk ik dan. en nog averechts effect ook.

En hiermee is bewezen dat de terroristen wederom gewonnen
hebben..

de terroristen winnen pas wanneer wij dit soort dreigingen
niet meer serieus nemen...

"Dat zegt wel iets over de ernst van de situatie" aldus de
woordvoerder van de Marechaussee.....
M.a.w. wij maken geen fouten, als wij iemand oppakken is hij
per definitie schuldig.

Opeens weet je het, je wordt terrorismebestrijder

Wat een gedoe.

Marechaussee natuurlijk niet toegeven dat ze fout zijn,
tuurlijk niet. Onze geliefde overheid is bezig FUD te zaaien
en ze komen er nog mee weg ook

Ik geloof eigenlijk dat de terroristen gewonnen hebben op
het moment dat wij overdreven gaan reageren op álle dingen
en het normale leven daarmee ontwricht is.

Terroristen zijn niet uit op het succesvol laten ontploffen
van bommen, maar op het zaaien van blinde paniek, en daar
slagen ze wonderwel in tegenwoordig. Zij zaaien, en wij doen
ons uiterste best om het zaaigoed voor hen op te kweken...

Uhm.. dit heeft niets met de overheid te maken. De piloot beslist in een
dergelijk geval; die vliegt, niet de overheid of de marechaussee.

Het spaanse personeel van de spaanse maatschappij Iberia is best in
staat een dreigement van een verspreking te onderscheiden. Daarnaast
zijn ook oplettende mede-passagiers gehoord die het dreigement
bevestigen.

Het betreft waarschijnlijk een misplaatste grap van deze Spanjaard. Hij
probeert nu eea. af te doen met een verspreking. Dat de overige
passagiers niet hebben gemerkt wat er precies gaande was spreekt
alleen maar voor het professioneel optreden van de bemanning.

Inderdaad.. Jij begrijpt het tenminste :)

Inderdaad...gewoon met je armen over elkaar en niets doen. Vervolgens
wachten op de volgende aanslag waar wél honderden doden en
gewonden zijn te betreuren.

Laten we dat maar gaan doen...Is een beter alternatief nietwaar?

Let wel... Als ze een aanslag willen plegen doen ze dat toch wel.. Uiteindelijk zijn wij, de gewone burgers, de dupe van al die vrijheids- en privacy-beperkende maatregelen die toch niet helpen tegen terrorisme.. De panische acties die volgen op bedreigingen zijn precies de dingen waar het een terrorist om te doen is.. Het zaaien van angst en het ontregelen van de dagelijkse gang van zaken..

De woordkeus ('hype') bevalt me wel, naar mijn idee is het
niet meer dan dat. En het maffe gedrag van het
luchtvaartpersoneel die overal iets achter blijken te zoeken...

Partially on-topic: Misschien moet ik maar terrorist worden,
zonde van het geld dat wordt uitgegeven als het nergens voor
wordt gebruikt. Hmm, laat maar...

zouden ze hier nou ook alle vuilnisbakken van straat gaan
halen? :)

Zoals de laatste aanslagen in Londen al hebben bewezen
hadden de ALQASO's niets met de aanslagen van doen en waren
het gefrustreerde "hobbyisten" met een paar honderd euro aan
explosieven in een tasje. Er zijn nu eenmaal mensen die na
jarenlang hard ploeteren geen stap(je) vooruit komen (of
zijn gekomen) en ernstig gefrustreerd kunnen raken en dan
naar dit soort extreme middelen grijpt. Zolang het
sociale-vangnet steeds verder word afgebroken zal deze vorm
van frustratie hand over hand toenemen.
En dat is GEEN terrorisme maar WANHOOP!

Voor dit soort "malloten" is de meest verregaande beperkende
wetgeving (die de gehele samenleving aangaat) nimmer een
opstakel en heeft dit soort terrorismewetgeving dus ook geen
enkel zin. Daarnaast is er voor deze mensen met een
mentaleaandoening weinig tot geen mentale zorg meer
beschikbaar door de veranderingen in het zorgstelsel, deze
mensen komen in een cel worden nimmer behandeld en komen nog
gefrustreerder (en explosief) weer terug in de samenleving.

Het is nog steeds een feit dat de kans op een "normale"
vliegtuigcrash in een grote stad waarschijnlijker is dan een
grote terroristische-bomaanslag..............!

Let wel: TERRORISME BESTAAT! maar niet in de mate waarin de
overheden ons willen doen geloven.