image

Nederlandse terreur situatie "onveranderd zorgelijk"

woensdag 26 april 2006, 13:12 door Redactie, 6 reacties

Vijf landen kenden gedurende 2005 een verhoogde terrorismedreiging, aldus de Terrorism Threat Map 2006 die verzekeringsmakelaar Aon vandaag publiceert. Van deze landen is Denemarken voor het tweede achtereenvolgende jaar naar beneden bijgesteld (het risicoprofiel verhoogd) vanwege de toenemende dreigingen gedurende 2005. Deze dreigingen waren zelfs van voor de zogenaamde ‘cartoonrellen’.

Ook Egypte is voor het tweede achtereenvolgende jaar naar beneden bijgesteld vanwege de aanslagen in Sharm al Sheikh afgelopen zomer. De aanslagen van maandag jongstleden in Dahab benadrukken dit verhoogde risico. Jordanië, wegens de aanslag tijdens een huwelijk, heeft eveneens een negatieve bijstelling gekregen. De Nederlandse situatie is "onveranderd zorgelijk met een verhoogd risico".

Ondanks de bomaanslagen in Londen van afgelopen juli, blijft de ‘rating’ voor het Verenigd Koninkrijk onveranderd. “De ‘verhoogde’ positie van Londen werd niet beïnvloed door de terroristische aanslagen van het afgelopen jaar,” aldus Martin Stone van Aon. “De vraag was immers niet of er een aanslag zou komen, maar wanneer. Die dreiging is er nog steeds.

Veranderende vorm
Hoewel de dreiging van terrorisme wereldwijd niet afneemt, verandert de aard ervan wel. “De strijd tegen het wereldwijde terrorisme heeft het vermogen van grote groepen, zoals Al Qaeda, om het soort aanslagen zoals op 11 september 2001 te plegen beperkt,” zegt Stone. “Dit heeft geleid tot een toename in het aantal kleinere groepen die voor makkelijkere doelen, zogenaamde ‘softspots’, lijken te gaan.” Stone noemt hierbij de aanslagen in Londen als voorbeeld. “Mensen waren hierbij bereid zichzelf op te blazen. Dit benadrukt de complete verandering van de tot dan gebruikelijke terroristische methoden, zoals die door de IRA gebruikt werden en waarmee Londen maar al te zeer vertrouwd is.

Deze ontwikkelingen dwingt bedrijven anders om te gaan met risico’s en terreurdreigingen, meent Stone. “Veel bedrijven zijn zich inmiddels wel bewust van het risico op materiële schade, maar besteden nog steeds onvoldoende aandacht aan hun verantwoordelijkheid ten opzichte van hun werknemers en bezoekers aan hun vestigingen. De eerste stap blijft dat bedrijven zich continu op de hoogte moeten blijven houden van de ontwikkelingen binnen het terrorisme. De toenemende bewustwording van de terroristische dreiging maakt een zorgvuldige planning tot een absolute noodzaak. Men moet er voor zorgen dat er goed doortimmerde plannen en procedures klaar liggen, toegespitst op het eigen bedrijf en haar specifieke vereisten. Een goede training van het personeel is nodig om een incident goed te kunnen doorstaan en de risico’s het hoofd te kunnen bieden.

De bedoeling van de Terrorism Threat Map is om de inzichten van de verzekeringsmarkt aan te geven en daarmee de waarschijnlijke prijsgevolgen in een bepaald land. De ratings op de map zijn een samenstelling van de inzichten aangaande de dreiging in elk land en gebaseerd op de inzichten van verzekeraars en veiligheidsanalisten.

Reacties (6)
26-04-2006, 14:22 door Anoniem
Nederlandse terreursituatie: nodeloze bangmakerij ter
ondersteuning van draconische veiligheidsmaatregelen zoals
doorgedrukte wetten die indruisen tegen de beginselen van
het recht op privacy, het recht op zelfbeschikking en de
vrijheid van meningsuiting.

De terroristen én de regeringen hebben allebei gewonnen.
26-04-2006, 14:39 door Anoniem
De enige terroristen zitten in Den Haag en worden gesubsideerd door 16
miljoen aanhangers.


ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een
politiek oogmerk


ter·reur (de ~)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te
bereiken => terrorisme


Het lijkt mij dat het mentale aanvallen als ook het stigmatiseren van de
huidige club in Den Haag zich duidelijk classificeert als geweldpleging
met een politiek doel.

Dat Donner ondertussen alle burgerrechten inperkt valt precies in de
definitie die Vandale aangeeft.

Ik vraag mij dan ook af in hoeverre onze polder terroristen daadwerkelijk
hieraan hebben bijgedragen, het lijkt me eerder dat zij gewillige
geexploiteerd zijn door de Haagse terroristen voor hun politieke agenda.

Immers het verklaard niet waarom officier van justitie die kinderporno in
zijn bezit had niet word vervolgt en men een rechter die zijn vriendin aftuigd
lang het hand boven het hoofd houd, terwijl ze geen enkele ogenblik
ongemoeid laten om zich te uiten over de polder terroristen.

Het lijkt mij dat een officier van justitie en een rechter, als ook de vele
ambtenaren die informatie hebben verloren een grotere (reeds
aangetoonde) bedreiging vormen voor onze samenleving dan wat de
polder terroritsten tot nu toe gepresteerd hebben.

Los hiervan is de kans groter dat je nadat je doodgereden bent word
doodgeslagen (dus twee keer dood) dan dat je dodelijk slachtoffer word
van aan aanslag. Dus het valt allemaal wel reuze mee.

FUD owns the world.
26-04-2006, 15:47 door Anoniem
De Nederlandse terreursituatie is nooit zorgelijk geweest,
en daar is ook niks aan veranderd.
26-04-2006, 16:41 door Anoniem
Waarom doet een verzekeraar onderzoek naar de terrorismedreiging??
Schade t.g.v. terroristische aanslagen is toch allang uitgezonderd van de
polissen van alle verzekeraars?!? So, what do they care, right??
27-04-2006, 08:04 door carolined
Door Anoniem
Immers het verklaard niet waarom officier van justitie die kinderporno in
zijn bezit had niet word vervolgt en men een rechter die zijn vriendin aftuigd
lang het hand boven het hoofd houd, terwijl ze geen enkele ogenblik
ongemoeid laten om zich te uiten over de polder terroristen.

FUD owns the world.

Ho, ho, je oordeelt te snel over deze gevallen. Je weet dat de betreffende
PC enige tijd in handen geweest is van Peter R. m.a.w. vanaf dat moment
heb je er geen enkel zicht meer op wat er met die PC gebeurd is. Peter R.
is ook niet te vertrouwen want die hangt een anders vuile was buiten, dus
hoe die kinderporno erop komt is nog maar de vraag. Ik suggereer of
beschuldig niemand, maar het is op zijn minst twijfelachtig.
In het andere geval is reeds bekend dat er meerdere invalshoeken zijn,
betreffende dame lijkt in andere berichten een duidelijke oplichtster, dat
maakt het eens te meer twijfelachtig óf er wel geslagen is en anderzijds
kán het zijn dat nadat het bloed onder je nagels (en het geld van je
rekening) vandaan is gehaald een man weleens uithaalt. Dat is nog niet
hetzelfde als "aftuigen", had ze maar moeten bukken.

Verder ben ik het geheel eens met de rest van je genuanceerde mening :-).
Gelukkig zijn het er dus 16 miljoen min aanhangers.
Ik vraag me persoonlijk af wanneer de politiek nou eens echt gaat doen
wat de burger wil. Maar dat zullen we niet weten totdat nou eindelijk eens
dat referendum is ingevoerd. Daar moeten we nog even voor wachten
totdat Wiegel uit de eerste kamer is, want die blokkeert alle vooruitgang
voor de gewone man in dit land.
27-04-2006, 10:10 door Anoniem
Door carolined
Door Anoniem
Immers het verklaard niet waarom officier van justitie die kinderporno in
zijn bezit had niet word vervolgt en men een rechter die zijn vriendin aftuigd
lang het hand boven het hoofd houd, terwijl ze geen enkele ogenblik
ongemoeid laten om zich te uiten over de polder terroristen.

FUD owns the world.

Ho, ho, je oordeelt te snel over deze gevallen. Je weet dat de betreffende
PC enige tijd in handen geweest is van Peter R. m.a.w. vanaf dat moment
heb je er geen enkel zicht meer op wat er met die PC gebeurd is. Peter R.
is ook niet te vertrouwen want die hangt een anders vuile was buiten, dus
hoe die kinderporno erop komt is nog maar de vraag. Ik suggereer of
beschuldig niemand, maar het is op zijn minst twijfelachtig.
In het andere geval is reeds bekend dat er meerdere invalshoeken zijn,
betreffende dame lijkt in andere berichten een duidelijke oplichtster, dat
maakt het eens te meer twijfelachtig óf er wel geslagen is en anderzijds
kán het zijn dat nadat het bloed onder je nagels (en het geld van je
rekening) vandaan is gehaald een man weleens uithaalt. Dat is nog niet
hetzelfde als "aftuigen", had ze maar moeten bukken.

Verder ben ik het geheel eens met de rest van je genuanceerde mening :-).
Gelukkig zijn het er dus 16 miljoen min aanhangers.
Ik vraag me persoonlijk af wanneer de politiek nou eens echt gaat doen
wat de burger wil. Maar dat zullen we niet weten totdat nou eindelijk eens
dat referendum is ingevoerd. Daar moeten we nog even voor wachten
totdat Wiegel uit de eerste kamer is, want die blokkeert alle vooruitgang
voor de gewone man in dit land.

Incidenten mag je natuurlijk niet tot regel verheffen en zoals je aangeeft zijn
er meerdere kanten aan een zaak die in de media niet duidelijk aan bod
komen.

De politiek moet juist minder gaan doen 'wat de burger wil'. Het land wordt
al enige tijd geregeerd door de media waarbij men zich richt op incidenten
en inhoudelijke discussies. Afstand nemen en beleid maken is hun taak.

Weet je overigens wat de reden was dat Wiegel tegen het referendum in
de grondwet stemde? Ik denk van niet, maar je hebt wel een oordeel...
hmm... invloed van de media?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.