Windows Vista elimineert anti-spyware en firewall markt
De security features in Windows Vista zorgen ervoor dat gebruikers geen losse anti-spyware of firewall software hoeven te draaien, aldus een rapport van de Yankee Group. Niet alleen zorgt het nieuwe besturingssysteem van Microsoft ervoor dat gebruikers veiliger zijn, het zal een gigantische invloed op de markt voor Windows security software hebben. Een markt waar elk jaar voor 3,6 miljard dollar in omgaat.
Volgens het onderzoeksbureau zullen vooral aanbieders van anti-spyware en desktop firewalls getroffen worden. Vista zal daarnaast ook de noodzaak voor disk encryptie, device control en bepaalde host intrusion prevention software wegnemen.
Anti-virusaanbieders, met 2,6 miljard dollar het grootste gedeelte van alle Windows security software, hoeven niet te vrezen, aangezien Vista standaard niet van een virusscanner is voorzien. De Yankee Group verwacht dat vooral het MKB de standaard encryptie en device management oplossingen voldoende zal vinden. Grotere ondernemingen hebben behoefte aan meer management features, wat ruimte laat aan andere aanbieders.
Het onderzoeksbureau raadt bedrijven daarom aan om voorlopig nog Windows XP met Service Pack 2 te gebruiken, en pas in 2008 op Windows Vista over te stappen.
Trouwens .... Vista is er nog lang niet.
kop gaat, mits om de goede reden. Als ant-spyware niet meer
lucratief is omdat er simpelweg geen spyware meer is, dan is
dat toch goed?
die in het OS is ingebouwd? riekt naar achterdeurenpolitiek
XP gelanceerd werd. We weten allemaal wat er daarna gebeurde :-)
Wie vertrouwt er een diskencryptie van de OS leverancier,
die in het OS is ingebouwd? riekt naar achterdeurenpolitiek
In iedere vorm van diskencryptie kan een achterdeur ingebouwd zitten. Dat
heeft niets te maken met het feit of het geleverd wordt door de OS
leverancier of door een derde partij. Het heeft wel te maken met de
toegepaste encryptie-methode en de gebruikte filosofie achter de
diskencryptie.
maar ik weet niet zeker of Windows Vista echt zo veilig zal zijn.
We zullen zien.
programmeerde ze minder bagger software, die geen virusscanner,
antispyware, antirootkit enz enz NODIG HEEFT.... Nee, nu verkopen ze
(expres?) bagger spul, zodat ze ook nog eens geld kunnen snoepen van
die 3.5 miljard dollar taart door hun eigen schuld... Zo wordt Windows
NOOIT een product wat langer dan 20 minuten onbeschermd online blijft.
product te maken maar om geld te verdienen...
Wie vertrouwt er een diskencryptie van de OS leverancier,
die in het OS is ingebouwd? riekt naar
achterdeurenpolitiek
In iedere vorm van diskencryptie kan een achterdeur
ingebouwd zitten. Dat
heeft niets te maken met het feit of het geleverd wordt door
de OS
leverancier of door een derde partij. Het heeft wel te maken
met de
toegepaste encryptie-methode en de gebruikte filosofie
achter de
diskencryptie.
Open Source rulezzz
Dan kun je nl. zelf zien of er een achterdeur in zit
komt. Veiligheid...veilige destop....en nu weer een veilige
Vista?
Wie vertrouwt er een diskencryptie van de OS leverancier,
die in het OS is ingebouwd? riekt naar
achterdeurenpolitiek
In iedere vorm van diskencryptie kan een achterdeur
ingebouwd zitten. Dat
heeft niets te maken met het feit of het geleverd wordt door
de OS
leverancier of door een derde partij. Het heeft wel te maken
met de
toegepaste encryptie-methode en de gebruikte filosofie
achter de
diskencryptie.
Open Source rulezzz
Dan kun je nl. zelf zien of er een achterdeur in zit
Of je bouwt hem zelf in.
hihihi die is goed ja...ik ken er nog een...Moos loopt in de
Kalverstraat...
ach ... er zijn wat lezers hier die een vrij levendige
fantasie bezitten.
encryptie die Microsoft in Vista gaat stoppen wordt
ontwikkeld door Niels Ferguson, een belangrijk persoon uit
de Open-Source wereld die o.a. het Twofish algoritme heeft
ontworpen. Ferguson heeft zelf al meerdere malen in
interviews gezegt dat er GEEN achterdeur in zijn software
zal zitten. d.w.z. als het een maal met de encryptie
technieken van Vista is versleuteld dan kan het niet door
derden worden bekeken. Nu is het uiteraard de vraag of
overheden niet een soort achterdeur sleutel hebben. Maar als
het aan Ferguson licht dus niet!
Als blijkt dat het er op de een of andere manier toch in zal
sluipen stapt hij trouwens op. Ferguson is overigens gewoon
een nuchtere Hollander en dus lead developer bij MS.
Wie vertrouwt er een diskencryptie van de OS leverancier,
die in het OS is ingebouwd? riekt naar
achterdeurenpolitiek
In iedere vorm van diskencryptie kan een achterdeur
ingebouwd zitten. Dat
heeft niets te maken met het feit of het geleverd wordt door
de OS
leverancier of door een derde partij. Het heeft wel te maken
met de
toegepaste encryptie-methode en de gebruikte filosofie
achter de
diskencryptie.
Open Source rulezzz
Dan kun je nl. zelf zien of er een achterdeur in zit
moet je wel ZELF de kennis hebben om die achterdeur te
vinden. Ik zie de doorsnee linux of open source gebruiker
geen duizenden regels code doorspitten en analyseren. Ook
hier ben je afhankelijk van een 'kleine' groep die-hards die
dat wel doen en kunnen.
In het algemeen is wel de doorlooptijd voor updates/patches
voor een Open Source applicatie / OS een stuk lager dan bij
de Microsoft (security) bugs
Wie vertrouwt er een diskencryptie van de OS leverancier,
die in het OS is ingebouwd? riekt naar
achterdeurenpolitiek
In iedere vorm van diskencryptie kan een achterdeur
ingebouwd zitten. Dat
heeft niets te maken met het feit of het geleverd wordt door
de OS
leverancier of door een derde partij. Het heeft wel te maken
met de
toegepaste encryptie-methode en de gebruikte filosofie
achter de
diskencryptie.
Open Source rulezzz
Dan kun je nl. zelf zien of er een achterdeur in zit
moet je wel ZELF de kennis hebben om die achterdeur te
vinden. Ik zie de doorsnee linux of open source gebruiker
geen duizenden regels code doorspitten en analyseren. Ook
hier ben je afhankelijk van een 'kleine' groep die-hards die
dat wel doen en kunnen.
In het algemeen is wel de doorlooptijd voor updates/patches
voor een Open Source applicatie / OS een stuk lager dan bij
de Microsoft (security) bugs
ja, maar windows is bagger spul, dus heeft meer behoefte aan
updates
jammer want zo mis je een deel van de reden waarom de yankee
group zegt nog maar even te wachten.
ze zeggen ook niet dat alles opeens in orde is, ze zeggen
dat er wat gaat veranderen en dat ten goede. overdreven anti
microsoft reacties ook altijd.
Open Source rulezzz
a) De meeste Linux distro's (de BSD's ook trouwens) installeren pre-compiled binaries. Deze kunnen een backdoor bevatten die niet in de (originele) source staat.
b) De compiler is ook pre-compiled en zou, in theorie, de source (waar geen backdoor inzit) die jij download en compileert automatisch van een backdoor kunnen voorzien.
c) de compiler compileren heeft hetzelfde probleem als bij b...
Dus hoe weet jij zo zeker dat er geen backdoor inzit?
antivirusbedrijven blijven bestaan; dat "Mr.Microsoft niet
langzamerhand de hele boel klem gaat zetten (d.w.z. dus énkel
'zijn programma's gebruiken' ) zoals dat indertijd met Internet
Explorer contra Netscape is gebeurd! alhoewel Netscape tóch
weer - een beetje - terug is. En voor zover mogelijk dat mensen
ándere = NIET-MICROSOFT PROGRAMMA'S gebruiken om hun pc
veilig te houden, minder kwetsbaar te maken voor allerlei troep.
'Mr'Microsoft heeft ruim $42 miljard dollar, kan hij daar nu niet
eens bekwame programmeurs van betalen die de boel eens wat
écht veiliger maken???
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
