image

Veilig internetbellen nu ook voor Windows gebruikers

woensdag 24 mei 2006, 12:52 door Redactie, 8 reacties

Computergebruikers die willen bellen zonder dat ze bang hoeven te zijn dat de overheid of anderen hun gesprekken afluisteren kunnen dankzij Philip Zimmermann, de bedenker van Pretty Good Privacy (PGP), ongestoord bellen. In maart van dit jaar presenteerde Zimmermann zijn "Zfone", een programma dat ontworpen is om met andere VoIP clients samen te werken die de SIP protocol standaard gebruiken.

Zfone gebruikt een nieuw protocol, genaamd ZRTP, dat de beste manier zou zijn om VoIP te beveiligen. ZRTP beveiligt de gesprekken zonder dat het afhankelijk is van PKI, trust models, certificaten, key management en andere oplossingen. Zoals eerder gezegtd werkt het met elke standaard SIP telefoon, maar worden alleen gesprekken tussen ZRTP clients versleuteld.

De Zfone was al beschikbaar voor Mac OS en Linux, maar is er nu ook voor Windows XP. Daarnaast heeft Zimmerman ook een nieuwe versie voor OS X en Linux uitgebracht. Meer informatie over de nieuwe beta en downloadlocaties zijn te vinden op deze pagina.

Reacties (8)
24-05-2006, 13:05 door Anoniem
Safe as the decrypting method or key is safe...

uitspraak van MS notabene

Niets is safe als je het doel bent.

MrHawkeye
24-05-2006, 13:41 door Anoniem
Het woord "veilig" klinkt altijd zo veilig. Het woord
"veiliger" is mijns inziens gepaster, omdat je nooit echt
veilig bent.

De overheid zal overigens altijd (technische/juridische)
mogelijkheden behouden om af te luisteren. Is die
mogelijkheid er niet dan wordt ISP's gesommeerd dergelijk
verkeer noodgedwongen te blokkeren. Hetzij via blokkering
van protocollen, via blokkering van het IP-adres van en naar
de telefoonaanbieder of hetzij via andere technische methoden.

Schijnveiligheid is geen echte veiligheid!
28-05-2006, 13:53 door inglorion
Door Anoniem
De overheid zal overigens altijd (technische/juridische)
mogelijkheden behouden om af te luisteren. Is die
mogelijkheid er niet dan wordt ISP's gesommeerd dergelijk
verkeer noodgedwongen te blokkeren. Hetzij via blokkering
van protocollen, via blokkering van het IP-adres van en naar
de telefoonaanbieder of hetzij via andere technische methoden.

O ja? Heb je daar referenties voor? Het is mij nog niet
eerder opgevallen dat mijn versleutelde verkeer (waarvan de
overheid geen sleutel heeft) door een ISP geblokkeerd werd.
28-05-2006, 16:24 door Anoniem
er is geen veiligheid dat is een illussie
29-05-2006, 10:31 door Anoniem
Door inglorion
Door Anoniem
De overheid zal overigens altijd (technische/juridische)
mogelijkheden behouden om af te luisteren. Is die
mogelijkheid er niet dan wordt ISP's gesommeerd dergelijk
verkeer noodgedwongen te blokkeren. Hetzij via blokkering
van protocollen, via blokkering van het IP-adres van en naar
de telefoonaanbieder of hetzij via andere technische methoden.

O ja? Heb je daar referenties voor? Het is mij nog niet
eerder opgevallen dat mijn versleutelde verkeer (waarvan de
overheid geen sleutel heeft) door een ISP geblokkeerd
werd.

Grapjas! Een prachtig schoolvoorbeeld van een perfecte
(schijn)beveiliger. "Waarvan de overheid geen sleutel
heeft?": Hoe kom je daar nou weer bij? Referentie?

Er wordt in mijn commentaar overigens gepraat over
mogelijkheden, geen zekerheden: "Is die mogelijkheid er
niet dan wordt ISP's gesommeerd dergelijk verkeer
noodgedwongen te blokkeren."
Misschien is de
afluistermogelijkheid er dus wel en is je sleuteltje
geen cent waard. Ow wacht, ja een
schijnveiligheidsgevoel-centje. I encrypted my message, so
it is safe. Naief?

Heb jij referenties dat de geheime dienst c.q. overheid
(geen) onderzoek doet naar iemand? Weet jij welke
encryptiesleutels gekraakt kunnen worden en dus toegelaten
worden door overheden? Heeft jouw telefoonaanbieder 100%
zeker geen afspraken over backdoors? Slaat jouw
telefoonaanbieder geen verplichte gegevens op inclusief
toegepaste encryptiesleutel(s)? Ja dat dacht ik al, je
vertrouwt erop van niet.

Sommige dingen hoef je niet te bewijzen om ze niet te
vertrouwen.
29-05-2006, 23:29 door Anoniem
encryptiesleutels gekraakt

Nieuwtje / Tip??: (.gif / .bmp) kleurnummercombinatie = HEX o.i.d.
(decryptie)sleutel voor e.o.a. 'geheim' bericht.

Zo zijn er nog wel meer mogelijkheden te bedenken.

Werkgever gezocht.......;)
29-05-2006, 23:34 door Anoniem
Sommige dingen hoef je niet te bewijzen om ze niet te
vertrouwen.

En Vice Versa........., veroordelen zonder bewijs omdat 'verdachte'
niet te vertrouwen zou (kunnen) zijn.
30-05-2006, 12:08 door Anoniem
Door Anoniem
Sommige dingen hoef je niet te bewijzen om ze niet te
vertrouwen.

En Vice Versa........., veroordelen zonder bewijs omdat
'verdachte'
niet te vertrouwen zou (kunnen) zijn.

Wie heeft het hier over veroordelen? Wie is in deze
'verdachte'? Dus je moet eerst iedereen vertrouwen tot het
tegendeel bewezen is? Veroordelen moet je overigens met
bewijs! Wantrouwen mag (gelukkig) ook zonder bewijs.

Door Anoniem
encryptiesleutels gekraakt

Nieuwtje / Tip??: (.gif / .bmp) kleurnummercombinatie = HEX
o.i.d.
(decryptie)sleutel voor e.o.a. 'geheim' bericht.

Zo zijn er nog wel meer mogelijkheden te bedenken.

Werkgever gezocht.......;)

Dit behoeft denk ik geen commentaar. Alhoewel: Oudje / Tip??
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.