Baas leest steeds vaker e-mail van werknemers
Uit onderzoek blijkt dat eenderde van de grote Amerikaanse en Engelse bedrijven personeel in dienst heeft die uitgaande e-mail van werknemers lezen en analyseren. Dit moet de onderneming beschermen tegen juridische en financiele risico's. Het lezen van de berichten is hard nodig, want meer dan eenderde van de ondervraagde bedrijven had te maken met het uitlekken van vertrouwelijke of genante informatie.
"Waar men zich vooral druk om maakt is vertrouwelijke of gevoelige informatie die wordt verstuurd" zegt Gary Steele van Proofpoint. Bedrijven willen voornamelijk de financiele gegevens en identiteit van hun klanten beschermen, gevolgd door wettelijke compliance en het voorkomen dat informatie lekt. Het monitoren of werknemers ongepaste content of bijlages bekijken of lezen is minder belangrijk.
Steeds meer bedrijven zouden mensen inhuren om de e-mail correspondentie van andere werkenemers te lezen. Werknemers die vaak geen idee hebben dat hun e-mail door de werkgever wordt onderschept en gelezen.
e-mail correspondentie van andere werkenemers te lezen.
Werknemers die vaak geen idee hebben dat hun e-mail door de
werkgever wordt onderschept en gelezen.
Alsof deze maatregelen effect zouden hebben. Versleutel de
content van de mail en de detective in kwestie is een zwak
lammetje. Om het ego van de detective wat op te krikken,
voeg je een niet-versleutelde bijlage toe met als inhoud:
"Analyze this!". N.B. Hij zou dit ook kunnen opvatten als
provocerend. ;-)
Op den duur kom je er dus eenvoudig achter of men je
"ongemerkt" monitort. Immers men zal vragen waarom je de
mails versleuteld en wat de betreffende sleutel(s) is/zijn.
Je hebt emails voor bedrijfsvoering, maar ook emails met
persoonlijke zaken. Het lezen van het laatste is (gelukkig)
nog steeds verboden!
het doet met een NL-werknemer...
AS
buiten wordt gemaild, dan doen zij dat wel. Alleen voor hun functie is het
noodzakelijk.
Je kunt je afvragen of bedrijven in de VS wel voldoende realtieitszin hebben.
Ik zie die controle al bij de secretaresses....Als er iets vertrouwelijks naar
buiten wordt gemaild, dan doen zij dat wel. Alleen voor hun functie is het
noodzakelijk.
Je kunt je afvragen of bedrijven in de VS wel voldoende realtieitszin hebben.
In welk bedrijf worden de (fysieke) brieven die de deur uit gaan
gecontroleerd. Is daar geen risico aan verbonden?
Ik zie die controle al bij de secretaresses....Als er iets
vertrouwelijks naar
buiten wordt gemaild, dan doen zij dat wel. Alleen voor hun
functie is het
noodzakelijk.
Je kunt je afvragen of bedrijven in de VS wel voldoende
realtieitszin hebben.
In welk bedrijf worden de (fysieke) brieven die de deur uit
gaan
gecontroleerd. Is daar geen risico aan verbonden?
Dat is vaak zo goed als onmogelijk. Als je als bedrijf veel
post verstuurt zoals rekeningen en dergelijke dan kan een
werknemer hele lijsten vol met vertrouwelijke informatie in
een zelfde soort envelop stoppen en het in de postzak stoppen.
Je kunt je afvragen of bedrijven in de VS wel voldoende realtieitszin hebben.
Die vraag kun je wel voor het hele land stellen...
werknemers lezen van de wet. In NL mag dat niet.
groe10,
s10
belang voor bedrijven en (vooral) overheden om een
gecentraliseerde / gecontroleerde documentverwerking en
duplicatie afdeling te hebben dan het controleren van 'persoonlijke'
email.
Het is voor ondernemingen / overheden heel goed mogelijk om
verstrekkende sancties op te leggen aan werknemers om mogelijk
misbruik en evt. risico's uit te sluiten.
Met een publiek beschikbare telefoon kan een werkgever een
verbod instellen voor prive gebruik van
telecommunicatievoorzieningen. (etc.)
Ps.
Het is al tijden mogelijk om telecommunicatieapparatuur (telefoon /
email) etc. te voorzien van 'voorgeprogrammeerde /
gecontroleerde telefoonnummers / emailadressen.
Maar ja,
Met 'klokkenluiders' word zwaar afgerekend als zij hun mond
opendoen terwijl de 'journalistiek / rechtsorde' zich mag beroepen
op het verschoningsrecht...
Het is een Democratisch DISCUTABELE situatie over de 'huidige'
stand van zaken binnen onze 'veiligheidsdiensten'. Waarom
(Telegraaf) 'journalisten' hun verschoningsrecht laten voor wat het is
(hun rechten) door bronnen bekend te maken in hun publicaties is
een raadsel... (of uitgevoerd onder extreme druk.)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
