image

Gemeente Woerden stapt over op Linux

maandag 3 juli 2006, 15:20 door Redactie, 23 reacties

De gemeente Woerden is voor een deel van haar bestaande proprietary hard- en sofware oplossingen overgestapt naar Linux. Zo werd er gekozen voor vervanging van een aantal bestaande Redhat servers en werden de bestaande Oracle databaseservers gemigreerd naar open source software van SuSe Linux.

Wij als gemeente zien dat er steeds meer leveranciers open staan voor het ontwikkelen van open standaarden en het gebruik van open source. Helaas constateren wij ook dat het nog steeds niet vanzelfsprekend is dat wij als gemeente de vrije keuze tot aanschaf van open source producten hebben. De leveranciers van proprietary hardware en software geven vaak standaard al aan dat het niet zal werken en dat ze bij voorbaat niet willen investeren in tijd en geld”, aldus Hans Harskamp van de gemeente Woerden.

Reacties (23)
03-07-2006, 16:19 door Anoniem
Nu nog de rest van de gemeenten ....
03-07-2006, 16:33 door Anoniem
Gefeliciteerd alle inwoners van Woerden met uw
vooruitstrevende en op de kleintjes lettende gemeente !
03-07-2006, 16:47 door SirDice
Ik begrijp dit verhaal niet zo... Een link misschien?

Overgestapt op Linux en verderop staat dat ze de al
bestaande RedHat servers gaan vervangen.. Men was dus
al overgestapt? Of hebben ze nu een andere distro gekozen?

En Oracle database servers gemigreerd naar SuSe Linux? Houdt
dat dan in dat ze Oracle nu op Linux draaien? Of gebruiken
ze ipv Oracle MySQL/PostgreSQL/Iets anders?
03-07-2006, 17:14 door Anoniem
Jammer dat het artikel zo vaag is. Volgens mij hebben ze op een paar
(database)servers linux ipv unix draaien. that's it. De standaard gemeente
applicaties voor ondermeer belasting, welzijn en bevolking van de
hoofdleveranciers (pink en centric) werken alleen onder Windows. Ze
zullen dus op de werkplek nog steeds wel Windows gebruiken denk ik.
Echt jammer dat het artikel zo onduidelijk is. maar dat zie ik wel vaker bij
artikelen die over de inzet van linux gaan.

Met vriendelijke groet, een systeembeheerder van een gemeente in het
midden van het land
03-07-2006, 18:36 door Anoniem
"De leveranciers van proprietary hardware en software
geven vaak standaard al aan dat het niet zal werken en dat
ze bij voorbaat niet willen investeren in tijd en geld."
Het lijkt erop dat de gemeente Woerden niet goed om zich
heen gekeken heeft; HP is al enkele jaren Redhat-partner
(http://www.nedlinux.nl/modules/news/index.php?action=showitem&id=1303)
en IBM ondersteunt linux nog meer dan
HP(http://www.computerworld.be/index.cfm?PageID=16365&News_ID=13313&style=34360).
Wat SirDice al zei verbaast me ook enigzins.
Verder lijkt het me een goede zaak dat monopolies doorbroken
worden.
03-07-2006, 19:33 door Anoniem
ze hadden inderdaad al wat open source dingen, staan zelfs
als voorbeeld op de ossos website.

http://www.ossos.nl/article.jsp?article=9767
03-07-2006, 22:41 door Anoniem
Er wordt toch al veel geld verspild in gemeenten, dit kan er ook nog wel bij.
03-07-2006, 23:39 door Anoniem
Het lijkt net ook of het de hele gemeente is maar daar lijkt geen sprake
van te zijn
03-07-2006, 23:55 door nixfreak
Misschien dat ze bedoelen dat RedHat minder opensource is dan het publieke Fedora, maar ja, je hebt ook SuSE en openSUSE....
En SuSE heeft nog onderscheidt in SuSE-linux en SLES (SuSE
Linux Enterprice Server).... en voor SLES biedt SuSE (oeps...Novell) veel technische ondersteuning.
Maar ja, Novell moet ergens $$ vandaan halen.

Dus ????
04-07-2006, 00:19 door Anoniem
Door Anoniem
Nu nog de rest van de gemeenten ....


Dat kan je nooit zeggen zonder de businesscase te kennen...
04-07-2006, 01:29 door Anoniem
Door nixfreak
Misschien dat ze bedoelen dat RedHat minder opensource is dan het
publieke Fedora, maar ja, je hebt ook SuSE en openSUSE....
En SuSE heeft nog onderscheidt in SuSE-linux en SLES (SuSE
Linux Enterprice Server).... en voor SLES biedt SuSE (oeps...Novell) veel
technische ondersteuning.
Maar ja, Novell moet ergens $$ vandaan halen.

Dus ????



Wat heeft dit met security te maken?

Hoort dit niet op de ososs site?
04-07-2006, 09:19 door Anoniem
Door Anoniem
Wat heeft dit met security te maken?

Simpel. Hoe vaak heb je gehoord dat de server van een overheidinstantie
(gemeente/ziekenhuis enz) geowned was of dagen lang plat lag door een
virus?... Hoe vaak daarvan was het een WINDOWS server met MICROSOFT
SQL ? Juist. Dat is dus toch security.
04-07-2006, 10:40 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Wat heeft dit met security te maken?

Simpel. Hoe vaak heb je gehoord dat de server van een
overheidinstantie
(gemeente/ziekenhuis enz) geowned was of dagen lang plat lag
door een
virus?... Hoe vaak daarvan was het een WINDOWS server met
MICROSOFT
SQL ? Juist. Dat is dus toch security.

daar gaat het niet om..wellicht is de keuze niet met het oog
op security op linux gevallen maar ook ivm kosten en
flexibiliteit.
Deze topic heeft dus niks directs met security te maken
04-07-2006, 12:35 door nixfreak
Wat heeft dit met security te maken?

Tja,

Die vraag moet je dan bij de topicstarter wegleggen.
04-07-2006, 15:37 door Constant
Open Source aanhangers lijken soms meer op een goddienstfanatici dan
op intellectuelen, elk feit dat het geloof kan ondermijnen wordt bestraft met
een Spaanse inquisitie. De techniek dient het bedrijfsproces te dienen, het
is niet zo dat de techniek heilig is en dat het bedrijfsproces zich moet
aanpassen aan bijvoorbeeld Open Source.

En over wat voor Open Source hebben we het? Inzichtelijke broncode of
over de public license (lees gratis software) gedachte?

En je kan met Open Source vaak een hoop licentiekosten besparen, maar
extra trainingsuitgaven veroorzaken bij de eindgebruiker. Dit verschilt
natuurlijk per geval, en dat moet je dus per geval beoordelen (business
cases zoals hierboven al staat) in plaats van te voren je techniek al
gekozen te hebben.
04-07-2006, 22:28 door Security Consultant
Door Anoniem
Door Anoniem
Wat heeft dit met security te maken?

Simpel. Hoe vaak heb je gehoord dat de server van een overheidinstantie
(gemeente/ziekenhuis enz) geowned was of dagen lang plat lag door een
virus?... Hoe vaak daarvan was het een WINDOWS server met
MICROSOFT
SQL ? Juist. Dat is dus toch security.

Er is geen gemeente die voor de gemeentelijke applicaties Windows met
SQL Server gebruikt. Vandaar dat ik dit topic op deze site ook niet helemaal
begrijp.

Overigens maakt het geen moer uit of ze nou Linux gebruiken of Unix, want
HP UX (om maar een voorbeeld te noemen) is ook gratis. En wat betreft de
hardwareprijzen scheelt dat anno 2006 ook al niks meer.

Wellicht hebben ze bij Woerden een grote Groen Links fractie...
05-07-2006, 11:11 door SirDice
Door Security Consultant
Overigens maakt het geen moer uit of ze nou Linux gebruiken of Unix, want HP UX (om maar een voorbeeld te noemen) is ook gratis.
Sinds wanneer is HP-UX gratis?
05-07-2006, 11:28 door Anoniem
Constant
Open Source aanhangers lijken soms meer op een
goddienstfanatici dan
op intellectuelen, elk feit dat het geloof kan ondermijnen
wordt bestraft met een Spaanse inquisitie.
Geloof je
dit werkelijk?
De techniek dient het bedrijfsproces te dienen, het
is niet zo dat de techniek heilig is en dat het
bedrijfsproces zich moet aanpassen aan bijvoorbeeld Open
Source.
Hoe sta je tegenover het moeten aanpassen van
bedrijfsprocessen aan afhankelijk makende, afwijkende
vendor-lockin's in closed-source?
05-07-2006, 15:43 door Anoniem
En dat geexperimenteer moet wee rvan mijn belastinggeld....
05-07-2006, 23:16 door Anoniem
Door Anoniem
En dat geexperimenteer moet wee rvan mijn belastinggeld....


Ik kan het wel begrijpen. Stel dat ze echt een goedkoper
alternatief gevonden hebben dan is dat geen weggegooid geld.

Een bedrijf waar ik gewerkt heb hebben er ook mee
geexperimenteerd en na 2 jaar bleek net meer dan 80.000 euro
te hebben gescheeld.
06-07-2006, 13:16 door Anoniem
Door Anoniem
En dat geexperimenteer moet wee rvan mijn belastinggeld....



Als je niet experimenteert, veranderd er ook niks.. kost
meer, zit je vast aan contracten.. etc. etc. Zonder dat
"geexperimenteer" met jou belastingcentjes, zal er ook niks
veranderen. Als je het zelf zo veel beter weet, ga dan de
politiek in... Jou belastingcentjes.. pff.. Onderbouw dat de
volgende keer even.
18-09-2006, 18:04 door Anoniem
Door Anoniem
En dat geexperimenteer moet wee rvan mijn belastinggeld....



Inderdaad, zo kan dit toch niet meer he. Het is al net zo
erg als met die 1ne persoon die het in zijn hoofd gehaald
heeft om kostbare tijd van zijn jagersgemeenschap te
verspillen op wat geëxperimenteer met een stuk hout om te
jagen... Want dat heeft ook niet het minste beetje
bijgedragen tot technische evolutie, vooruitgang,
verbetering van leeftoestand enzovoorts...

Wat is daar trouwens te experimenteren aan? Je hebt 1
ICTpersoon nodig om het te installeren en voor de rest niets
extra, de software is gratis en niets verplicht het aankopen
van nieuwe hardware, gaat best wel met de oudere.

Open Source aanhangers lijken soms meer op een
goddienstfanatici dan
op intellectuelen, elk feit dat het geloof kan ondermijnen
wordt bestraft met
een Spaanse inquisitie. De techniek dient het bedrijfsproces
te dienen, het
is niet zo dat de techniek heilig is en dat het
bedrijfsproces zich moet
aanpassen aan bijvoorbeeld Open Source.

nee, de open souce aanhangers hebben niemand gedwongen, maar
zijn gewoon (achteraf gezien) blij met de keuze

En je kan met Open Source vaak een hoop
licentiekosten besparen, maar
extra trainingsuitgaven veroorzaken bij de eindgebruiker.

Niemand wordt geboren met de kennis van hoe windows werkt,
het is puur kwestie van met welk OperatingSystem je leert
werken... Trouwens, hoeveel % van de mensen denk jij
misschien die gewoon al de basis van Windows kennen? Met
Windows moet je ook je personeel trainen hoor
14-03-2007, 14:42 door Anoniem
Een goed idee, om over te stappen op Open source-software,
maar let er wel op, dat het stabiel is, makkelijk te leren,
makkelijk aan te passen (goed gedocumenteerd, dus op
functionaliteit en niet op naam van de ontwikkelaar!!), en
om gebruikers er mee te leren werken, kun je beter geld
uitgeven aan het trainen van uitkeringsgerechtigden
(waaronder werklozen), die dan de andere gebruikers weer
kunnen trainen. Ten minste beter om de training van dure
MicroSoft -software te subsidieren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.