Belgische Internetpolitie houdt Internet in de gaten
De Belgische politie zet steeds meer "speurders" in tegen computercriminaliteit, maar dat is nog niet voldoende. Onze zuiderburen krijgen namelijk een heuse internetpolitie. Het internet wordt al nauwlettend in de gaten gehouden, onder meer in de strijd tegen kinderpornografie. Er is echter grote behoefte aan een internetpolitie die actief op zoek gaat naar allerlei vormen van oplichting.
"We brengen meer blauw op de informatiesnelweg, want uit ons jaarverslag blijkt dat het aantal strafbare feiten op het net in vergelijking met 2004 met 45 procent is gestegen, tot 17.500 feiten." zegt Johan Denolf van de federale politie.
De internetpolitie krijgt geen uniform, zoals de snelwegpolitie. "Je zult ze niet zien", aldus Denolf, "maar ze gaan binnen de wettelijke grenzen alle criminaliteit op het net opsporen". In 2005 waren er al twee keer zoveel opsporingsonderzoeken (1.300) als in 2004.
Reacties (17)
ik vraag me af, zijn dit agenten die een middagje
dubbelklikken hebben gehad, of nemen ze hiervoor burgers met
een ict achtergrond die een opleiding bijzonder
opsproningsambtenaar krijgen?
dubbelklikken hebben gehad, of nemen ze hiervoor burgers met
een ict achtergrond die een opleiding bijzonder
opsproningsambtenaar krijgen?
Geeft wel een gerust gevoel dat de Belgische INTERNET politie het
INTERNET in de gaten houdt.......... LOL
INTERNET in de gaten houdt.......... LOL
Criminaliteit opsporen?? Dat is geen poltietaak!
Voorkomen of bestrijden en daders opsporen; dat is de taak van politie.
Niet op zoek gaan naar criminaliteit zonder dat er aangifte is gedaan of dat
er een slachtoffer is.
Voorkomen of bestrijden en daders opsporen; dat is de taak van politie.
Niet op zoek gaan naar criminaliteit zonder dat er aangifte is gedaan of dat
er een slachtoffer is.
Door Anoniem
ik vraag me af, zijn dit agenten die een middagje
dubbelklikken hebben gehad, of nemen ze hiervoor burgers met
een ict achtergrond die een opleiding bijzonder
opsproningsambtenaar krijgen?
ik vraag me af, zijn dit agenten die een middagje
dubbelklikken hebben gehad, of nemen ze hiervoor burgers met
een ict achtergrond die een opleiding bijzonder
opsproningsambtenaar krijgen?
Met een middagje dubbelklikken kun je heus wel de eerste Nigeriaanse
scammers te pakken krijgen.
-R.
10-07-2006, 12:18 door
Constant
Ik ben toch bang dat de internet rechercheur doorgaans een omhoog
gevallen agent met VMBO betreft. De ervaren ICT-ers zijn er in het verleden
wel geweest, maar die verlieten vaak weer net zo snel het korps vanwege
diverse redenen: weggekocht door de grote accountantskantoren, niet
emotioneel bestand tegen de ernstigere kinder zaken (ik zou dat ook niet
aankunnen), etc..
gevallen agent met VMBO betreft. De ervaren ICT-ers zijn er in het verleden
wel geweest, maar die verlieten vaak weer net zo snel het korps vanwege
diverse redenen: weggekocht door de grote accountantskantoren, niet
emotioneel bestand tegen de ernstigere kinder zaken (ik zou dat ook niet
aankunnen), etc..
De Belgische FCCU is zeker geen clubje omhooggevallen
agentjes met een boekje "hacken voor dummies" in de
binnenzak. Het is een afdeling met veel expertise en kennis.
agentjes met een boekje "hacken voor dummies" in de
binnenzak. Het is een afdeling met veel expertise en kennis.
10-07-2006, 12:46 door
awesselius
Ik vind de term 'steeds meer' zo misleidend...... Als ik
vandaag begin met 1 en vanaf morgen daaglijks er nog 1 bij
doe, dan is dat ook steeds meer. Maar relatief is dat over
een jaar nog maar 365 in aantal, terwijl 'steeds meer'
suggereert dat het dan om enkele duizenden zou gaan. Dus
bijv. een toename van 500 procent, terwijl het dus misschien
procentueel helemaal geen zak voorstelt.
Je ziet deze 'marketing-term' ook 'steeds meer' (pun
intended), wat dus erop neerkomt dat mensen denken dat alles
heel snel veranderd, terwijl er geen gefixeerde getallen
gepresenteerd worden.
Het effect is, dat mensen denken dat ze iets missen of
ergens niet aan mee doen of dat een situatie verergerd
(steeds meer virussen bijv. terwijl er maar 1 per dag
bijkomt misschien en geen duizenden of zo).
Of als men zegt 'steeds meer mensen stemmen voor de Europese grondwet', dan heb je kans dat anderen liever niet achter willen blijven en ook voor gaan stemmen. Dit is dus een krachtige manipulerende term. Enkel het CBS weet wat achter de term 'steeds meer' schuil gaat en lacht zich waarschijnlijk helemaal krom bij sommige beweringen waardoor burgers misleidt worden.
Ik vind het dan ook niet helder en enkel maar gehype.....
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
vandaag begin met 1 en vanaf morgen daaglijks er nog 1 bij
doe, dan is dat ook steeds meer. Maar relatief is dat over
een jaar nog maar 365 in aantal, terwijl 'steeds meer'
suggereert dat het dan om enkele duizenden zou gaan. Dus
bijv. een toename van 500 procent, terwijl het dus misschien
procentueel helemaal geen zak voorstelt.
Je ziet deze 'marketing-term' ook 'steeds meer' (pun
intended), wat dus erop neerkomt dat mensen denken dat alles
heel snel veranderd, terwijl er geen gefixeerde getallen
gepresenteerd worden.
Het effect is, dat mensen denken dat ze iets missen of
ergens niet aan mee doen of dat een situatie verergerd
(steeds meer virussen bijv. terwijl er maar 1 per dag
bijkomt misschien en geen duizenden of zo).
Of als men zegt 'steeds meer mensen stemmen voor de Europese grondwet', dan heb je kans dat anderen liever niet achter willen blijven en ook voor gaan stemmen. Dit is dus een krachtige manipulerende term. Enkel het CBS weet wat achter de term 'steeds meer' schuil gaat en lacht zich waarschijnlijk helemaal krom bij sommige beweringen waardoor burgers misleidt worden.
Ik vind het dan ook niet helder en enkel maar gehype.....
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
@Constant
Ik heb aantal jaar geleden een week lang een officiele hackerstraining
gevolgd, hierbij waren ook een 2-tal digitaal rechercheurs als student
aanwezig om hun kennis uit te breiden.
Wat jij dus op vmbo niveau noemt, klopt dus niet met de werkelijkheid
maar zal meer voort komen uit het feit dat de laatste tijd op (v)mbo niveau
gewerfd wordt.
Ik heb aantal jaar geleden een week lang een officiele hackerstraining
gevolgd, hierbij waren ook een 2-tal digitaal rechercheurs als student
aanwezig om hun kennis uit te breiden.
Wat jij dus op vmbo niveau noemt, klopt dus niet met de werkelijkheid
maar zal meer voort komen uit het feit dat de laatste tijd op (v)mbo niveau
gewerfd wordt.
10-07-2006, 12:50 door
awesselius
In 2005 waren er al twee keer zoveel
opsporingsonderzoeken (1.300) als in 2004.
opsporingsonderzoeken (1.300) als in 2004.
Bij een vergelijking waar de uitkomst van elkaar verschilt
gebruik je 'dan' en niet 'als'. 'Even groot als', 'groter
dan' en dus ook 'twee keer zoveel dan'.....
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
Ik kan jullie verzekeren dat dit geen clubje scriptkiddo's zijn.
Bij mij op de afdeling werkte een zeer goeie security
specialist; WO geschoold, CCNA, CISSP was daarvoor werkzaam
als security officer van een grote bank in Gent. Kaliber
Aleph One, Bruce Schneider en dat soort figuren maar dan
niet zo media-geil.
Op dit moment is hij werkzaam voor de vlaamse overheid en
actief bezig met het opsporen van internet criminelen. Deze
jongens krijgen een salaris waar de meeste hier u tegen
zullen zeggen en ook het kennis niveau is niet voor de poes.
Deze kerels komen gewoon uit de secuity "scene", zijn soms
zelf ooit onderwerp van onderzoek geweest en zullen 80% van
dit forum onder de tafel lullen (en zuipen, tsja het zijn
wel belgen).
Bij mij op de afdeling werkte een zeer goeie security
specialist; WO geschoold, CCNA, CISSP was daarvoor werkzaam
als security officer van een grote bank in Gent. Kaliber
Aleph One, Bruce Schneider en dat soort figuren maar dan
niet zo media-geil.
Op dit moment is hij werkzaam voor de vlaamse overheid en
actief bezig met het opsporen van internet criminelen. Deze
jongens krijgen een salaris waar de meeste hier u tegen
zullen zeggen en ook het kennis niveau is niet voor de poes.
Deze kerels komen gewoon uit de secuity "scene", zijn soms
zelf ooit onderwerp van onderzoek geweest en zullen 80% van
dit forum onder de tafel lullen (en zuipen, tsja het zijn
wel belgen).
Door Anoniem
Op dit moment is hij werkzaam voor de vlaamse overheid en
actief bezig met het opsporen van internet criminelen. Deze
jongens krijgen een salaris waar de meeste hier u tegen
zullen zeggen en ook het kennis niveau is niet voor de poes.
Deze kerels komen gewoon uit de secuity "scene", zijn soms
zelf ooit onderwerp van onderzoek geweest en zullen 80% van
dit forum onder de tafel lullen (en zuipen, tsja het zijn
wel belgen).
Op dit moment is hij werkzaam voor de vlaamse overheid en
actief bezig met het opsporen van internet criminelen. Deze
jongens krijgen een salaris waar de meeste hier u tegen
zullen zeggen en ook het kennis niveau is niet voor de poes.
Deze kerels komen gewoon uit de secuity "scene", zijn soms
zelf ooit onderwerp van onderzoek geweest en zullen 80% van
dit forum onder de tafel lullen (en zuipen, tsja het zijn
wel belgen).
Dan pakken ze het daar beter aan dan in nederland. Ook hier
zoekt de politie naar rechercheurs van een wat hoger niveau.
Als je dan kijkt wat ze te bieden hebben
(http://www.politie-werving.nl/landing6.php3#h3_Watgaikverdienen%3F)
weet je al dat ze nooit het juiste niveau mensen binnen
kunnen halen.
Met alle respect aan de 'Anoniem van 10 juli 2006 12:49':
Als je een security man binnen haalt die nog baatheeft bij
een 'officiele hackerstraining van een week', is dat toch
een lachertje?
Het Nederlandse 'High Tech Crime center' gaff openlijk toe
dat ze geen mensen met voldoende kennis binnen konden halen,
omdat ze de salarissen niet konden betalen. Daar kan de
politie dan weinig aan doen; dit zou de politiek op moeten
pakken.
10-07-2006, 16:39 door
awesselius
Ik denk ook dat men in Nederland te laat is gaan realiseren
dat cybercrime toeneemt en steeds complexer zal gaan worden.
Ervaring is daarbij een must, niet alleen kennis. Kennis kun
je overnemen, ervaring moet groeien. Een bom van een expert
neemt liefst 10 jaar met zich mee. Zie dat maar in te halen
als straks elk aspect van de samenleving teert op internet.
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
dat cybercrime toeneemt en steeds complexer zal gaan worden.
Ervaring is daarbij een must, niet alleen kennis. Kennis kun
je overnemen, ervaring moet groeien. Een bom van een expert
neemt liefst 10 jaar met zich mee. Zie dat maar in te halen
als straks elk aspect van de samenleving teert op internet.
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
10-07-2006, 19:33 door
G-Force
Door Constant
....... maar die verlieten vaak weer net zo snel het korps vanwege
diverse redenen: weggekocht door de grote accountantskantoren, niet
emotioneel bestand tegen de ernstigere kinder zaken (ik zou dat ook niet
aankunnen), etc..
....... maar die verlieten vaak weer net zo snel het korps vanwege
diverse redenen: weggekocht door de grote accountantskantoren, niet
emotioneel bestand tegen de ernstigere kinder zaken (ik zou dat ook niet
aankunnen), etc..
Ja helaas heb je wel gelijk Constant. Ik heb eens een uitzending op de tv
gezien hoe een rechercheur alle kinderverkrachtingen op de band moest
afkijken en beschrijven. Hij beschreef met woorden wat ie zag, maar al
naar een paar minuten kon ik de walging niet meer onderdrukken. Als je
dat de hele dag, de hele week, maand in maand uit moet gaan zien hoe
kleine kinderen misbruikt worden door pedofielen, ik denk dan wel dat de
meeste mensen gauw genezen zijn en zo snel mogelijk een andere baan
gaan zoeken.
Door Anoniem
Dan pakken ze het daar beter aan dan in nederland. Ook hier
zoekt de politie naar rechercheurs van een wat hoger niveau.
Als je dan kijkt wat ze te bieden hebben
(http://www.politie-werving.nl/landing6.php3#h3_Watgaikverdienen?)
weet je al dat ze nooit het juiste niveau mensen binnen
kunnen halen.
Met alle respect aan de 'Anoniem van 10 juli 2006 12:49':
Als je een security man binnen haalt die nog baatheeft bij
een 'officiele hackerstraining van een week', is dat toch
een lachertje?
Het Nederlandse 'High Tech Crime center' gaff openlijk toe
dat ze geen mensen met voldoende kennis binnen konden halen,
omdat ze de salarissen niet konden betalen. Daar kan de
politie dan weinig aan doen; dit zou de politiek op moeten
pakken.
Door Anoniem
Op dit moment is hij werkzaam voor de vlaamse overheid en
actief bezig met het opsporen van internet criminelen. Deze
jongens krijgen een salaris waar de meeste hier u tegen
zullen zeggen en ook het kennis niveau is niet voor de poes.
Deze kerels komen gewoon uit de secuity "scene", zijn soms
zelf ooit onderwerp van onderzoek geweest en zullen 80% van
dit forum onder de tafel lullen (en zuipen, tsja het zijn
wel belgen).
Op dit moment is hij werkzaam voor de vlaamse overheid en
actief bezig met het opsporen van internet criminelen. Deze
jongens krijgen een salaris waar de meeste hier u tegen
zullen zeggen en ook het kennis niveau is niet voor de poes.
Deze kerels komen gewoon uit de secuity "scene", zijn soms
zelf ooit onderwerp van onderzoek geweest en zullen 80% van
dit forum onder de tafel lullen (en zuipen, tsja het zijn
wel belgen).
Dan pakken ze het daar beter aan dan in nederland. Ook hier
zoekt de politie naar rechercheurs van een wat hoger niveau.
Als je dan kijkt wat ze te bieden hebben
(http://www.politie-werving.nl/landing6.php3#h3_Watgaikverdienen?)
weet je al dat ze nooit het juiste niveau mensen binnen
kunnen halen.
Met alle respect aan de 'Anoniem van 10 juli 2006 12:49':
Als je een security man binnen haalt die nog baatheeft bij
een 'officiele hackerstraining van een week', is dat toch
een lachertje?
Het Nederlandse 'High Tech Crime center' gaff openlijk toe
dat ze geen mensen met voldoende kennis binnen konden halen,
omdat ze de salarissen niet konden betalen. Daar kan de
politie dan weinig aan doen; dit zou de politiek op moeten
pakken.
Klopt allemaal: dat je spreekt in het verleden bedoel ik dan.
De werving van "dit" personeel is (en was) zeer succesvol de
afgelopen 14 maanden.............
Als je eenmaal weet wie wie over wat informeert (via detachering)
dan spreken "we" elkaar weer.
Door Unomi
Bij een vergelijking waar de uitkomst van elkaar verschilt
gebruik je 'dan' en niet 'als'. 'Even groot als', 'groter
dan' en dus ook 'twee keer zoveel dan'.....
- Unomi -
In 2005 waren er al twee keer zoveel
opsporingsonderzoeken (1.300) als in 2004.
opsporingsonderzoeken (1.300) als in 2004.
Bij een vergelijking waar de uitkomst van elkaar verschilt
gebruik je 'dan' en niet 'als'. 'Even groot als', 'groter
dan' en dus ook 'twee keer zoveel dan'.....
- Unomi -
Goh, dan krijg je dus ook 'niet zo groot dan' ?
Volgens mij gebruik je 'als' zolang er 'zo' in de vergelijking staat.
Bovendien kan één uitkomst nooit verschillen, je zult dan toch
minstens twee uitkomsten moeten hebben...
Jaap Putman
Heb tot hiertoe een tweetal malafide mails ( a la : uw Paypal of uw kredietkaart heeft een nieuw paswoord nodig oid.), gemeld aan deze e_cops site. Bij mijn tweede reactie heb ik er maar een weddenschapje toegevoegd: "wedden dat ook hier niemand op reageert". Tot hiertoe win ik de weddenschap.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
