ik denk dat je adblock en update notifier ook niet mag
vergeten in deze.

Adblock plus in samenwerking met Adblock Filterset.g Updater om
van veel reclame af te komen (werkt heerlijk naar mijns inziens)

Update notifier om er voor te zorgen dat al je Extensions en
Firefox zelf up to date blijven.

Mag ik hier uit afleiden dat ik net als bij Internet Explorer goed op mijn
hoede moet zijn en ook met Firefox alleen niet veilig kan internetten?

Zeker installeren DrWeb anti-virus link checker. Kleine
plug-in, nooit meer het risico te klikken naar een malware
link. Deze wordt namelijk heel slim met de laatste
virusdefinities gechecked op de servers van DrWeb. Goede
toevoeging voor zogenaamde in-browser security.

een soort update notifier zit ook al in firefox.

Nu heb ik eindelijk ook FF, nu moet ik van alles instaleren
om het veilig te maken? WTF?

en natuurlijk de optie van firefox zelf, "clear all cookies
on exit"

De titel is "5 tools om Firefox te beveiligen", niet "5
tools om Firefox te voorzien van fijne features".

Hoe goed je met een browser op je hoede moet zijn, kan je
zelf bepalen als je op http://secunia.com per browser de
ongepatchte lekken waamee je voorzichtig moet zijn, telt.

In principe is Firefox vanuit een standaard installatie
veilig. Natuurlijk moet je ook bij browsen met Fx op je
hoede zijn, als je slappe wachtwoorden gebruikt, of op elke
site al je gegevens invult, kan ook Fx dat niet verhelpen.

noscript is niet nodig om de browser veiliger te maken, maar
eerder om (voor sommige mensen) irritante dingen op sites
tegen te gaan. Je blokkeert er echter ook dingen mee die
nodig zijn om sommige sites goed te laten werken. Je zult
dus zelf moeten kiezen wat je wel en niet toe wilt staan.
Voor de wat ervarene gebruiker geen probleem, voor beginners
niet te doen, omdat ze simpelweg niet weten wat ze we en
niet moeten toestaan. Dit is onmogelijk automatisch te
beoordelen voor een programma. De ene persoon haat flash op
een site, de ander vindt het prachtig. Java en Flash moet je
overigens zelf eerst installeren, voordat je er uberhaupt
mee te maken krijgt.

siteadvisor waarschuwt voor gevaarlijke websites in
zoekresultaten. Wie beoordeelt wat een gevaarlijke site is?
Op wat voor zoektermen ben je aan het zoeken als gevaarlijke
sites boven komen? Als je Fx (Firefox) up-to-date is (wat
hij automatisch blijft, door de automatische update-checks)
zijn eigenlijk weinig sites echt gevaarlijk, behalve als je
zelf als je gegevens erop gaat invullen, zonder te checken
op welke site je eigenlijk zit. Niet echt cruciaal dus om
veilig te browsen dit.

anti-phishing is een beetje hetzelfde verhaal als de vorige.
Firefox 2.0 zal zelf al anti-phishing aan boord hebben, dus
niks extra's om te downloaden.

password maker is ook niet cruciaal om veilig te browsen.
Alleen als je zelf te lui bent om goede wachtwoorden te
gebruiken, maakt het het browsen veiliger. Niet perse nodig dus.

Conclusie: Een browser kan erg veilig zijn, maar het kan
niet alle domheid en/of luiheid van de eindgebruiker
opvangen, zonder te erg in de functionaliteit te moeten
snoeien. In Firefox hoef je in principe niks extra's te
installeren om veilig te surfen, maar je moet nog altijd
zelf wel opletten wat je doet.

Echte lekken (zaken die zorgen dat er troep op je PC komt,
zonder dat er ook maar enige medewerking van de gebruiker
nodig is) worden in Firefox veel sneller gefixt dan in
Internet Explorer.

ik hou niet zo van toolbars :)