Open source mentaliteit helpt virusschrijvers
Moderne virusschrijvers en de criminelen die van hun diensten gebruik maken lijken steeds meer op echte ondernemingen, zegt security analist Greg Day. Day vergelijkt de industrie zelfs met die van startende IT-ondernemingen.
De manier waarop malware verspreiders te werk gaan wordt steeds professioneler, en hoewel het langer bekend is dat virusschrijvers uit financiele overwegingen te werk gaan, is er sprake van een heuse professionalisering. "Voor mij zijn dit meer en meer echte ondernemingen, waarbij deelnemers helpen om de levensduur van virussen effectiever en langer te maken" gaat Day verder.
Vooral een "open source mentaliteit" helpt hierbij. Het verspreiden van viruscode via het internet en betere samenwerking zorgt voor een echte onderzoeks- en ontwikkelcyclus binnen deze bedrijven. "De open source mentaliteit helpt hen. Meer hersenen staat voor betere technologie. Open source is een fantastisch idee, het is alleen jammer dat ze zo'n goed concept voor hun eigen succes gebruiken".
Net als ondernemers vragen ook virusschrijvers zich af hoe ze hun omzet kunnen vergroten, of ze moeten innoveren en of er nieuwe producten ontwikkeld moeten worden.
# Linux # Open Source # Google # Apple
op een of andere manier zo makkelijk mogen te schoppen.
Aangezien ze alle 4 dezelfde 'vijand' hebben kan het zijn
dat ik een donkerblauw vermoeden heb wat cq wie daar achter zit.
Het lijkt wel of er geen mogelijkheid over wordt geslagen om:
# Linux # Open Source # Google # Apple
op een of andere manier zo makkelijk mogen te schoppen.
Aangezien ze alle 4 dezelfde 'vijand' hebben kan het zijn dat ik een donkerblauw vermoeden heb wat cq wie daar achter zit.
Open Source en virussen in een zin terwijl het daar nu net
niet om gaat.
Er zou kunnen staan: De inherente beperkingen in closed
source software blijken uit steeds weer nieuwe kwetsbaarheden.
Het lijkt wel of Microsoft deze site sponsord.
Open Source en virussen in een zin terwijl het daar nu net niet om gaat.
Er zou kunnen staan: De inherente beperkingen in closed source software blijken uit steeds weer nieuwe kwetsbaarheden.
Jongens (en meiden), het bericht gaat niet over open source ansich. Of over closed vs open source. Of over het beter/slechter zijn van open source. Het gaat om een bepaalde mentaliteit, namelijk het onderling uitwisselen en
verbeteren van elkaars code. En dat is dezelfde mentaliteit die er is in de open source gemeenschap.
Het lijkt wel of Microsoft deze site sponsord.
Open Source en virussen in een zin terwijl het daar nu net
niet om gaat.
Er zou kunnen staan: De inherente beperkingen in closed
source software blijken uit steeds weer nieuwe
kwetsbaarheden.
gaat.
Jongens (en meiden), het bericht gaat niet over open
source ansich. Of over closed vs open source. Of over het
beter/slechter zijn van open source. Het gaat om een
bepaalde mentaliteit, namelijk het onderling uitwisselen en
verbeteren van elkaars code. En dat is dezelfde mentaliteit
die er is in de open source gemeenschap.
Dat klopt wel, maar je kunt niet ontkennen dat de kop toch
op z'n minst suggestief te noemen is...
Dat klopt wel, maar je kunt niet ontkennen dat de kop toch op z'n minst suggestief te noemen is...
Dat klopt wel, maar je kunt niet ontkennen dat de kop toch
op z'n minst suggestief te noemen is...
vooroordelen..
Bord? Kop??
Ik heb het bericht gelezen, maar het gaat mij om de
kop boven het bericht. De kop is suggestief, dat is
goedkoop scoren.
De kop is suggestief, dat is goedkoop scoren.
bent lees je dat het om "open source" gaat terwijl het om
"mentaliteit" gaat. Dat is de suggestie die jij er in ziet.
gemaakt cq ingeklopt dan ben je overgeleverd aan het verstand van de
maker van het programma dat je gebruikt
als je geen risico wilt lopen dan schrijf je zelf je programma(s) en doe je
zelf de beveiliging ervan
voorlopig zijn er te weinig om het verschil te maken
betaalde software of opensource (gratis) het is eender
alles heeft een prijs
De kop is suggestief, dat is goedkoop scoren.
bent lees je dat het om "open source" gaat
terwijl het om
"mentaliteit" gaat. Dat is de suggestie die jij er
in ziet.
Wat ik er in zie is dat er gebruik gemaakt wordt van
standaard software engineering practices als versiebeheer,
terwijl door de kop een link gelegd wordt tussen illegale
activiteiten en open source software.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
