Scholieren boos over biometrische anti-spijbel oplossing
Een school die met een biometrische test is begonnen heeft de woede van haar scholieren op de hals gehaald. De vingerafdrukken van scholieren van een Engelse school worden digitaal gescand en opgeslagen in een database. Op deze manier kan de school in de gaten houden welke kinderen op school zijn en wie er spijbelt.
Verschillende scholieren zijn echter boos over het project, dat vooralsnog vrijwillig is. Volgens hen is de vingerafdrukscanner in strijd met de mensenrechten. De directeur van de school liet weten dat hij ook de mening van de ouders wil horen.
Een soort gelijk onderzoek vond vorig jaar plaats op een school in Dublin. Het vingerafdruksysteem stuurde daar automatisch een SMS-bericht naar ouders als hun kind niet op school kwam opdagen. (The Guardian)
verantwoordelijkheid als hun kind niet op school zit.
Spijbelende kinderen veroorzaken op ieder vlak een overlast en wie mag er
later voor dergelijk gedrag opdraaien omdat ze geen inkomen hebben
wegens geen diploma, de werkende mens.
Schending van de mensenrechten .. een mens behoort maar rechten te
hebben naargelang hij in staat is om zijn plichten te vervullen.
De maatschappij is al diep gezakt dat dergelijke middelen moeten worden
ingezet om nog iets voor elkaar te krijgen.
Ik kreeg als kind een 'schop' onder mijn kont als ik niet opzij ging voor een
oudere persoon, tegenwoordig lopen ze gewoon over je heen.
Waar gaat dat naar toe? Over een paar jaar een chip om ze per sateliet te
kunnen volgen maar wat voor zin heeft het. Ze hebben alleen maar rechten
en geen plichten.
en geestelijke mishandeling) ben ik 1 keer niet naar school
geweest in 1962. Daarna nooit meer 1 dag verzuimd, alhoewel
het pesten en de mishandelingen gewoon doorgingen. In die
tijd zei je daar niets over en heb dit als kind als een
lijdensweg ervaren. Als er gespijpeld wordt, dan vind ik dat
er onderzocht moet worden, waarom er gespijbeld wordt.
Alleen met een biometrische oplossing aan komen zetten is
onvoldoende.
Door de jarenlange terreur door leerkrachten (lichamelijke
en geestelijke mishandeling) ben ik 1 keer niet naar school
geweest in 1962. Daarna nooit meer 1 dag verzuimd, alhoewel
het pesten en de mishandelingen gewoon doorgingen. In die
tijd zei je daar niets over en heb dit als kind als een
lijdensweg ervaren. Als er gespijpeld wordt, dan vind ik dat
er onderzocht moet worden, waarom er gespijbeld wordt.
Alleen met een biometrische oplossing aan komen zetten is
onvoldoende.
tijd waarin we problemen aanpakken. We leven in een tijd
waarin we symptonen bestrijden en monitoring helpt heel goed
bij het bestrijden van symptonen.
probleem opgelost gaat worden met technische snufjes.
Meestal blijkt het probleem er niet mee opgelost. Het is wel
leuk voor de marktwaarde van automatiseerders.
Ik verbaas me er over dat er weer een maatschappelijk
probleem opgelost gaat worden met technische snufjes.
Meestal blijkt het probleem er niet mee opgelost. Het is wel
leuk voor de marktwaarde van automatiseerders.
Dit is weer die Nederlandse azijn*** mentaliteit met spruitjeslucht.
Ze denken daar echt niet een maatschappelijk probleem op te lossen met
techniek. De techniek levert alleen een bijdrage aan de oplossing.
Vroeger had je presentielijsten per klas. Zolang leraren leerlingen kennen
en daar consequent gebruik van maken is het even waterdicht als
biometrie.
Nu ik er over nadenk was dat ook een vorm van biometrie (de leraar als
scanner en database).
blijven. M.a.w. na je schooljaren kunnen ze die
vingerafdrukken nog steeds gebruiken of verkopen, maar zijn
voor hunzelf niet meer bruikbaar (tenzij je inbreekt in
dezelfde school).
Geef je het 1x af en kunnen ze het koppelen aan jouw
persoon, dan is dat levenslang waardevol.
Dat de school eerst de reactie van de ouders wil weten is
onzin. Het gaat om de mensenrechten van de scholieren zelf,
daar hebben zelfs ouders geen inbreng over (tenminste dat
hoort niet).
Men denkt te vaak over het hier en nu, maar niet over wat
als er iets veranderd. Als wetten aangepast worden waardoor
je vrijheden beperkt worden en later nog een paar wetten
waardoor segmentatie kan plaatsvinden en zodoende een hele
groep (of minderheid) getroffen kan worden. Dit kennen we
van WO II en heeft kennelijk niet meer de impact die het zou
moeten hebben. Zelfs al is het maar theorie, dan moet je er
alsnog heel voorzichtig mee omgaan.
http://www.claimyourrights.eu/
http://www.thinkfree.ca/
- Unomi -
of je drukt zo hard op het apparaat dat het kapot gaat, dan
komt er een nieuwe en die druk je weer kapot enz enz enz
(niet dat ik zo vernielzuchtig ben, maar toen ik 15 was zou
ik het zeker wel gedaan hebben. mijn
vrijdag-middag-cafe-middag namen ze me niet af! en voor
diegene die dan zich afvraagt of ik wel goed ben
terechtgekomen, ja ik werk nu bij een ICT-Bedrijf als docent
en consultant)
TCP
Dit is een goed systeem. Ouders worden automatisch gewezen op hun
verantwoordelijkheid als hun kind niet op school zit.
Spijbelende kinderen veroorzaken op ieder vlak een overlast en wie mag
er
later voor dergelijk gedrag opdraaien omdat ze geen inkomen hebben
wegens geen diploma, de werkende mens.
Schending van de mensenrechten .. een mens behoort maar rechten te
hebben naargelang hij in staat is om zijn plichten te vervullen.
De maatschappij is al diep gezakt dat dergelijke middelen moeten worden
ingezet om nog iets voor elkaar te krijgen.
Ik kreeg als kind een 'schop' onder mijn kont als ik niet opzij ging voor een
oudere persoon, tegenwoordig lopen ze gewoon over je heen.
Waar gaat dat naar toe? Over een paar jaar een chip om ze per sateliet te
kunnen volgen maar wat voor zin heeft het. Ze hebben alleen maar rechten
en geen plichten.
"wie moeilijk doet heeft het moeilijk"
bij mij op school hebben we een pasjes systeem(veel geld aan verspild)
en het werkt voor geen ene meter(in de zin dat het mij niet stopt van
verzuim)
het is veel beter als ze het geld investeren in mensen die met die
spijbelaars gaan praten en gewoon controleren waarom ze uberhaupt
spijbelen, en daar dan ook actief op reageren
en dan zou daaruit blijken dat de overgrote meerderheid van mijn klas
wegblijft omdat ze de ict opleiding bewust zo saai mogelijk maken om de
msn'ers weg te houden -.-"
en de rechten van een mens houden op zodra hij niet meer werkt?
ik werk trouwens bij een ict security firma, ZONDER DIPLOMA
Het stomme is, dat vingerafdrukken levenslang hetzelfde
blijven. M.a.w. na je schooljaren kunnen ze die
vingerafdrukken nog steeds gebruiken of verkopen, maar zijn
voor hunzelf niet meer bruikbaar (tenzij je inbreekt in
dezelfde school).
Geef je het 1x af en kunnen ze het koppelen aan jouw
persoon, dan is dat levenslang waardevol.
- Unomi -
voor het grootste deel met je eens Unomi, alleen dit stukje niet. Je kunt
altijd zeggen dat iemand jouw vingerafdrukken heeft nagemaakt. Het
namaken daarvan kost maar een kwartiertje en deze biomedische controle
heeft dan vrijwel geen waarde meer.
De scholieren kunnen heel eenvoudig het systeem omgooien door
uitgebreid valse (elkaars) vingerafdrukken het systeem in te schieten. Er
zitten vast slimmerts bij, dus de kans dat dat gebeurt is mi. zeer groot.
deze data veel te gevoelig voor. Dus of centraal aanbieden voor alle
scholen en die laten registreren / beoordelen door het CBP of verbieden.
Het argument "maar dat deden ze vroeger ook met lijstjes" gaat niet op,
want daar werden geen vingerafdrukken voor bewaard. Dan maken ze
maar electronisch afvink lijstjes, die automatisch een sms stuurt.
Een database met vingerafdrukken hoort niet thuis op een school. Daar is
deze data veel te gevoelig voor. Dus of centraal aanbieden voor alle
scholen en die laten registreren / beoordelen door het CBP of verbieden.
Het argument "maar dat deden ze vroeger ook met lijstjes"
gaat niet op,
want daar werden geen vingerafdrukken voor bewaard. Dan maken ze
maar electronisch afvink lijstjes, die automatisch een sms stuurt.
Hmm.. je geeft hier dus een argument voor biometrie. Want in
tegenstelling tot de rondslingerende lijstjes van vroeger met
persoonsgegevens sla je bij biometrie alleen de anonieme templates op
die alleen door geautriseerde personen terug te voeren zijn tot personen
als iemand niet aanwezig is.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Information Security Officer
Grijp deze unieke kans voor carrière-ontwikkeling in informatiebeveiliging! Bij Esri bouw je vertrouwensrelaties op en help je zowel ons als onze klanten veiligere technologie te gebruiken. Ben jij de ervaren Security Officer die energie krijgt van werken in 'twee werelden'? Solliciteer dan nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!