image

"Microsoft Office veiliger dan OpenOffice.org"

woensdag 19 juli 2006, 13:37 door Redactie, 12 reacties

OpenOffice.org is, op Microsoft Office na, de populairste kantoorsoftware van dit moment, iets wat ook onze poll laat zien. Versie 2.0 bevat allerlei verbeteringen en nieuwe features waardoor het steeds meer op gelijke voet met Office komt. Daarnaast biedt het volledige ondersteuning van het Open Document formaat. Volgens een rapport van het Franse ministerie van defensie schiet het op één gebied echter tekort, en dat is veiligheid.

Na een langdurig onderzoek van een jaar bleek dat OpenOffice.org kwetsbaarder voor bepaalde aanvallen is, waaronder met kwaadaardige macro's. In sommige gevallen werden dit soort gevaarlijke macro's door de open source software als veilig beschouwd en geopend, zonder de gebruiker van tevoren te waarschuwen. Office daarentegen bestookte de gebruiker elke keer dat een document werd geopend met allerlei waarschuwingen.

Volgens de Franse onderzoekers gaat het om ontwerpfouten en niet om slordig programmeren. "We hebben geen security lekken misbruikt" zegt Luitenant Kolonel Filiol. Hij denkt dat de snelheid waarmee OpenOffice.org allerlei features heeft toegevoegd ervoor gezorgd heeft dat het de security negeerde.

Reacties (12)
19-07-2006, 14:41 door Anoniem
Sja, een gratis product tegenover een betaald product welke vervaardigt
wordt door een bedrijf welke miljoenen investeerd ten aanzien van
research. Ik vindt dit niet verrassend.
19-07-2006, 15:04 door Anoniem
Er moet bovenal naar security gekeken worden, maar daarnaast
moet er natuurlijk ook een afweging gemaakt worden tussen
security en usability, en dat laatste kan dit soort dingen
tot gevolg hebben.
19-07-2006, 15:15 door Anoniem
Als je dus de licentiekosten meeweegt steekt Openoffice er met kop en
schouders boven uit?!!
Goede scanner er naast gebruiken?
19-07-2006, 15:32 door Anoniem
Met de bevindingen zullen de ontwikkelaars aan de slag gaan.
Gerichte input van buiten wordt altijd zeer op prijs
gesteld. De bijdrage van het Franse ministerie van Defensie
wordt dan ook gewaardeerd.
19-07-2006, 16:59 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-07-2006, 20:17 door Anoniem
Door Jos Visser
Oftewel: gebruik geen Office pakketten!!! Ze zijn groter dan
je OS en zo feature-
rich dat je door de feature-bomen het beveiligingsbos niet
ziet. Ik zeg: vi +
LateX!


Hehehe,

Alhoewel, ik dit niet als haalbaar zie, tjezus....Mee EENS !
19-07-2006, 23:53 door Anoniem
Interessant, ...

maar als 'public servant' (ambtenaar) staan deze mensen in
het belang van de kiezers, en hun belang hier is dat elke
ambtenaar zo goedkoop mogelijk opereerd; vertel de
problemen, discussier met ontwikkelaars en gebruik het
OpenOffice produkt.

Ga me niet vertellen dat het overbrengen van deze informatie
(dat leidt tot oplossingen) gelijk staat aan de licentie
kosten (tonnen tot miljoenen) van Microsoft.

Btw. zelf geloof de argumentatie van geen kanten, maar goed...
20-07-2006, 00:46 door Anoniem
Ik zal mijn gebruikelijke Windows en Microsoft bashing
opmerking voor me houden, maar toch gaat de 'security'
opmerking niet helemaal op. Macro's zijn hele enge dingen en
ze worden nooit gebruikt, thans door mij. Kom eens met een
aantal goede redenen om macro's te gebruiken, behalve om
misbruik ervan te maken.
Jos, vim blijft een zeer goed programma :-)
20-07-2006, 09:36 door Anoniem
Redactie
Office daarentegen bestookte de gebruiker elke keer dat een document
werd geopend met allerlei waarschuwingen.

En die klikt keihard op "ja" zonder de boel te lezen... zo'n groot verschil is er
dus niet en het risico is nog steeds de gebruiker.
Of je nou een Office neemt of OS, als je er iemand achterzet die er geen
verstand van heeft is en blijft het een risico.
20-07-2006, 12:34 door Anoniem
Omdat OpenOffice.org te makkelijk macro's opent, is het onveiliger dan Ms-
Office... Een onderzoek naar veiligheid zou m.i. ook de bekende lekken
moeten meenemen (secunia):
Openoffice.org 2.0: 2 lekken, 2 gepatched
Ms Office 2003 std: 19 lekken, 13 gepatched.
Zegt misschien ook iets.
Dat de Fransen deze info niet lijken mee te nemen, is op z'n zachtst gezegd
niet professioneel maar het zou me niet verbazen als de oorzaak een meer
politieke is.
20-07-2006, 14:39 door Anoniem
Welnee, de Fransen verwerpen het product niet maar zoeken
aansluiting bij haar ontwikkelaars.

L'antivirus présent sur l'ordinateur de démonstration n'a
pas détecté et bloqué les attaques simulées par les
chercheurs de l'ESAT. Pour illustrer le risque potentiel,
ils ont chiffré un document avec OpenOffice. En théorie,
impossible d'infecter ce dossier sans en posséder la clé.
Problème, la suite bureautique chiffre tout sauf... les
macros. «Considérant dans certains cas les macros comme un
élément de confiance, elle ne vous avertit pas
systématiquement lorsqu'elles sont exécutées. C'est la
preuve que le problème de sécurité se situe au niveau
conceptuel. Nous n'exploitons pas de failles de sécurité»,
précise Eric Filiol.

Le chercheur ne condamne pas pour autant OpenOffice: « Il ne
faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain: c'est un produit
qui est jeune et il n'a jamais été pensé en terme de sécurité.
20-07-2006, 15:53 door Anoniem
Sallaint detail is dat het hier feitelijk gaat om een
compatibiliteitsprobleem met Microsoft Office waar in
potentie venijnige macro-commando's gegeven kunnen worden.
Commando's die eerder in een applicatie dan in een
document thuishoren.
Microsoft Office bestookt de gebruiker welliswaar met
allerlei waarschuwingen, de vraag is eerder of dergelijke
'features' wel in documenten aanwezig horen te zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.