"Toekomstige gijzelvirussen niet te kraken"
Virussen die bestanden voor losgeld gijzelen zijn in de toekomst niet meer te kraken, zo waarschuwt de Russische virusbestrijder Kaspersky Lab. Virusschrijvers gebruiken steeds geavanceerdere encryptie algoritmes. Zo werd in juni een variant van de GpCode "ransomware" ontdekt die een 660Bit sleutel gebruikte.
"We wisten de 330 en 660-Bit sleutels vrij snel te kraken, maar nieuwere varianten, met een langere sleutel, kunnen elk moment verschijnen. Als RSA, of een ander soort algoritme door een nieuw virus wordt gebruikt, kunnen zelfs anti-virusaanbieders niets doen, zelfs als ze al hun computerkracht gebruiken voor het ontsleutelen van de sleutel" zegt virusanalist Aleks Gostev in het half-jaar overzicht van de virusbestrijder.
Gebruikers wordt dan ook aangeraden om regelmatig back-ups te maken.
een bescherming bieden tegen de dat virus.
mag dat?"
Lol
Het gaat ook niet om de sleutel .. wat de anti virus
aanbieder moet doen is
een bescherming bieden tegen de dat virus.
whitelist (application execution) IPS systemen komen. Wat
niet werkbaar is voor de gebruikersgroep die hier nu last
van heeft.
Dus tot die tijd back-uppen.
Het gaat ook niet om de sleutel .. wat de anti virus
aanbieder moet doen is
een bescherming bieden tegen de dat virus.
Sorry Piet, maar daar gaat het wel om. Als je de sleutel
niet vindt, dan is de gijzeling van je bestanden niet op te
heffen.
Het gaat ook niet om de sleutel .. wat de anti virus
aanbieder moet doen is
een bescherming bieden tegen de dat virus.
Sorry Piet, maar daar gaat het wel om. Als je de sleutel
niet vindt, dan is de gijzeling van je bestanden niet op te
heffen.
Als je het virus niet binnen krijgt of het wordt meteen
onschadelijk gemaakt, dan heb je de sleutel ook niet nodig...
Daarom moet je windows ook nooit in een admin omgeving draaien
Encryptie heeft niets te maken met het userlevel waarmee je werkt. Het
gaat om jouw bestanden in bijvoorbeeld "My Documents".
van binnenuit is deze dreiging natuurlijk levensgroot. Je
zal er na een tijdje toch achter komen dat al je backups
versleuteld zijn...
Het gaat ook niet om de sleutel .. wat de anti virus
aanbieder moet doen is
een bescherming bieden tegen de dat virus.
Sorry Piet, maar daar gaat het wel om. Als je de sleutel
niet vindt, dan is de gijzeling van je bestanden niet op te
heffen.
Als je het virus niet binnen krijgt of het wordt meteen
onschadelijk gemaakt, dan heb je de sleutel ook niet
nodig...
Die garantie kun je nooit geven. Er zijn scanners (zoals
AVG) die virussen wel herkennen, maar deze onvoldoende
elimineren. De kans dat je toch een sleutel nodig hebt is
dan veel groter dan je nu denkt. Bovendien zijn er genoeg
computergebruikers die hun scanner niet bijwerken met de
laatste virusdefinities. Je kunt er dan vergif op innemen dat
de gijzeling niet is op te heffen.....Je hebt immers de sleutel niet.
vernietigt. Er is nml niets zo frustrerend als iets waar je
net niet bij kan.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
