De NSA maakt hier dan grondig gebruiik van .

Ik hoop dan wel dat je die software zelf moet downloaden die
dat mogenlijk zou maken en niet dat je dadelijk met spyware
word besmet zodra je de homepage van Google bezoekt.

Ik bedoel het idee is aardig vanuit het standpunt van een
adverteerder gezien, maar hoe krijg je mensen zover dat ze
iets downloaden dat geluiden uit de omgeving van de computer
doet analyseren, en hoe kan je er zeker van zijn dat deze
technologie niet misbruikt kan worden?

Slecht plan! Theoretish leuk bedacht maar niet toepasbaar in
de realiteit naar mijn mening.

Wie wil nou dat Google geluiden uit je omgeving gaat opnemen?
Niemand toch?

Als je naar het advertentie overschot op dit moment kijkt
(internet, folders, tv, radio, enz.) zijn ze die balans al
jaaaaaaaaaaaaren kwijt

En waar word deze software dan ingebouwd? Lijkt me niet dat je vanaf een
internet pagina de microfoon van een pc kunt benaderen.

Een belachelijk plan, gebruikers afluisteren.

Radicale oplossing: Pc uitzetten+stroom eraf.
Als je toch wil computeren,zet je deze in een andere kamer.

Toch gaat het over The Edge.
Wie er een kort geding tegen aangooit wint!

Inbreuk op de Privicy.

Geen tv in mijn computerkamer hoor meneer Google, dus ga
maar iets nuttigs doen.

So what? Dit doen ze al vanaf de oprichtingsdatum!

En wat als je iets illegaals doet, zoals porno bekijken
onder werktijd.? Stuurt Google dan de paus op je af?

Dit verhaal lijkt mij gel*l als het al mogelijk is denk ik
dat niemand de software voor dit soort grappen zal
instaleren met recht een HOAX.
Wordt het nu tegenwoordig http://www.securityhoax.nl/

Oh vandaar dat google me steeds vraagt of ik een mic wil
hebben :p
Komop dit geloof je niet, google en spyware ? hm ......

aahhh, de rotte geur van kapitalisme in de ochtend,
advertenties op 'maat' zonder verzoek, spionage en privacy
schending. 1984 ("twee-wegs" tv's) iemand?

FUD.

Maar wie denkt dat de kabelaars straks, als de meerderheid digitale televisie heeft en de oude analoge uitzendingen steeds verder worden afgeknepen, niet exact gaan bijhouden wanneer en waar wij naar kijken (en dit aan adverteerders doorgeven tezamen met onze adresgegevens), gaat nog van een koude kermis thuiskomen.

De kans dat je bij thuiskomst door vrouwlief met een gratis, wegens ogenschijnlijke belangstelling voor het onderwerp, toegezonden en discreet verpakte catalogus van ene Christine om de oren geslagen wordt, kun je gelukkig verkleinen door je, net als vroegah, weer anoniem tussen de schappen van de plaatselijke boekhandel terug te "trekken".

Niet alleen gewone vogels zullen naar antennes op het dak terugverlangen.

Waarom zou je Google toegang geven tot je microfoon?

Dit zou niet echt slim zijn, als google zijnde. Ik denk dat
ze toch een groot deel van een trouwe userbase verliezen met
dit soort geintjes...

Jij geeft je wel heel snel bloot Erik.
Straks zit je dus wegens google ergens verscholen achter een
boekenrek je vrouw te verwennen?
Blijf toch maar thuis,met de computer in de slaapstand.
Maar als je vergeten bent de webcam uit te zetten,kom jij ook van
een koude kermis thuis.
Misschien is dat dak dan nog een uitkomst.

Shit dat wordt geen porno meer kijken.
Hmm, ik krijg wel veel popups met naakte...

stel je niet zo aan, eerst een rustig lezen en nadenken.

Ik snap niet dat mensen dit als FUD en HOAX afdoen.

Wellicht is men vergeten dat de wereld om geld draaid.

VNU betaalde voor een marktonderzoeks buro enkele miljarden.

Google is nu al miljarden waard door dat ze al inzicht hebben in iedereens
zoek verleden, zelfs zonder cookies kun je aan de hand van IP al ver
komen (ga maar eens anoniem naar wikipedia en verander een bericht)

Als ze deze dienst zouden introduceren kunnen ze miljoenen verdienen
aan film en TV industrie.
Immers als Micheal Mann weet dat zijn serie Maimi Vice Reloaded op
tijdstip X in Y aantal landen door Z aantal mensen gekeken word.
Kan hij straks met Coca Cola een deal maken voor de volgende aflevering
waarbij hij per Maimi Vice Reloaded kijker betaald krijgt en de
hoofdrolspelers een cola uit een automaat halen, een cola truck laten
ontploffen etc..etc..
Als je dan vervolgens ook dit soort deals weet te maken met kleding,
winkels, schoenen en auto merken, kan je alleen al door een serie te
produceren al winst maken, zonder dat je serie daadwerkelijk hebt
verkocht.

In de toekomst zal je eigen TV/Computer de chromokey invulling geven,
zodat je lokale advertenties ziet. Dit zie je nu al bij voetbal wedstrijden
(reclame borden naast het doel op het gras, die voor elke zender anders
kunnen zijn)
Games industrie verdiend nu al bakken vol met geld aan reclame.
Straks krijg je interactieve reclame, waarbij je naast de gameserver ook op
een reclame server inlogged.

Wen er maar aan, privacy is van ondergeschikt belang aan staats- en
vooral economische belangen.

iedereen die naar een uitzending van de sp krijgt krijgt
reclame van leningen en iedereen die naar een uitzending van
de vvd kijkt krijgt reclame van een shipyard voor een nieuwe
yacht


:')

slecht plan

Anoniem: 03:13
Wen er maar aan,Privacy is van ondergeschikt belang enz...
Willen wij dat wel? De prijs die we betalen voor een beetje
fatsoenlijk leven is dan wel erg groot.
Ik heb Films gezien waarin ze een chip in je lichaam inplanteren.
Dat gebeurt nu al bij zware criminelen.(vs)
Dus in de toekomst Krijgen we mogelijk bij de geboorte al
zo een chips,in het belang aan staats en economische belangen.
Er zijn nog duizenden onbewoonde eilandjes , dus wie weet
zullen die gauw bezet zijn.

Als we de X-Files mogen geloven, krijg iedereen vanaf de
jaren 60 al een chip... ;)

Aaanywayz, ziek idee dit, reden temeer om alle controle over
je eigen PC/software/internet verkeer te willen kunnen
afdwingen...

Ik heb een film gezien waarin mensen als batterijen gebruikt
worden. Hun hele leven is door computers bepaald, alles wat
ze zien en meemaken.
Daarvoor is een computersysteem nodig, dat real-time alles
(vlindertjes, stormen, geboortes, vallende boterhammen enz.)
bepaalt. Daar zitten zulke ingewikkelde modellen achter dat
computers die voorlopig nog niet kunnen ontwikkelen en de
mensheid zelf er ook nog wel wat tijd voor nodig zal hebben.

Maar on-topic: als je cookies uitzet en javascript niet
toestaat voor Googlesyndication.com en/of
Google-analytics.com, blijft je privacy vermoedelijk beter
gewaarborgd.

oeps, ik heb geen microfoon....krijg ik die dan gratis meegeleverd ?
wat een flauwekul ! een beetje fatsoenlijk spraakherkennings programma
bestaat niet en dit zou zo even 123 werken...lijkt me erg sterk...

Alles wat op Tv en Films haarscherp uitgelegt wordt zie ik ook
als bedreiging, omdat dit slechtdenkenden op een idee kan
brengen.
Lach maar hard, het is hier al zo dat er idioten op proefverlof met
een electronische enkelbanden in vrijheid worden gesteld!
Een kwestie van tijd en het werkt perfect.
Volgende stap is de chip.
Je kan om die Beukenoot zijn stelling lachen,maar ook
velen denken dat dit in de toekomst zal gebeuren.
In ieder geval is duidelijk dat je in deze niet te naief moet zijn.

dat de privacy op het net geschonden wordt is niet nieuw maar dit is een broodje aap verhaal.

@beukenpoot

"Ik heb Films gezien waarin ze een chip in je lichaam inplanteren."

Ga naar Baja beachclub in Rotterdam, daar kun je al drie jaar lang een
RFID laten inspuiten.
Wat je in de film ziet is allang en breed achterhaald.

Mindcontrol dat moeten we nog hebben een IC met zender onder je
hersen pan, die in gekoppeld is aan de grote Oracle Database op het
ministerie van Algemene zaken, waar Donner en Balkende hun fatsoen
profielen enforcen door queries en policies los te laten.
Bij het schenden van een policie word je meteen gestraft.

"Dus in de toekomst Krijgen we mogelijk bij de geboorte al
zo een chips,in het belang aan staats en economische belangen."

De Nederlandse overheid heeft van 1,5 miljoen babies de hielprik bloed
bewaard. Per ongeluk uiteraard.

Dit is een intressante database, immers als je dat al 20 jaar doet, kun je
alle deliquenten van 0 t/m 20 die ergens DNA hebben achtergelaten
opsporen.
Als straks ook in DNA het criminele defect chromosoon ontdekt word kun
je preventief kinderen ruimen, ten einde gezeik in de samenleving te
voorkomen.

Hoe zit dat eigenlijk met digitale TV...neem aan dat de provider ook precies
ziet waar naar je zit te kijken.....?

Dat weet ik ook niet precies,of Providers zich daar mee bezig houden.
Wel was van de week op TV te zien hoe ze kijkcijfers meten.
Met een select gekozen groep van 1200 personen,die op de TV
een kastje hebben,die alles registreert, inclusief waar de kinderen op hun
kamer naar kijken.
Allemaal om te weten waar en op welk tijdstip je de de kijkcijfers
kan gebruiken om de Advertentie inkomsten binnen te halen.
Nog even terug naar de Provider,daar las ik dat deze verplicht
is door te geven aan het CPB dat ik een geregistreerde gebruiker ben.
Wat het cpb er mee doet kun je lezen,want kijk maar op hun site.
Wat en hoe weet ik niet, omdat ik het niet wil weten.
En zo kan je eigenlijk stellen: Wat weten ze niet van je?

Noem het zoals je denkt,maar kijk eens naar onze samenleving.
Allemaal als gevolg van buitensporig geweld in Actiefilms.
Kijk je op TV naar serie"s? keuse zat.
De kogels kun je niet meer tellen,evenmin de dooien.
Harde aktie, dat is wat de jeugd wil,en vervolgens doet de jeugd
het op straat nog eens dunnetjes over.
Want dat is COOL man,iemand met liefst 8 man even dood slaan.
Over NA APEN gesproken!

Wat heeft jou verhaal met het onderwerp te maken ??

En dat de maatschappij verhard is een heel andere discussie
in de geschiedenis zijn er ook tijden geweest dat er
buitensporig geweld werd toegepast en toen was er zeker geen
t.v en internet en games enz enz .
Dus of alle indrukken van de jeugd geweld in de hand werkt
weet ik zo net nog niet ik denk eerder dat het aan de
opvoeding ligt.

Wat heeft dit met het onderwerp te maken?
Scrol eens helemaal naar boven,en lees eens opnieuw
met een wat breder perspectief.
Het een heeft met het ander te maken,want ze willen maar
al te graag weten,waar naar gekeken wordt.
En juist omdat er veel naar aktiefilms en als het kan Porno,
dan zul je dat gedrags model op straat terug vinden.(ook rollebollend]
En waar bemoeid Google zich mee.
Het is gewoon ziekelijk als je gesprekken wil afluisteren,en iets
wat wij misschien nog niet weten.
Trouwens 1uur geleden zie ik op TV dat de Politie afluister apparatuur
in stopcontacten ongevraagd mag plaatsen.In welk huis dan ook.
Niet dat dit nodig is,want ze hebben afluister spul plus een beeld
monitor dat dwars door de buitenmuren mee kan kijken/luisteren.
Maar wat Google wil,dat gaat toch even te ver.
Of leven we in een Electronische Staat dat de denkbeelden
van de vroegere DDR naleeft?

Edit :Door Beukenoot op donderdag 07 september 2006 23:49

Dat de regels voor privacy worden aangepast in het voordeel
van Big Brother ben ik wel met je eens maar de koppeling die
jij vervolgens maakt naar alle problemen in de maatschappij
begrijp ik niet erg.
En anoniem op het internet is met alles wat gelogd wordt ook
geen sprake meer van,en zo erg is dat nou ook weer niet als
je je normaal gedraagt is er toch niks aan de hand.Als je
weet hoeveel systemen aan elkaar zijn en worden gekoppeld
schrik je je waarschijnlijk het lazeres met 1 druk op de
knop zien ze waar je hebt gebeld gepint geparkeerd of je
geen schulden heeft.
Wanneer je auto gekeurd moet worden.
Hoeveel kilometer je jaarlijks rijdt .Of je toevallig geen
10000 euro op de bank hebt gezet.
De scheidslijn wat privacy is en wat Big Brother mag weten
of moet weten is men opnieuw aan het bepalen ik denk in het
nadeel van de burger onder de noemer van terrorisme wordt
alles verkocht.En voor de rest is het aan de ouders van
kinderen om op alle moderne verkeerde indrukken tegengas te
geven