image

Stormachtige groei privé-foto’s en video’s op internet

vrijdag 23 maart 2007, 15:09 door Redactie, 13 reacties

De bekendheid van sites als Hyves en YouTube waarop mensen foto’s, video’s en overige privé-gegevens plaatsen, is in twee jaar tijd stormachtig gegroeid. Ruim de helft van de Nederlandse huishoudens is inmiddels bekend met "user generated content" sites, zo blijkt uit onderzoek. Van de groep die regelmatig deze sites bezoekt plaatst 53% zelfgemaakte content in de vorm van tekst, foto’s of videofilmpjes. Dat onbekende bezoekers op deze manier meekijken in het privéleven neemt de plaatser van de content voor lief, aldus Frank Blenderman.

Veertig procent staat zelfs positief tegenover het feit dat hun content voor onbekenden beschikbaar is. 56% van de mensen die content plaatst krijgt hierop geen reactie, één op de drie krijgt een positieve reactie.

"Het plaatsen van privé-gegevens wordt onderschat. Het is leuk om op deze manier 'oude bekenden’ via het web te ontmoeten, maar bij sollicitaties checken werkgevers ook internet. Als je je persoonlijkheid online allerlei rare dingen laat doen, kan het een interessant sollicitatiegesprek worden. Ook komt het voor dat de plaatser van de gegevens overspoeld wordt met negatieve reacties." laat Blenderman verder weten.

Reacties (13)
23-03-2007, 16:08 door Anoniem
en wat heeft dit artikel met veiligheid te maken ?
23-03-2007, 17:07 door Walter
Jouw vraag:
Door Anoniem
en wat heeft dit artikel met veiligheid te maken ?
Wordt in het artikel beantwoord:
Dat onbekende bezoekers op deze manier meekijken in het privéleven neemt de plaatser van de content voor lief, aldus Frank Blenderman.
Privacy is namelijk een vitaal onderdeel van security. Als jij je hele prive
leven op internet zet, ben je vatbaarder voor identiteitsdiefstal, weten
phishers beter hoe ze je kunnen benaderen, en als de mensen weten
waar je werkt, is het nog makkelijker social engineeren :).

Het is zo simpel, als je maar even iets verder denkt......
23-03-2007, 17:15 door e.r.
Volgens mij is het alleen maar beter voor de economie als de fuckers eruit
worden gehaald doordat werkgevers filmpjes van ze zien waarin ze dom
doen.
Ik heb idee/theorie dat er geen vreemde filmpjes op het inet staan
van 'normale' mensen.
Als je bijvoorbeeld iemand inhuurt die standby moet lopen of ergens voor
opgeroepen kan worden, is het wel fijn als je van te voren zeker weet dat
het geen feestbeest in het weekend. Dit hoor je natuurlijk nooit in een
sollicitatiegesprek.
23-03-2007, 17:31 door Anoniem
Ach, het begint met onschuldig een foto van je hond op internet zetten...
Niet in de gaten hebben dat je plasmascherm zichtbaar is achter het
hondje. Vervolgens geef je aan dat je elke donderdagavond gaat
kantklossen in het buurthuis... mag jij raden hoe lang het duurt voordat dat
plasmascherm weg is... Mensen hebben geen besef wat ze zichzelf aan
doen. En raken zelfs gepikeerd als je hen erop wijst van de gevaren van
privacygevoelige informatie ONBESCHERMD op internet zetten.
AS
23-03-2007, 18:11 door Anoniem
Door e.r.
Volgens mij is het alleen maar beter voor de economie als de
fuckers eruit
worden gehaald doordat werkgevers filmpjes van ze zien
waarin ze dom
doen.
Ik heb idee/theorie dat er geen vreemde filmpjes op het inet
staan
van 'normale' mensen.
Als je bijvoorbeeld iemand inhuurt die standby moet lopen of
ergens voor
opgeroepen kan worden, is het wel fijn als je van te voren
zeker weet dat
het geen feestbeest in het weekend. Dit hoor je natuurlijk
nooit in een
sollicitatiegesprek.

1. Hoe weet de werkgever dat de foto's of video's door de
werknemer/sollicitant op het web zijn gezet...?
2. Hoe weet men dat er geen kwade opzet in het spel is..?
3. Wat zijn in jouw optiek 'normale' mensen...?
4. Zo af en toe een keer 'uit je bol' gaan is geen
'sstrafbaar' feit...!
5. Het is beter voor de economie als men het inkomen ook
weer uitgeeft (ook in de horeca!)
6. Je theorie klopt niet..........................

Joepie het is weekend en tijd voor een feestje..!

TT
23-03-2007, 19:12 door P2
Door e.r.
Volgens mij is het alleen maar beter voor de economie als de fuckers eruit
worden gehaald doordat werkgevers filmpjes van ze zien waarin ze dom
doen.
Ik heb idee/theorie dat er geen vreemde filmpjes op het inet staan
van 'normale' mensen.
Als je bijvoorbeeld iemand inhuurt die standby moet lopen of ergens voor
opgeroepen kan worden, is het wel fijn als je van te voren zeker weet dat
het geen feestbeest in het weekend. Dit hoor je natuurlijk nooit in een
sollicitatiegesprek.
meer werkelozen beter voor economie??
23-03-2007, 19:20 door d3m0nic
Tjonge jonge... een niveau van lik me zaakje zit er op deze
site. Enige lichtpunt is Walther, voor zijn verhelderende
inzicht en duidelijke uitleg dat privacy het object is dat
dient te worden beveiligd... en daarom moet men niet de
waarde van zulke profiel-pagina's onderschatten.

@e.r. ...identificatie daargelaten... jij zou bij mij nooit
een baan krijgen. Ten eerste geef je een zeer kortzichtige
stompzinnig antwoord, dus het IQ is mogelijk onvoldoende of
je bent gewoon te lui om iets beter na te denken over je
antwoord. Ten tweede, ik vind jou raar... alhoewel je
misschien heel normaal bent, vind ik jou gewoon een vreemde
snuiter. Mijn perceptie van "normaal" is misschien heel
anders dan de rest en dus vraag ik jou: Wat is dan normaal?

...en over dat standby staan... je huurt iemand in die zijn
taak vervult. In gebreken blijven is vervelende... voor
beide. De één moet iemand anders zoeken, de ander krijgt
gewoon niet betaalt en een schop onder ze kont. Bij ernstige
nalatigheid, claim je zijn/haar broek van hun reet... klaar!

on topic: ...mensen realiseren zich niet hoe makkelijk het
allemaal wordt gemaakt, om gedragspatronen vast te stellen,
identiteit gegevens te kopiëren en te misbruiken. Helaas kom
ik maar al te vaak vrienden/kennissen tegen die alles en nog
wat op het net zetten. Waar ze wonen, werken, wat voor auto
ze rijden en zelfs wanneer ze op vakantie gaan... en laat
dat nu net die kennis zijn, met die mooie lcd-tv die jij ook
zo graag wil hebben. ;-)

Helaas is de rest niet veel slimmer dan bijv. de eerste
poster of e.r. , en is het dus een heilloze zaak, hersenloze
runderen te wijzen op het potentiële gevaar van zulke pagina's.

ps. P2, deze slimme gast gebruikt ook zijn hersens... het niveau stijgt gelukkig! hahahaha
24-03-2007, 09:58 door Anoniem
Door Anoniem
en wat heeft dit artikel met veiligheid te maken ?


Ze bedoelen eigenlijk, mensen gaan veel onzorgvuldiger om
met hun fotos en videos.
Dit kan leiden dat jou foto ergens op een site komt waar jij
het eigenlijk niet wou hebben.
25-03-2007, 13:57 door Anoniem
Door Anoniem
en wat heeft dit artikel met veiligheid te maken ?
Leuk voorbeeldje wat mij wel eens gegeven is:
Veel (webmail)diensten geven de mogelijkheid om een "geheime
vraag" in te stellen, met een bijbehorend "geheim antwoord".

Nu staat er op jou profiel op zo'n site:
Hoi, ik ben Jan met de Korte Achternaam, mijn hond heet Kees
... wil je meer weten mail me op [email]jan@webmaildienst.nl[/email]

Vervolgens ga je naar www.webmaildienst.nl, geeft de
gebruikersnaam "jan" op, en zegt dat je je password kwijt
bent ... vervolgens komt de "geheime vraag": Hoe heet je
huisdier ? ... met enige moeite herinner je je net toch echt
"Kees" gelezen te hebben ... en ja hoor, het password is
gereset :-)
26-03-2007, 08:14 door Raceman
@ laatste anoniem. Met wat andere social enginering is vaak ook al de
naam v/h huisdier te achterhalen. Ik heb sowieso een hekel aan
vraag/antwoord beveiliging.

Wat ik trouwens een toevoeging zou vinden op dit artikel is dat men nu met
zoekmachines kan zoeken op naam v/d persoon. Vaak kan daar ook nog
wat anders uitkomen. Maar wel eens gedacht aan gezichtsherkenning, en
dat we wellicht met een paar jaar daar ook op kunnen zoeken. Misschien
kunnen we dan ook nog aangeven hoeveel procent naakt er in de foto
verwerkt moet zitten, en krijg je gelijk alle meest blote fotos van een
persoon te zien...
Zie bijvoorbeeld http://www.dutchcowboys.nl/online/9746/fromfeed voor
meer info.
26-03-2007, 12:44 door Mark T
Door Anoniem
en wat heeft dit artikel met veiligheid te maken ?
Niet zozeer met veiligheid alswel met privacy. En aangezien
privacy niet los te zien is met veiligheid van persoonlijke
levenssfeer heeft dit dus alles met veiligheid te maken.
26-03-2007, 14:05 door Anoniem
Mensen hebben totaal geen idee dat hun data wereldwijd beschikbaar is.
En dit kan situaties creëren waar ze later spijt van hebben. Bij de een staat
een mooie tv op de foto die een paar maanden later een nieuw huisje krijgt
en bij de ander wordt het hoofd van de foto op en naakt licheem ge-
fotoshopt en tada je eigen naaktfoto's van je buurmeisje.
28-03-2007, 09:42 door Anoniem
overdrijven is ook een vak. Om er wat tegenin te brengen, in
de huidige internationale sfeer is het erg prettig om een
klein beetje inzicht te hebben met wie je nou dagelijks via
teleconferences en e-mail te maken hebt. Daarbij helpen een
paar foto's uit het dagelijks leven enorm.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.