image

VS en EU ruziën over uitwisselen passagiersgegevens

dinsdag 12 september 2006, 12:34 door Redactie, 10 reacties

Het akkoord over het uitwisselen van passagiersgegevens dat een aantal jaren geleden onder druk van de Verenigde Staten met de Europese Unie werd gesloten loopt deze maand af, en er is nog geen nieuwe oplossing. De VS wil meer dan de 34 persoonsgegevens die de EU nu moet doorgeven, terwijl de EU het aantal gegevens wil beperken.

Als er voor eind september geen oplossing komt is dit een probleem voor luchtvaartmaatschappijen. Als ze de gegevens niet aan de VS verstrekken mogen ze niet landen of krijgen ze hoge boetes. Worden de gegevens wel verstrekt, dan kunnen ze door passagiers worden aangeklaagd wegens het schenden van Europese privacywetgeving.

De Amerikanen zijn vooral niet te spreken over het feit dat ze de passagiersgegevens niet met andere inlichtingendiensten mogen delen. Volgens de Amerikanen beperken de privacy zorgen van de Europeanen de mogelijkheid om terroristen aan te pakken.

Reacties (10)
12-09-2006, 12:40 door Anoniem
Zal mij benieuwen wie er aan het kortste touwtje gaat trekken.

De VS heeft de EU waarschijnlijk 'eerlijk' verteld dat de gegevens niet
zullen worden uitgewisseld tussen de diverse inlichtingendiensten. Zo'n
aap hebben we vorige week ook al eens zijn lelijke rotkop uit de mouw zien
steken.
12-09-2006, 12:50 door Anoniem
Ik wou toch al niet naar dat stukje Italie aan de oceaan...gewoon doorzetten
dus, EU!
12-09-2006, 13:14 door jeed
Door Anoniem
Ik wou toch al niet naar dat stukje Italie aan de
oceaan...gewoon doorzetten
dus, EU!

Als we doorzetten, halen de VS vanzelf bakzeil, zij willen
hier ook komen.
12-09-2006, 13:35 door Anoniem
Opvallend dat na ruim 60 jaar de EU op zelfstandigheid nog
steeds niet verder is gekomen dat wat aarzelend touwtrekken
om voor zichzelf op te komen. De gedachte dat de dominante
rol bij de USA ligt wordt zo wel erg makkelijk in stand
gehouden. In het nadeel van de EU en haar eigen normen en
waarden.
12-09-2006, 14:34 door Skizmo
Volgens de Amerikanen beperken de privacy zorgen van
de Europeanen de mogelijkheid om terroristen aan te
pakken.
grappig. . iets aanpakken dat niet bestaat.
12-09-2006, 14:48 door Anoniem
Door Skizmo
Volgens de Amerikanen beperken de privacy zorgen van
de Europeanen de mogelijkheid om terroristen aan te
pakken.
grappig. . iets aanpakken dat niet bestaat.
Terroristen bestaan helaas wel. Maar het is een feit, dat al die gegevens
die de Amerikanen willen niet echt zinvol zijn. Laten ze liever EERLIJKE EN
CORRECTE informatie delen over mensen die ze zoeken. Dan kunnen de
veiligheidsdiensten van de EU er voor zorgen, dat deze mensen niet in het
vliegtuig stappen.

Wanneer ze aan deze kant aan de grond worden gehouden, hoeven ze in
de VS niets te weten over de passagiers. Wat er niet is, hoeft niet te
worden tegengehouden.
12-09-2006, 17:44 door Anoniem
Door Anoniem
Door Skizmo
Volgens de Amerikanen beperken de privacy zorgen van
de Europeanen de mogelijkheid om terroristen aan te
pakken.
grappig. . iets aanpakken dat niet bestaat.
Terroristen bestaan helaas wel. Maar het is een feit, dat al die gegevens
die de Amerikanen willen niet echt zinvol zijn. Laten ze liever EERLIJKE EN
CORRECTE informatie delen over mensen die ze zoeken. Dan kunnen de
veiligheidsdiensten van de EU er voor zorgen, dat deze mensen niet in het
vliegtuig stappen.

Wanneer ze aan deze kant aan de grond worden gehouden, hoeven ze in
de VS niets te weten over de passagiers. Wat er niet is, hoeft niet te
worden tegengehouden.

Er is niets dat doet vermoeden dat de Amerikanen geen eerlijke of correcte
informatie verstrekken. Soms verstrekken ze iets niet, en dat is heel
normaal.

Het is misschien een revolutionair idee, maar doe even niet zo moeilijk en
wissel die passagierslijsten gewoon uit tussen de inlichtingendiensten.
13-09-2006, 01:45 door Anoniem
"European privacy concerns have limited the ability of
counterterrorism officials to gain broad access to data of
this sort," aldus U.S. Homeland Security directeur Michael
Chertoff.

Michael Chertoff, dat is dezelfde persoon die geen probleem
heeft gevonden om mensen zonder proces gevangen te houden,
nog steeds een groot voorstander is van de War on Terror van
Bush en vorig jaar als zwaar blunderende directeur van
reddingsorganisatie FEMA nog bij hoog en laag durfde te
beweerde dat er voor de ramp in New Orleans geen enkel teken
was dat dat kon gaan gebeuren terwijl al vele jaren
inclusief bij de FEMA bekend was dat het een van de 3 meest
waarschijnlijke rampen zou kunnen worden.

Die man zou zijn eigen moeder nog niet eens herkennen als
hij er op bezoek was. De EU heeft groot gelijk als we aan
dit soort figuren onze persoonsgegevens niet willen
uitdelen. Dan is de wereld pas een stuk veiliger.
16-09-2006, 18:12 door Anoniem
zoek maar eens op aaron russo, dan kom je heel wat te weten
18-09-2006, 07:10 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Door Skizmo
Volgens de Amerikanen beperken de privacy zorgen van
de Europeanen de mogelijkheid om terroristen aan te
pakken.
grappig. . iets aanpakken dat niet bestaat.
Terroristen bestaan helaas wel. Maar het is een feit, dat al die gegevens
die de Amerikanen willen niet echt zinvol zijn. Laten ze liever EERLIJKE EN
CORRECTE informatie delen over mensen die ze zoeken. Dan kunnen de
veiligheidsdiensten van de EU er voor zorgen, dat deze mensen niet in het
vliegtuig stappen.

Wanneer ze aan deze kant aan de grond worden gehouden, hoeven ze in
de VS niets te weten over de passagiers. Wat er niet is, hoeft niet te
worden tegengehouden.

Er is niets dat doet vermoeden dat de Amerikanen geen eerlijke of correcte
informatie verstrekken. Soms verstrekken ze iets niet, en dat is heel
normaal.

Het is misschien een revolutionair idee, maar doe even niet zo moeilijk en
wissel die passagierslijsten gewoon uit tussen de inlichtingendiensten.




Zucht... het is een feit dat het amerikaans bewind mensenrecht schend,
economische zowel als politieke spionage pleegt, schuldig is aan
oorlogsmisdaden. Ik denk dat de EU er verstandig aan doet het huidige (let
wel: huidige) amerikaanse bewind niet te helpen in haar misdaden. We
hielpen Saddam toch ook niet?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.