Microsoft en EC ruziën over beveiliging Windows Vista
De Europese Commissie heeft Microsoft gewaarschuwd dat een aantal geplande beveiligingsmaatregelen in Windows Vista mogelijk in strijd zijn met Europese antitrust wetgeving. Volgens een woordvoerder van de EC gelooft men in diversiteit en innovatie op de beveiligingssoftwaremarkt, maar kan dit bedreigd worden als Microsoft het onmogelijk maakt voor andere beveiligingsaanbieders om op een eerlijke manier te concurreren.
Een negatieve beslissing kan de uitrol van Windows Vista nog verder vertragen, aldus Microsoft, dat de houding van de Europese Commissie met betrekking tot het integreren van beveiliging in het besturingssysteem niet begrijpt.
"We doen wat iedereen ons heeft gevraagd, en dat is Vista veiliger maken. We denken dat de beveiligingsfundamenten in Vista beter zijn dan in andere besturingssystemen en dat willen we niet aanpassen" liet Microsoft's Stephen Toulouse weten. Het verwijderen van BitLocker schijf encryptie, Windows Defender en Windows Security Center uit Vista zou een gigantische opgave zijn. "Ik kan niet eens speculeren hoe we met zo'n verzoek zouden omgaan" gaat Toulouse in dit artikel verder.
helemaal niet suit voor de veiligheid van Vista. Zelfs
BitLocker draagt weinig bij aan de directe veiligheid van
het systeem.
De beveiligingsfundamenten in Vista zijn en blijven zwak.
Het uit Windows halen van Defender en Security Center maakt
helemaal niet suit voor de veiligheid van Vista. Zelfs
BitLocker draagt weinig bij aan de directe veiligheid van
het systeem.
De beveiligingsfundamenten in Vista zijn en blijven zwak.
Of ze zwak zijn of niet, het zijn vrij omvangrijke bestanddelen, die in de
diepte gaan. Verwijderen houdt dan nogal wat werk in.
Het uit Windows halen van Defender en Security Center maakt
helemaal niet suit voor de veiligheid van Vista. Zelfs
BitLocker draagt weinig bij aan de directe veiligheid van
het systeem.
De beveiligingsfundamenten in Vista zijn en blijven zwak.
Of ze zwak zijn of niet, het zijn vrij omvangrijke
bestanddelen, die in de
diepte gaan. Verwijderen houdt dan nogal wat werk in.
Nee hoor, gewoon de betreffende exe's verwijderen en de api
calls uitcommenten. Zo gebeurd. En Microsoft gaat er prat op
dat ze een geautomatiseerd test centrum hebben.....
worden? Bedoel maar, de pakken boter zijn niet aan te slepen.
Ze hadden zich anders beter kunnen laten informeren op juridische
impact. En juristen hadden ze zeker een tekort aan?
Ik ben persoonlijk van mening dat de EC haar mening moet blijven
handhaven.
Ik hoorde b.v. laatst iemand zeggen dat....
partij X al jaren heel subtiel haar eigen markt zit te scheppen met
destrateuze gevolgen voor software leveranciers die toevallig net dit soort
produkten leveren..
dan in andere besturingssystemen ..."
andere (oudere) Windows-versies of ècht andere
besturingssystemen?
Waar rook is, is vuur. Ben benieuwd hoe moeilijk Vista het
de aanbieders van malware-verdelgers gaat maken. En of dat
wel in lijn is met Microsoft's eigen 12 geboden.
EC heeft een probleem met het feit dat de "eigen" MSFT
beveiligingscomponenten moeilijk kunnen worden vervangden door 3rd
party componenten. Ik zeg zo maar iets: BitLocker vervangen door
FileVault ? (grapje)
Het niet kunnen ingrijpen en/of vervangen van bijvoorbeeld antivirus-
protectie binnen het OS heeft nogal wat gevolgen voor de huidige
antivirusindustrie, en zo zijn er nog wel wat voorbeelden aan te halen ...
Vista is in zijn huidige vorm geen Besturingsysteem meer maar een
software pakket waarvan het core OS nog maar een klein deel
uitmaakt. Hier kan gesproken worden over koppelverkoop om
software anders dan het core OS de consument door de strot te
schuiven en de concurrentie een pootje te lichten.
Dus zou het gerechtvaardigd zijn als de Europese Commissie de
lancering van Windows Vista verbied zolang er componenten in
zitten die 'verboden' zijn. Daar zullen ze in Redmond wel van
schrikken want dan gaat het om hele andere bedragen (lees
honderden miljoenen zo niet miljarden) dan de boetes die tot op
heden zijn opgelegd aan M$.
Daarnaast zal M$ ook problemen krijgen met hardware fabrikanten
waarmee M$ samenwerkt indien de lancering van Vista voor
onbepaalde tijd word tegengehouden.
EU, LAAT JE TANDEN ZIEN!! (en durf te bijten...)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?