image

"Identiteitskaart is verkeerd, het is geldverspilling"

woensdag 4 oktober 2006, 10:40 door Redactie, 8 reacties

Volgens David Cameron, de leider van de Britse conservatieven, zijn identiteitskaarten verkeerd en een verspilling van geld. Als de Tories de komende verkiezingen winnen, zal het ID-kaart programma van de overheid geschrapt worden.

In zijn speech tijdens de partijconferentie haalde Cameron uit naar Tony Blair en de Labour Partij dat ze het controversiele identiteitkaartsprogramma willen doordrukken, in plaats van de grenzen te beschermen. (Silicon)

In Nederland heeft D66 in haar verkiezingsprogramma laten weten dat het voor afschaffing van de identificatieplicht is.

Reacties (8)
04-10-2006, 10:58 door awesselius
Ik ben geen voorstander van welke politieke partij ook en
helemaal niet als men maar dingen aanhaalt om kiezers te
trekken.

D66 zal nooit de grootste partij worden, al zetten ze van
alles op hun programma. Ze missen enig charisma, hoe aardig
die mensen ook zijn en hoe goed ze het bedoelen.

Ik denk dan ook dat het niet gaat werken. Ook in Engeland
zijn ze Blair wel beu, maar zullen ze niet op de Tories gaan
stemmen. Daar is heel Engeland te conservatief voor.

- Unomi -
04-10-2006, 10:59 door Anoniem
In Nederland heeft D66 in haar verkiezingsprogramma laten weten
dat het voor afschaffing van de identificatieplicht is.
Is dan ook niet meer nodig omdat je toch al op zoveel camera's
opgenomen bent dat identificatie automatisch verloopt via de computer.
04-10-2006, 11:07 door Anoniem
"In Nederland heeft D66 in haar verkiezingsprogramma laten
weten dat het voor afschaffing van de identificatieplicht is."

En toch hebben zij voor invoering gestemd.

Rogier van Boxtel had wel een paar zinnige dingen gezegd mbt
onze vrijheden, "om elke centimeter gevochten, en nu per
meter weggeven"
04-10-2006, 12:05 door Anoniem
Door Un0mi


Ik denk dan ook dat het niet gaat werken. Ook in Engeland
zijn ze Blair wel beu, maar zullen ze niet op de Tories gaan
stemmen. Daar is heel Engeland te conservatief voor.

- Unomi -

Vreemde redenatie.. de Tories *zijn* de conservatieven. Dus
als conservatieven ergens op stemmen, dan is het wel de
Tories :)
04-10-2006, 13:29 door Anoniem
Jaren geleden hebben Britten, Amerikanen enz 'ons' gered van de
toenmalige dreiging, nu zijn ze het zelf. Wanneer is het fout gegaan? Met
de eerste Bush?, de tweede Bush?, Reagan? In ieder geval was het een
republikein die ons deze shit gebracht heeft.
04-10-2006, 16:06 door Anoniem
Door Anoniem
Door Un0mi


Ik denk dan ook dat het niet gaat werken. Ook in Engeland
zijn ze Blair wel beu, maar zullen ze niet op de Tories gaan
stemmen. Daar is heel Engeland te conservatief voor.

- Unomi -

Vreemde redenatie.. de Tories *zijn* de conservatieven. Dus
als conservatieven ergens op stemmen, dan is het wel de
Tories :)

De verwarring is ook daar, het komt door het 2-partijen stelsel (theoretisch
kunnen er meer partijen meedoen maar effectief komt het op 2 partijen
neer). Groot Brittanie doet met de VS mee. Zo kon gebeuren dat een dan
zittende linkse partij een rechtse actie moest doen (onvoorwaardelijk
meedoen aan het Irak debakel en alle terreur paranoia maatregelen na
9/11 [dat in goed Nederlands 11-9 heet]).
Het 2-partijen stelsel echter is gebaseerd op het 'wij zijn tegen alles waar
de anderen voor zijn en voor alles waar de anderen tegen zijn'-principe.
Dus is de linkse partij voor de oorlog in Irak en heeft rechts twijfels.
Dus is de linkse partij voor ID-plicht en de rechtse heeft zijn twijfels.
Voor beide partijen geldt de het afzetten tegen de ander belangrijker is dan
gezond verstand en ideologische principes (die, maar dit terzijde, in DIE
volgorde moeten worden toegepast, de 'ik ben ben een man/vrouw van
principes' maken maar kapot dan je lief is).
04-10-2006, 21:14 door Anoniem
Beetje professionele terro zorgt wel dat z'n papieren 'in
orde' zijn. Volgens mij zorgt die id-plicht alleen maar voor
een hoop onnodige bekeuringen voor niet (al te)
kwaadwillende burgers.
De id-plicht neemt in elk geval niet de oorzaken weg van
terrorisme en andere ongein. De politieke partij die zich in
daad (niet alleen in woord zoals het CDA) sterk maakt voor
het wegnemen van de oorzaken, díé krijgt mijn stem!
05-10-2006, 00:04 door Anoniem
Door Anoniem
"In Nederland heeft D66 in haar verkiezingsprogramma laten
weten dat het voor afschaffing van de identificatieplicht is."

En toch hebben zij voor invoering gestemd.

Rogier van Boxtel had wel een paar zinnige dingen gezegd mbt
onze vrijheden, "om elke centimeter gevochten, en nu per
meter weggeven"

Van Boxtel heeft aan de wieg gestaan van de nieuwe ID kaart en de
opvolgende D66 ministers t/m Pechtold hebben zich hard gemaakt voor
biometrie en pki op de kaart. Wil de echte D66 opstaan?

Overigens is de engelse situatie niet vergelijkbaar met Nederland. Ze
lopen daar ver achter op het gebied van ID management.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.