Staat niet aangeklaagd wegens onveilige stemcomputers
De Nederlandse Staat wordt niet aangeklaagd wegens het gebruik van onveilige computers tijdens de komende verkiezingen. De actiegroep "Wij vertrouwen stemcomputers niet" had met een kort geding gedreigd als er geen maatregelen genomen zouden worden om het stemproces veiliger te maken.
Volgens de actiegroep is bewezen dat de huidige stemcomputers onveilig zijn. Dat komt doordat zelfs de meest basale beveiligingseisen niet zijn opgenomen in de "Regeling goedkeuring stemmachines 1997". Ook regelt de wetgeving niets met betrekking tot de controleerbaarheid van de verkiezingsuitslag.
"Feitelijk staat of valt de democratie momenteel bij blind vertrouwen in een aantal slecht tot geheel niet gecontroleerde processen en private ondernemingen. De keuze om alle stemcomputers aan de kant te schuiven en terug te grijpen naar een verkiezing met alleen stembiljetten ligt wat ons betreft voor de hand." zo laat men weten.
Toch zou een juridische strijd tegen de huidige generatie stemcomputers de organisatie van de verkiezingen van 22 november flink in de war schoppen. "En dat willen we helemaal niet: om die verkiezingen is het ons allemaal te doen. Het belang van een goed verloop van de aanstaande verkiezingen weegt zwaar voor ons."
Daarom wordt iedereen opgeroepen om te gaan stemmen en is het in de komende weken en maaden hoog tijd voor een constructieve discussie over de verkiezingen transparanter en de verkiezingsuitslagen controleerbaar gemaakt kunnen worden. "De overheid heeft zich de controle over onze verkiezingen uit handen laten nemen door het bedrijfsleven en moet deze controle nu terugnemen."
staan om bij een rechter een verzoek in te dienen om toe te
wijzen dat de overheid in strijd zou handelen met gestelde
wetten en regels. De gevolgde regels zijn immers
democratisch tot stand gekomen en enkel mogelijk incompleet.
Een rechter kan dan weinig anders dan oordelen dat het
correct is wat nu aan procedures en gebruikte middelen
toegepast wordt of mogelijk omvattender, zelfs oordelen dat
er geen reden is om aan te nemen dat er verandering nodig
is. Een juridisch gevecht zou de strijd naar zo vrij en
democratisch mogelijke verkiezingen ernstige schade toe
kunnen brengen en de situatie voor lange tijd zelfs kunnen
verslechteren.
het verschuiven van potlood en papier naar deze stemcomputers.
Zijn die mensen dan zelf niet bewust van wat het teweeg
brengt als je de kern van het verkiezen drastisch gaat
verschuiven? Je zou toch denken dat er enkele mensen zo
doordrongen moeten zijn van hoe de democratie werkt, wat het
dan betekend als je de boel omgooit?
Maar nee, men ziet de kans de boel te automatiseren,
makkelijker in kaart te brengen. Of het beste argument zal
wel zijn: men is sneller klaar met tellen, dus dan is de
winnaar sneller bekend. M.a.w. men denkt aan het gemak als
het achtereind van een koe die de hele dag in de wei heeft
gestaan.
En nu is men zo verbaasd dat het niet zomaar kan, dat
democratie niet zomaar iets is, maar het grootste goed......
Oh ja, denkt men dan, dat is eigenlijk ook zo.
Of men moet zo doordrongen zijn van het feit dat met
stemcomputers makkelijk te manipuleren valt, want wij
burgers zijn toch achterlijk. Effe wat dealtjes sluiten met
wat bedrijfjes, een vinger in de pap hier en daar (wordt dat
nog gegeten eigenlijk?) en men is klaar voor de grote
verkiezingsslag.
Dit is een harde les denk ik voor elke democratie dat denkt
wel even de burger in te peperen.
- Unomi -
zijn bewezen onveilig'. Maar toch geen kort geding want sja,
er is niet meer zoveel tijd. En the show must go on natuurlijk.
Als de overheid (lees CDA + VVD) iets van geloofwaardigheid
zouden willen behouden, zouden ze deze zaak héél serieus
moeten nemen en de verkiezingen dan maar een maandje
uitstellen tot het wel goed kan. Blijkbaar gebeuren er
achter de schermen dingen die wij misschien liever niet weten.
Blijkbaar gebeuren er achter de schermen dingen die wij
misschien liever niet weten.
mogelijkheden die partijen hierin hebben.
Het is geen geheim dat er er een strijd is tussen meningen
over het continueren van een regering en parlement en het
vrij en democratisch verlopen van bijbehorende verkiezingen.
De uitvoerende macht is daarin in staat om zijn positie te
gebruiken om daar de eigen belangen voorop te stellen. Het
parlement en externe partijen kunnen weinig anders dan
kritiek leveren via de bureaucratische molen.
Uiteindelijk stellen de deelnemers met kritiek ieder risico
op een vorm van verlies dus minder op prijs dan publiekelijk
de strijd aangaan. Zo krijg je natuurlijk geen verandering,
zelfs niet als achter de schermen wel verandering plaats vind.
dak als je NU niet ophoudt" of "Als je nu je bek houdt, klagen we je niet aan
voor staatsterrorisme"... Een 'wereldverbeteraar' houdt niet op zo'n manier,
op zo'n tijdstip op, met zo'n lul-smoesje.
Wanneer ALLE stemcomputers niet goed zijn, GA JE GEWOON DOOR tot
ze WEL veilig zijn of niet meer gebruikt worden.
Rop Gonggrijp's stichting zegt 'De huidige stemcomputers
zijn bewezen onveilig'. Maar toch geen kort geding want sja,
er is niet meer zoveel tijd. En the show must go on natuurlijk.
Als de overheid (lees CDA + VVD) iets van geloofwaardigheid
zouden willen behouden, zouden ze deze zaak héél serieus
moeten nemen en de verkiezingen dan maar een maandje
uitstellen tot het wel goed kan. Blijkbaar gebeuren er
achter de schermen dingen die wij misschien liever niet weten.
Ja en die dingen zijn de handelingen die binnen een paar
jaar zullen leiden tot een ongeremde neo-fascistische
plutarchische corporatocratie waar stemmen gewoon voor de
vorm is en degen met de dikste protomonee de dienst uit maakt.
geding namelijk hadden doorgezet zou het er namelijk meer op lijken op
het nog door Rop te schrijven boek "How to sabotage elections - For
Dummies".
Het debat over veilig en anoniem stemmen moet zeker doorgaan. En
daarbij moet ook "wijvertrouwenderodepotloodniet.nl" ook aan bod komen.
Helaas bestaan er geen potlood hackers heden ten dage of vinden Rop en
zijn maatjes dat niet interessant voor hun eigen CV.
Blijkbaar gebeuren er achter de schermen dingen die wij misschien liever
niet weten.
Tuurlijk...wordt toch wakker man!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
