image

75% voelt zich veiliger met biometrische beveiliging

maandag 6 november 2006, 14:20 door Redactie, 7 reacties

Driekwart van de Engelse bevolking is voorstander van biometrie om de beveiliging te verbeteren, zo blijkt uit onderzoek. Zo'n 76% staat nu positiever tegenover biometrie dan een jaar geleden, waarbij persoonlijke veiligheid de belangrijkste motivatie is. 75% denkt dat biometrische beveiliging een belangrijke bijdrage kan leveren in het bestrijden van terrorisme.

De meeste Britten, 77%, vinden het gebruik van biometrie op vliegvelden geen probleem. Gebruik van biometrie door banken en winkels kan niet op support rekenen, en wordt door 59% en 63% verworpen. Bijna eenderde is tegenstander van de creatie van een overheids database met biometrische gegevens, ook al helpt dit bij de bestrijding van criminaliteit.

Reacties (7)
06-11-2006, 16:01 door Anoniem
In ander nieuws: schapen blijven graag in de kudde, omringd
door wolven!
Tijd voor open oogjes voordat de Stasi-maatschappij een feit is.
06-11-2006, 17:54 door Anoniem
Dat de uitkomst 76% is, is begrijpelijk aangezien het een
commercieel bedrijf is die het onderzoek heeft laten doen en
zij graag alle techniek zouden willen leveren aan de
overheden in EN. Klaarblijkelijk heeft de US Chamber of
Commerce daar een behoorlijke voet tussen de deur weten te
krijgen.

Dit is geen representatief onderzoek naar mijn (bescheiden)
mening.

TT
06-11-2006, 19:31 door Anoniem
Of je nou je paspoort moet laten zijn op Schiphol, of je oog
voor een glaasje houden, de "stasi-maatschappij" is er al
lang. Wie weet hoeveel rfid-scanners er op traject-controles
zitten? Hoef je zelf nooit meer een alibi te regelen!
Maar je paspoort laten zien bij een schoenenwinkel of het
restaurant op de hoek, vinden de meeste Engelsen gelukkig
ook niet normaal.
06-11-2006, 21:57 door Anoniem
Ik ben er op tegen nog even je krijgt nog dna controle.
07-11-2006, 08:34 door Anoniem
Heel goed!
Iedereen vanaf 2010 DNA afnemen bij de geboorte.
Zullen zien hoeveel misdrijven er worden opgelost :)
En vooral door registratie voorkomen kunnen worden.
07-11-2006, 09:31 door Anoniem
Door Koekie
Ik ben er op tegen nog even je krijgt nog dna controle.

wat nog eens bewezen niet waterdicht schijnt te zijn... we
staan op het randje van een hele diepe afgrond... wakker
worden alle mensen op wereld!
07-11-2006, 17:25 door Anoniem
we
staan op het randje van een hele diepe afgrond

Inderdaad want als ze dit ook op internationaal nivea willen bieden hoe
gaat het dan straks met de beveiliging van deze medische data.Want wat
er gebeurd is straks america of andere landen waar je medische
gegevens rond zwerven en maar de vraag is of deze data wel goed
beschermd word.

Dit staat los van het afnemen van dna om misdrijven op te lossen.Hier ben
ik het namelijk ook mee eens als zo daders sneller kunnen worden
opgepakt voor een misdrijf zodat verkomen kan worden dat deze nog
andere gewelds misdaden plegen.Maar hier spreek je van een nationaal
toepassing als het gaat om veiligheid van burgers.En niet op
internationaal gebied waarbij andere landen ook toegang krijgen tot
medische documeten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.