Thuiswerkers en flexwerkers kunnen op verschillende manieren met het bedrijfsnetwerk verbinding maken. Zowel mobiele als SSL VPN's bieden, mits juist geconfigureerd met authenticatie en encryptie, voldoende beveiliging. Bedrijven moeten echter ook rekening houden met andere uitdagingen die mobiel werken introduceert.
Mobiele VPN's zijn ontwikkeld om effectiever met Wi-Fi netwerken om te gaan dan SSL. Als men van Ethernet naar Wi-Fi en WWAN gaat, doen mobiele VPN's dit zonder gevolgen voor de applicatie sessie. Als een gebruiker even geen bereik heeft kan hij via een mobiel VPN meteen doorgaan als er weer verbinding is. Een SSL gebruiker kan zijn VPN sessie verliezen, en moet opnieuw inloggen en de applicaties herstarten.
Qua prestaties presteren mobiele VPN's ook beter. SSL VPN's gebruiken TCP als protocol, en zijn trager en minder efficient op netwerken met weinig bandbreedte, zoals WWANs, waar vertraging en "jitter" veel voorkomen. Het probleem wordt vergroot als de gebruiker meerdere applicaties draait. Mobiele VPN's gebruiken het efficiëntere UDP protocol, wat voor applicatie gebruik is geoptimaliseerd. Elk bedrijf zou dus voor een mobiel VPN moeten kiezen, aldus Tom Johnston.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.