image

"Web 2.0 maakt surfen gevaarlijker"

maandag 11 december 2006, 12:02 door Redactie, 9 reacties

Surfen op het internet vormt op dit moment de grootste beveiligingsbedreiging voor consumenten en bedrijven. Met name Web 2.0 toepassingen worden steeds meer gebruikt om aanvallen uit te voeren, zoals de recente aanvallen op het populaire MySpace hebben aangetoond. Internet staat met afstand op de eerste plaats als het gaat om bedreigingen als phishing, spyware, virussen en spam. E-mail volgt op een tweede plaats.

Phishing, spyware en andere aanvallen gebruiken het surfen van internetgebruikers als platform voor snelle en gemakkelijke infectie die zich snel verspreid. Web 2.0 zorgt naast een verandering in levensstijl en nieuwe manier van werken, voor een groot risico voor individuen en organisaties die hun data, identiteit en privacy willen beschermen, aldus beveiliger Aladin.

Reacties (9)
11-12-2006, 13:19 door Anoniem
Kan iemand me dan eindelijk uitleggen wat web 2.0 is??? Volgens mij
alleen een marketing term en hier wordt het voorgesteld als een nieuwe
technologie...
11-12-2006, 14:38 door Anoniem
Door Anoniem
Kan iemand me dan eindelijk uitleggen wat web 2.0 is??? Volgens mij
alleen een marketing term en hier wordt het voorgesteld als een nieuwe
technologie...

Allemaal zijn ze ‘Web 2.0’, een verzamelnaam voor vernieuwende
websites, waarbij alles in het teken staat van delen. Het delen van links,
foto's, contacten, lijstjes, persoonlijke voorkeuren, kortom: je hele leven.[/
quote]
Bron: http://www.bright.nl/06-web-2-0-software-wordt-sociaal

TT
11-12-2006, 16:44 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
11-12-2006, 17:01 door Anoniem
Wat een onzin. Het ligt er meer aan welke technieken je
gebruikt binnen de zogenaamde "Web 2.0" applicatie/website.
Als je 3rd party plugins gaat gebruiken (zoals QuickTime,
etc) dan kan zoiets inderdaad een beveiligings risico vormen.

XSS en andere dingen moet je zelf tegenhouden, kwestie van
goeie input/output validatie. Dus dat "Web 2.0" het surfen
gevaarlijker maakt, nee. Meer de beheerders van websites die
laks en onverantwoord omgaan met de technieken.
11-12-2006, 17:27 door Anoniem
Door Anoniem
Wat een onzin. Het ligt er meer aan welke technieken je
gebruikt binnen de zogenaamde "Web 2.0" applicatie/website.
Als je 3rd party plugins gaat gebruiken (zoals QuickTime,
etc) dan kan zoiets inderdaad een beveiligings risico vormen.

XSS en andere dingen moet je zelf tegenhouden, kwestie van
goeie input/output validatie. Dus dat "Web 2.0" het surfen
gevaarlijker maakt, nee. Meer de beheerders van websites die
laks en onverantwoord omgaan met de technieken.

De kans dat een exploit in een gebruikte techniek word misbruikt voordat
deze is gepatcht zal rond de 70% liggen, en dat is de beheerder niet altijd
aan te rekenen aangezien er tijd zit tussen het ontdekken en mogelijk
misbruik van een exploit en de beschikbaarheid van een patch.

TT
11-12-2006, 22:49 door extranion
Dit probleem is er altijd al geweest, ik dan ook niet dat het hem web 2.0 zit.

ik denk dat het probleem meer zit in dat er eigenlijk
applicaties online worden geschreven met bijvoorbeeld ajax
taal of RoR.

Dit zorgt dat er meer mogelijk is met internet applicaties,
maar ook dat het ingewikkelder word om je code veilig te
schrijven.

Hierdoor kunnen er meer fouten worden gemaakt die de
beveiliging ten nadelen zullen gaan, maar de gebruiksvriendelijkheid bevorderen.

dus programeurs moeten beter opletten hoe ze de code schrijven.
12-12-2006, 09:33 door Anoniem
Een betere, en veel dichter bij de waarheid liggende
stelling is natuurlijk: Wat een heerlijk toolboxje is Web
2.o en laten we er nou eens aan gaan werken dat er geen
enkele eindgebruiker aan een toetsenbord mag komen, dán
wordt het pas veilig op het net.
15-12-2006, 14:19 door Anoniem
Door rookie
tnx voor de info, nu weet ik ook wat web 2.0 is. Een
weldenkende gebruik wilt dat niet dus :)

Denk je?
Mooi is toch dat iemand die wat slechter ziet ,bijvoorbeeld het lettertype kan
vergroten of ik kan bij een website zelf bepalen wat ik wel en juist niet wil
zien. Personaliseren heet dat. Je hebt zeker ook nog nooit gehoord van
RSS-feeds etc.?

Wordt eens wakker.
Over een jaar ga ook jij gewoon bellen met je mailbox /calender en die
spreek zelfs terug.......ja ja het komt er allemaal aan.
22-12-2006, 10:07 door spatieman
web 2.0 = M$ aproved = very hackbaar
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.