image

"Microsoft moet hackers als concurrentie beschouwen"

dinsdag 19 december 2006, 11:12 door Redactie, 8 reacties

Als de competitie het grootst is, is Microsoft op z'n best. Misschien is het daarom tijd dat de softwaregigant criminele hackers als concurrentie gaat beschouwen, aldus Joe Wilcox. De tactieken die Microsoft tegen Netscape inzette waren zo goed dat het bedrijf binnen 18 maanden van niets een vergelijkbare browser had, en niet veel later de concurrentie zelfs helemaal wegvaagde.

Als de softwaregigant er geen problemen mee heeft om op welke manier dan ook de concurrentie te vermorzelen, waarom krijgen computercriminelen dan niet dezelfde behandeling? Nu is het aanpakken van dit soort figuren een lastige zaak, maar je kunt wel hun middelen beperken. Het lukt Microsoft wel om Windows Vista PC's die niet binnen dertig dagen geactiveerd worden uit te schakelen, waarom gebeurt dit dan niet bij geinfecteerde machines?

Microsoft kan zelfs een heldenrol voor zich opeisen als het internetters, als een soort Superman, tegen de duistere figuren op de digitale snelweg beschermt, gaat Wilcox verder.

Reacties (8)
19-12-2006, 11:26 door Walter
Maar wil ik dat Microsoft dit kan/doet??
19-12-2006, 11:27 door Skizmo
Microsoft kan zelfs een heldenrol voor zich opeisen
als het internetters, als een soort Superman, tegen de
duistere figuren op de digitale snelweg beschermt

Ik neem aan dat Wilcox in dromenland woont ??
19-12-2006, 11:42 door Anoniem
"Het lukt Microsoft wel om Windows Vista PC's die niet
binnen dertig geactiveerd worden uit te schakelen, waarom
gebeurt dit dan niet bij geinfecteerde machines?"

-KUCHVERSLIK-

1. Hoeveel mensen (n00bs) zijn er die niet eens door hebben
dat hun pc geinfecteerd is.
2. Hoe vaak gebeurt het dat er ten onrechte software als
'malwware' wordt bestempeld.
3. Wat ga je er zelf van vinden als je computer door Bill
gedeactiveerd wordt.

Het beste wat je kan doen is de n00b een melding op
zijn/haar scherm geven. Als MS mijn computer op "afstand"
wil deactiveren, ben ik vrij snel van MS afgestapt.
19-12-2006, 11:45 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
19-12-2006, 13:18 door Anoniem
Een nogal wanhopige kreet van Joe Wilcox.

1. Microsoft kan veel maar niet alles. Zij horen ook te opereren binnen de
wet. Om geinfecteerde machines uit te schakelen moet zij eerst
ongevraagd scannen en ongevraagd actie ondernemen m.a.w. op dezelf-
de wijze opereren als de criminelen en dat wil ik als gebruiker ook niet.

2. Als MS ook in staat zou zijn alle concurrentie uit te schakelen zou zij dat
al lang gedaan hebben met Google, die zij als een grote bedreiging voor
zijn positie beschouwt.

De criminelen moet als criminelen benaderd worden zonder enige vorm
van medelijden of enige zweem van bewondering, omdat zij opereren als
vandalisten, inbrekers en oplichters.
19-12-2006, 14:34 door Anoniem
Gewoon al die hackers inhuren, net als bij die valsmunterij kerel (van
catch me if u can). Wie weet dat Windows ooit een keer ' redelijk' veilig
wordt.....!!! tot die tijd houden we het lekker bij Linux en Mac
19-12-2006, 16:48 door Anoniem
laat me niet lachen ... M$ kan de hackers wel als concurrentie
beschouwen, de hackers M$ in ieder geval niet, dat zou een te makkelijke
strijd worden :')
21-12-2006, 10:41 door Ronald van den Heetkamp
M$ software zal nooit veilig worden, het probleem ligt in
hun hele architectuur. (win32shell voornamelijk) Willen ze
het veiliger maken zullen ze met een heel nieuw plan moeten
komen en daarvoor is het te laat, ze kunnen niet meer terug.
Want dat zou inhouden dat het gebruikersgemak er onder zou
komen te leiden. gebruikersgemak staat lijnrecht tegen over
veiligeheid van een applicatie. Daarom zijn *NIX/BSD sytemen
relatief veiliger, maar ook moeilijker om mee om te gaan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.