image

Politie waarschuwt voor oplichtingen via internet

woensdag 3 januari 2007, 11:52 door Redactie, 10 reacties

Een inwoner van Waddinxveen heeft aangifte gedaan bij de politie van oplichting. De man had voor de vakantie via internet een huisje in Oostenrijk gehuurd. Hij kreeg een boekingsformulier thuis gestuurd nadat hij een mailtje had verzonden dat hij geïnteresseerd was. De man moest het boekingsbedrag van tevoren betalen.

Omdat hij twee weken voor zijn vertrek nog niets gehoord had werd er weer met de verhuurder gemaild. Op meerdere mailtjes kreeg hij geen respons. Hij heeft vervolgens via internet het rekeningnummer nagetrokken en kwam terecht op een site met meerdere gedupeerden. De politie heeft de zaak in onderzoek, maar vraagt mensen voorzichtig te zijn met bestellingen via internet.

Reacties (10)
03-01-2007, 16:02 door G-Force
Regel is altijd: betaal NOOIT een bedrag ineens vooruit. Dat
is vragen om problemen.

In Nederland is het volgens het Nieuw Burgerlijk Wetboek
toegestaan om 50% van het te betalen bedrag als aanbetaling
te vragen, maar meer ook niet. Ook in het geval van een buitenlandse
koop of huur moet men van die 50% maximum uitgaan.
Wie meer vraagt of de klant zomaar een motie van wantrouwen afgeeft
(door alles ineens te vragen) moet rekening houden met een poging tot
oplichting of er zit iets anders goed fout.

Betaalt men het bedrag ineens vooruit en gaat er iets mis,
dan is men al het geld kwijt plus het goed wat men wilde
kopen (de verkoper kan immers failliet gaan).
03-01-2007, 19:43 door Anoniem
Elke dag lees je het weer,opgelicht via internet.
Dus weer een deuk in het vertrouwen.
Zelf hoor ik veel mensen zeggen,dat ze enkel iets kopen als
ze met een acceptgiro kunnen afrekenen.
Ook banken zijn wel eens slachtoffer van deze praktijken.
Als je dan kijkt dat bedrijven die betalen per giro allemaal goed
floreren,dan lijkt het probleem toch op te lossen zijn.
En 50% van te voren betalen? Toch een heel bedrag.
03-01-2007, 19:47 door Anoniem
Oeps,foutje in tekst.
betalen per giro toestaan,allemaal goed ...
03-01-2007, 21:53 door Bitwiper
Door Peter V. op 03 januari 2007 16:02
Regel is altijd: betaal NOOIT een bedrag ineens vooruit. Dat is vragen om problemen.
Van welke planeet ben jij? Ik kan me van de laatste tig jaar geen vakantie meer herinneren waarbij ik niet alles vooraf moest betalen (en bij aankomst ook nog vaak een borg die bij vertrek niet zelden blijkt op te gaan aan kosten voor elektra, vuilophaal, toeristenbelasting etc. maar dat ter zijde).
Betaalt men het bedrag ineens vooruit en gaat er iets mis, dan is men al het geld kwijt plus het goed wat men wilde kopen (de verkoper kan immers failliet gaan).
Om die reden bestaan branche-organisaties zoals de ANVR (http://www.anvr.nl/). Check of het bedrijf waarbij je boekt bij een dergelijke organisatie is aangesloten, dat betekent dat er in elk geval dat er enig toezicht is. Verder kun je op de ANVR page "Waar moet ik op letten bij het boeken van een reis op internet?" (zie http://www.anvr.nl/anvr/vragen/bekijkvragen.asp?id=4962) lezen dat als een bedrijf is aangesloten bij http://www.sgr.nl/ je al je geld terug krijgt indien het betreffende bedrijf failliet gaat.

Bij twijfel (bijv. buitenlands bedrijf) zou je, als je lid bent, de ANWB kunnen proberen te bellen (maar of zij dergelijke adviezen geven weet ik niet).

Is het bedrijf niet bij een branche-organisatie aangesloten dan neem je een gok. Dat gaat heus niet altijd fout, zelfs ik (behoorlijk paranoide type :) heb dat ook wel eens gedaan via http://www.huetten.com/, in Oostenrijk geboekt trouwens, en heb daar goede ervaringen mee (e-mails worden bijv. snel beantwoord). Overigens heb ik niet via Internet betaald maar vooraf gegireerd.

Laatste tip: Google vooraf naar de naar van het bedrijf waarbij je boekt (of de plaats van bestemming) in combinatie met woorden als problemen, klachten, oplichting etc. (en evt. vertalingen daarvan in het Engels en de taal van het land van bestemming). Laat je, tenzij je zelf ook zeer kritisch bent op schoonmaak en faciliteiten, niet van de wijs brengen door een enkele negatieveling; zoek ook naar positieve ervaringen (als helemaal niemand naar een boekingssite verwijst is dat natuurlijk erg verdacht).

Edit: typo in url
03-01-2007, 22:26 door Anoniem
Toch zou de (gratis) geschreven media een stukje vrij kunnen
maken op de voorpagina van hun media (i.p.v. een
weerbericht) om het publiek vaker te attentenderen voor
bepaalde internet gevaren.

Ook de AV aanbieders kunnen hier hun steentje aan bijdragen
door een gezamelijk update advies in alle 'gratis' media
financieel te ondersteunen.
03-01-2007, 23:14 door Anoniem
Erik, dus jij betaald alles vooraf? Of is mijn bril weer beslagen?
Ik ken geen enkel reisbureau hier in de buurt waar je alles moet
vooruit betalen.
Hooguit 30%.
Wat je van ANVR schrijft is waar,want genoeg Reisbureaus zetten
dat woord maar al te graag op hun Site.
En als je dat controleerd is gewoon goed,
Maar 100% vooruitbetaling ? Dan krijg ik de rillingen al.
En mocht zelfs een Bonafide reiswinkel failliet gaan, zul je heel wat
moeten doen om alles terug te krijgen.
Je moet die Prijsvechters altijd mijden.
Dan heb je toch zeker 90% zekerheid.
04-01-2007, 17:09 door LaFolie
50% van te voren betalen... !?!
Als de oplichter 100 euries van je denkt te moeten/kunnen
jatten vraagt hij er 200.... je betaald argwaanend als je
bent dus slechts 50% vooraf.... de oplichting is nu toch
gelukt. Dit biedt dus geen enkele bescherming tegen
oplichting, of ben ik nu gek !?
04-01-2007, 18:52 door Anoniem
LaFolie, Lees nu eens op het gemak al die stukjes,en bedenk
dan dat het over ReisOrganisaties gaat die ook nog eens onder
de veilige Hoed van ANVR opereren.
Maar als je zo nodig online een reis gaat boeken,kan je dat
al je ingelegde centen kosten.
Nu legt Peter uit wat de wettelijke vooruitbetaling mag zijn.
Maar Erik boekt weer anders,en als ik het goed heb met 100%
aanbetaling.
Dat is nu eenmaal ieder zijn eigen zaak,hoe en bij wie je boekt.
Dan merk ik nog op dat hier in de buurt 10% gewoon gebruikelijk is.
En enkele gaan tot 30%, Dus zijn wij nog steeds gek?
Volgens mijn gevoel kun jij beter naar de Lastminut tent op Schiphol
gaan,dan betaal je veel minder,maar kom je ook waar je naar toe wou?
05-01-2007, 00:58 door Bitwiper
Door Beukenoot op 04 januari 2007 18:52
Nu legt Peter uit wat de wettelijke vooruitbetaling mag zijn.
Maar Erik boekt weer anders,en als ik het goed heb met 100%
aanbetaling.
Bijvoorbeeld Landal Greenparks: als je meerdere maanden voor
reservering boekt, wat bij schoolvakanties erg verstandig is
als je niet onder een brug wilt slapen, kun je beginnen met
een aanbetaling van 30%, maar 8 weken voor aankomstdatum
moet toch echt 100% betaald zijn. Zie
http://www.landal.nl/template1.aspx?cp=contenthtml&contentcode=algemenevoorwaarden&mid=landalalgemeenvoorwaarden&action=1&menu=landal
onder "Betalingen". Ook bij
http://www.beter-uit.nl/info.asp moet de gehele
reissom binnen 8 weken voor aankomst zijn voldaan.

Mogelijk dat Peter doelt op aankopen van artikelen via
internet en niet op vakanties (in tegenstelling tot waar het
redactiestuk over gaat). In hoeverre de wet die Peter noemt
(die ik ongetwijfeld geacht wordt te kennen maar dat niet
doe, heeft iemand een URL?) die stelt dat er max. 50%
aanbetaling gevraagd mag worden, bij aankopen via internet
(niet vakanties) gangbaar is, laat staan afgedwongen kan
worden, vraag ik me sterk af. Je gaat een deal aan met een
bedrijf dat bepaalde voorwaarden stelt waar je akkoord mee
gaat; ga je niet akkoord dan volgt er gewoon geen
koopovereenkomst. Wel is er een wettelijke bescherming die
je de mogelijkheid geeft online bestelde producten te
retourneren (onder bepaalde voorwaarden).
05-01-2007, 07:56 door the virusman
Als ik naar italie ga of oostenrijk bel ik altijd persoonlijk naar het vakantie
adres, ik boek dus ook zelf.

Moet idd vaak een aanbetaling doen, behalve bij de oostenrijkers, die
vinden alles goed komt wel zeggen ze.

Ik waan me in oostenrijk dan soms nog een jaartje of 20 terug en tja toen
waren de mensen nog "iets" betrouwbaarder.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.