Oh.... de NSA.... neej nu vertrouw ik die software helemaal!
;)

kewl.....

Maar wat zijn nu de specificaties van de achterdeur die Bill
voor de NSA heeft moeten maken?

Aha, de National Spy Agency, natuurlijk is het handig als die samen met Billy
achterdeurtjes inbouwen. Kunnen ze de interface lekker aan laten sluiten op
Echelon.

Dan is de NSA wel erg slecht in het bekijken van software,
hoeveel lekker kent Windows inmiddels al niet?

Weer een reden om geen Vista te draaien. Het zou mij niks
verbazen als Vista gaat floppen en MS een heleboel geld gaat
kosten.

Als ik mij niet vergis heette de NSA vroeger CIA. Deze was
betrokken bij het aan de macht komen van veel fascistische
regimes in Zuid- en Centraal Amerika en Azië. Daarbij werden
duizenden tegenstanders ontvoert, gemarteld en vermoord.
Zogenaamd ter verdediging van de Amerikaanse vrijheid, maar
meer ter behartiging van de belangen van de multinationals
die onbeschaamd winst wilden blijven maken.

Vandaag de dag nog lopen de processen tegen de zetbazen die
ze aan de macht bracht, zoals de onlangs overleden Pinochet.
Ook papa Maxima heeft geen schone handen.

Laat die NSA nu achterdeurjes inbouwen in je software en je
wordt voor de rest van je leven bespioneerd, want paranoia
zijn ze nog steeds in de VS.
Ik twijfelde nog even over de overstap, maar na het lezen
van dit bericht voor mij dus helemaal geen Vista meer! Nooit
niet.

Zo wordt het niet nemen van Vista eigenlijk een politieke
daad, een teken van verzet tegen een corrupt Amerikaans
regime. Mooi!

Nope.

NSA en CIA zijn twee verschillende organisaties.

CIA is een inlichtingenorganisatie, vergelijkbaar met onze AIVD.
CIA heeft twee taken: Contra-inlichtingen, ofwel het opspren en
onschadelijk maken van buitenlandse agenten op US bodem en HumINT
(Human Intelligence) Duur woord voor spioneren, ofwel eigen agenten
planten in buitenlandse organisaties. (Wanneer dat een inlichtingendienst
is, wordt zo iemand een Mol genoemd, maar dan wel uiteraard door
de 'ontvangende partij'

NSA is weliswaar ook een inlichtingenorganisatie, maar met name belast
met ELINT (Electronic Intelligence) ofwel, bewaken (lees: aftappen) van
telefoon- en dataverkeer.
Met name het beruchte 'echelon' is dus van NSA.. de CIA heeft wel inzage
in de gegevens, maar geen zeggenschap over het systeem wordt beweerd.
Door haar taak in de telefonie- en datastromen is de NSA bij uitstek dé
expert op het gebied van encryptie. Er wordt beweerd dat de beste
encryptiespecialisten bij die club zitten.

Puntje van verdediging voor die club: SELinux (Security Enhanced linux) is
óók door de NSA ontwikkeld. Dit is geheel Open Source, volledig
transparant en behoorlijk goed spul!
SE-Linux bemoeit zich weliswaar niet met de core-business van de NSA
(encryptie) maar je kunt er wel een buitengewoon robuust systeem vanuit
de kernel opbouwen.

Jongens...die NSA achterdeurtjes zitten in bijna elk
apparaat. En niet alleen in computers hoor. En als je in
Nederland kijkt : tegenwoordig kan de Nederlandse politie
precies zien waar criminelen zich bevinden met een gestolen
mobiele telefoon. Opsporing van de daders is een fluitje van
een cent geworden. Dus ik wil maar zeggen...

De NSA is zeker niet het zelfde als de CIA. De NSA houdt
zich voornamelijk bezig met
[url=http://nl.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency]het
verzamelen van (elektronisch vergaarde) gegevens en
encryptie[/url].

Er werden wel eens achterdeurtjes vermoed in computers, maar
de vraag is of dit gebaseerd is op relevante en objectieve
gegevens.

"If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at
least to consider the possibility that we have a small
aquatic bird of the family anatidae on our hands"

In 2000 kon je 'm er nog redelijk gemakkelijk uitslopen... ;)

@d.lemckert
Wellicht klopt mijn vergelijking met CIA niet helemaal, maar
feit is dat de NSA een niet te controleren clud is, die zegt
alles te doen in het landsbelang, maar intussen naar de
pijpen danst van degenen die hun betalen c.q. opdracht geven.

Zolang er door de Amerikanen nog mensen jarenlang, zonder
vorm van proces kunnen worden vastgehouden en gemarteld op
Guatenama Bay, op basis van omstreden verkregen bewijs,
loopt iedere wereldburger met Vista op zijn computer het
risico om als crimineel te worden bestempeld en afgevoerd.

Vista stinks!

Vreemd dat ik geen reacties van Linux gebruikers zie, in de
meeste Linux distro's is extra beveiliging toegvoegd die is
ontwikkeld in 'samenwerking' met de NSA...!
Aangezien die tools / software Open-Source zijn is het erg
onwaarschijnlijk dat daar 'achterdeurtjes' in zitten......
maar goed, NIETS is onmogelijk maar of het waarschijnlijk is
is weer iets anders.

Wat een hoop onzin allemaal weer.. Die urban legend over een NSA backdoor is ook maar weer eens onder het stof vandaan gehaald...

De NSA levert al jaren een handboek (security guide) waarmee je de beveiliging van Windows op kan schroeven, die kon je gewoon bij de NSA zelf downloaden. Ze geven adviezen over welke services je het beste uit kan zetten en wat de risico's zijn. Ook geven ze een opzet hoe je het beste de rechten en privileges kunt verdelen. Aan het eind van het verhaal hou je een compleet dicht getimmerde machine over.. Absolute aanrader voor iedereen die serieus (professioneel) met Windows bezig is.

Overigens gaan er de meest bizarre verhalen rond over de NSA. Die ontkent nog bevestigd deze waardoor de "legende" alleen maar groter wordt. Perfecte PR.. Iedereen begint bij voorbaat al te sidderen als ze die drie letters zien.

Da's ook niet zo heel moeilijk hoor.. De signaalsterkte meten op 2 of meer masten en je weet redelijk zeker waar die telefoon zich bevindt.

Iemand het boek Digital Fortress gelezen? De NSA zal dus wel van de
gelegeneheid gebruik gemaakt hebben om op slinkse wijze een pracht
van een backdoor in Vista te hebben ingebouwd. Kunnen ze meelezen met
onze berichten op het moment dat wij ze tikken. Heb weer wat meer
vertrouwen in de toekomst gekregen zal ik maar zeggen.

Somber 2007

"Het is onze intentie om iedereen met beveiliging te helpen" zegt NSA's
Tony Sager

De enige intentie dat nsa wil is controle houden en het schenden van
alle privacy rechten om tereur te verkomen.En dan zeggen de intentie te
hebben te helpen met beveiliging. Right...

Hahahaha, nee dat is pas een verkoop argument. Wat ben ik blij dat ik al een
tijdje op OS-X draai !!! Dikke kans dat de NSA "Big Brother" heeft ingebouwd in
Vista......PC gebruikers, heel veel succes en plezier !!!

Apple is net zo kwetsbaar want wie zegt dat de nsa geen misbruik maakt
van update servers niet alleen vista's gebruikers zijn de pineut en
overstappen helpt ook niet.De enige oplossing is gewoon een afgesloten
intranet op te zetten waarop ze niet kunnen komen en je alle ruimte hebt
om te testen.

Gewoon weer ouderwets brieven schrijven en coderen heb je ook geen
last van achterdeurtjes.
NSA bouwt deze al jaren in en heeft controle over alle mail wereldwijd.

Dat zou wel een leuk idee zijn voor nieuwe encryptie.Een encrypted brief
sturen die je kan inscannen en met een pebaalde code de echte te
voorschijn haald.

volgens verhalen beschikt de NSA over een computer met 3×10^6
procesoren die allemaal paralel gelinkt staan aan elkaar met een 5×
bevijligd systeem met een virus scanner zodat er geen codes in komen die
constand kunnen veranderen (wat een virus wel kan doen) je kunt dus ook
een virus mee sturen waardoor dit met de hand moet worden "gekraakt" dit
duurt langer dan dat het met trance LTR gaat. sinds het bestaan van deze
pc schijnt hij alleen maar meer en meer gebruikt te worden en zo goed als
op vole toeren te draaien 24/7 het gerucht gaat zelfs da er meer bij word
gebouwd omdat het digitale verkeer sneller en groter word

het is overgens wel zo dat de CIA en FBI hier wel gebruik van maken, er
moet wel een gezamelijke data base bestaan waar de overheid CIA FBI en
NSE bij kan waar comando's worden gegeven zonder dat het bekend word
voor een ander doel einde ik weet hier nog wel een paar kleine dingen
over maar deze data base schijnt ook nog eens keer een 5×dubbelle
bevijliging op te zitten

het is overigens wel vaker gebeurt dat iemand een algoritme uitbragt wat
niet gekraakt kon worden, maar dat moet onzin zijn omdat zolang de
getallen reeksen niet veranderen het altijd te kraken moet kunnen zijn
wat wel een mogelijk heid is om te ontwikkellen is dat ze zulke software
gaan ontwikkellen iets wat je eerst typt daar na met een wacht woord een
veranderende getallenreeks op zet en alleen de ontvanger dus ook het
wacht woord heeft om dit te opennen dat is het enige wat denk ik mogelijk
zou zijn om niet te kunnen laten kraken door een computer

heel veel meer kan ik hier niet overzeggen en heel erg veel meer weet ik
ook niet misschien heb je er wat aan

kraak dit simpelle iets eens even voor de grap
bmt kf eju lvou lsblfo snap je hoe het werkt?
suc6