Enige opmerkingen zijn hier wel op zijn plaats:

Voorwerpen die kunnen dienen als wapen (Categorie IV wapens zijn
voorwerpen die niet als wapen dienst doen, maar wel als
wapen kunnen worden gebruikt), mogen niet worden aangetroffen
in een manier waarop men dit kan gebruiken als een wapen.

In de keuken van een bedrijf bijvoorbeeld heb je keukenmessen,
maar de plaats en omstandigheden zijn dermate dat dit
normaal gebruik impliceert. Neemt de kok na afloop van de werkdag
een groot of kleinmes mee in zijn broekzak en loopt vervolgens op straat
in de fouillerings-fuik, dan heeft hij een Categorie IV wapen
voorhanden. Wie het wapen (volgens de wet) voorhanden heeft,
draagt deze ook (ook al heb je het wapen niet op de man of
vrouw). Een wapen voorhanden hebben is volgens diezelfde wet
weer verboden.

Lastiger wordt het indien bepaalde beroepen gebruik maken
van wapens, zoals een seinpistool aan boord van een schip,
of het hebben van een duikersmes voor een duiker. In het geval van
een seinpistool is er sprake van een wettelijke uitzondering. In het
laatste geval (duikersmes) moet duidelijk zijn dat het duikersmes niet
zonder enige geldige reden wordt meegenomen in een auto
(bijvoorbeeld men heeft duikflessen en duikerspak bij zich
in de laadbak). Treft men dit duikersmes aan zonder de
bovenstaande context, dan heeft de persoon wat uit te
leggen. Werkmessen e.d. mogen ook niet in het
handschoenenkastje van de auto liggen, dat heet in de wet
een wapen voorhanden hebben. Men kan er namelijk
direct bij. Aanbevolen is om wapens op de juiste manier in
de auto te vervoeren. Dat wil zeggen: in de kofferbak en
afgesloten met een sleutel in een kist. Dan vervalt het
voorhanden hebben en dus draagt men ook geen wapen.
Technische (installatie) bedrijven met gereedschapskisten kunnen
het beste hun werkmessen in deze kisten opbergen achter in de laadbak
en vervolgens afsluiten.

Een stok vinden in het bos en die meenemen is geen wapen. Wordt het ding in de kofferbak aangetroffen met een handlus erbij, dan is er wel sprake van een wapen. Ook voor honkbalknuppels geldt iets soortgelijks: als uit het verhaal blijkt dat men dergelijke goederen meeneemt voor een wedstrijd, dan kun je niet van een wapen spreken. Anders wordt het als een honkbalknuppel geïsoleerd op de man in een uitgaansgebied wordt aangetroffen. Dan is er een vermoeden van een wapengebruik.

Bij alle andere wapencategorieën (Categorie één bijvoorbeeld) mag je nooit deze wapens in bezit hebben (verboden wapens), daaronder vallen o.a.: ploertendoders, boksbeugels, stilleto's, valmessen, werpmessen en messen met een stootplaat. Het in bezit hebben van dit soort wapens is altijd strafbaar en de drager kan daarvoor een gevangenisstraf oplopen.

Wie er niet geheel uitkomt wat precies wel en niet mag, kan ook informatie inwinnen via het plaatstelijke politiebureau. Dat laatste is wel handig, want zo voorkom je dat er bij een dergelijke fouilleeractie iemand onbedoeld wordt verbaliseerd wegens wapenbezit.

En als je kok bent dan ben zomaar je hele
greedschapkoffertje kwijt van enkele honderden tot duizenden
euro's.
En dit is een feitelijke gebeurtenis van enkele maanden
geleden..!

Zalm: er is een begroting waarin inkomsten aan boete's word
meegerekend in de overheidsbegroting.
m.a.w. wat je ook probeert goed te doen, er kan altijd een
negatieve uitleg aan worden gegeven om i.i.g. een boete uit
te schrijven.

Dat is het begin van een democratorium..........

17 Messen (allen in 1 gesloten koffer) Het was zeker een kok
dan ?

1 Zwaard (in de kofferbak van een auto) Het was
waarschijnlijk een Leerling / Leraar in oosterse vechtkunst ?

1 Honkbalknuppel (in een sporttas waar tevens sportkleding
in aanwezig was) Zou het een honkballer zijn geweest ?

Verdovende middelen, 3 jointjes en wat antidepressiva
waarschijnlijk ?

1 Wapenstok, het bleek om een 'buurtregizeur' in
burger te gaan .

1 Vuurwapen, die bleek aan een agent in burger toe te
behoren die op weg was naar de schietbaan. (werd bekeurd
omdat deze zich niet kon legitimeren)

Een zwaard?!? Wie neemt er nou een zwaard mee als je gaat stappen?!?!

Overigens is dit preventief fouilleren in Rotterdam al regelmatig gebeurd.

Misschien dacht die dat die een ninja turtle was?

Of gewoon een leerling / leraar in of van oosterse
vechtkunsten wellicht..?

Tussen 18:00 en 23:00 op hollands spoor ga je echt niet stappen.
Tenzij je wat gaat spacen met china white!

En geloof mij een zwaard daar kan echt geen kwaad...

Nee dat soort zwaarden pas je nooit op een school.Misschien als je ooit
eens shaolin kungfu hebt gezien zijn die zwaarden van heel licht metaal
buigzaam als wat.Wat wel zou kunne is dat iemand een zwaard gekocht
heeft in een winkeltje.Denk echter dat hier om gaat om een tanto de
tussen maat meest bekent als een bij wapen die een samurai bij zich droeg als backup wapen.

Dit is ook logischer gezien het een fouilleeractie was en een katana van
ander halve meter die krom is kan je lastig in je broek of jas mee stoppen.Maja je weet maar nooit met die mafkezen van deze tijd..

Is that a katana in your pocket or are you just happy to see me?!?

En dat noemen ze "het goede voorbeeld geven". Denk dat ik
vanaf vandaag ook maar mijn id-kaart en dergelijke rotzooi
maar thuis laat.

Ik dacht dat een Knoppix CD tegenwoordig ook als wapen
gezien werd...

Hehehe jah straks word het nog inbeslag genomen als westerse werpster.