image

AIVD moet Sdu stemcomputers weer keuren

maandag 5 februari 2007, 11:44 door Redactie, 7 reacties

Stemcomputerfabrikant Sdu heeft het voor de Haagse rechter voor elkaar weten te krijgen dat de AIVD haar machines weer moet keuren. De afgelopen keren werden de computers steeds afgekeurd, maar volgens de Sdu heeft het nu wel alle zaakjes op orde. Minister Atzo Nicolaï, Bestuurlijke Vernieuwing, liet vorige week nog weten dat hij Sdu onbekwaam achtte en daarom niet tot weer een nieuwe test bereid was.

Sdu was het hier niet mee eens en spande een kort geding aan. De rechter heeft nu geoordeeld dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst alsnog de New Vote-machine moet onderzoeken. Nicolaï gaat hier niet tegen in beroep, maar laat weten dat ongeacht het resultaat de Sdu stemcomputers niet tijdens de komende Provinciale Statenverkiezingen van 7 maart worden ingezet. (Nu.nl)

Reacties (7)
05-02-2007, 12:26 door Anoniem
Grappig....
05-02-2007, 12:27 door Anoniem
Trouwens waarom horen we niets over Nedap machines.......
05-02-2007, 13:31 door Anoniem
Door Anoniem
Trouwens waarom horen we niets over Nedap
machines.......

Omdat alleen het afluisteren door de overheid als
kwetsbaarheid wordt onderkend. En daarvan heeft de Nedap
machine minder last. Andere tekortkomingen (zoals
transparantie van het stemproces) vindt de overheid
kennelijk niet belangrijk.
05-02-2007, 15:08 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Trouwens waarom horen we niets over Nedap
machines.......

Omdat alleen het afluisteren door de overheid als
kwetsbaarheid wordt onderkend. En daarvan heeft de Nedap
machine minder last. Andere tekortkomingen (zoals
transparantie van het stemproces) vindt de overheid
kennelijk niet belangrijk.

Precies! Er vind meer fraude plaats door verkeerde adviezen
van Stemwijzers en door liegende politici. Die paar
computerbugs maken me niets uit.
05-02-2007, 23:28 door Grudge
Door Anoniem
Door Anoniem
Trouwens waarom horen we niets over Nedap machines.......

Omdat alleen het afluisteren door de overheid als kwetsbaarheid wordt onderkend. En daarvan heeft de Nedap machine minder last. Andere tekortkomingen (zoals transparantie van het stemproces) vindt de overheid
kennelijk niet belangrijk.

Niet geheel binnen mijn utopie, maar toch:

Zou het niet 'beter' zijn om de draadloze 'controle' om te zetten naar een bekabelde (of locale) 'controle' in de vorm van een geprint en anoniem stem-resultaat die in een afzonderlijke stembus word gedeponeerd. (dan is de computer secundair en de print primair bij het tellen van de stemmen..)
De print mag dan niet op thermisch papier worden verwerkt aangezien deze niet 'permanent' is.

(oja, wat is de politieke 'voorkeur' van de ontwikkelaars van een stemcomputer..)
08-02-2007, 13:27 door Anoniem
AIVD moet ALLE stemcomputers VERBIEDEN!
08-02-2007, 15:14 door Anoniem
Door Anoniem
AIVD moet ALLE stemcomputers VERBIEDEN!

De AIVD heeft geen bevoegdheid om iets te verbieden, ze
kunnen hooguit een verbod adviseren. Maar met een verbod op
stemcomputers zou ik ook enorm tevreden zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.