image

Gijzelen vakantiefoto's door malware serieus gevaar

donderdag 8 februari 2007, 12:55 door Redactie, 18 reacties

Het afpersen van online websites via DDoS-aanvallen is verleden tijd, computercriminelen is het dit jaar namelijk te doen om het gijzelen van persoonlijke gegevens voor losgeld. Pas dus maar op voor uw vakantiefoto's, favoriete muziekbestanden of andere informatie, want ransomware wordt steeds gevaarlijker, zo waarschuwde Eugene Kaspersky van het gelijknamige anti-virus bedrijf tijdens de RSA Conferentie in San Fransisco.

Vorig jaar verschenen er al verschillende soorten malware die bestanden versleutelden. Alleen als het slachtoffer een klein bedrag overmaakte kon hij of zij de "gegijzelde" gegevens terugkrijgen. Malware zoals Cryzip en GPCode zorgen niet voor veel schade, maar virusschrijvers zullen hun ransomware verbeteren waardoor het straks niet meer mogelijk is om de encryptie te kraken.

"In het geval van GPCode kraakten we het in 10 minunten, omdat de schrijver het einde van het crypto boek niet had gelezen. Leest hij het boek wel uit, dan kunnen anti-virus aanbieders niet zonder help de data terugkrijgen" aldus Kaspersky.

Reacties (18)
08-02-2007, 13:16 door Anoniem
En zo leren mensen dat het maken van backups (zeker van
zaken die je online zet) de enige echte remedie is. Site
gehackt? Backup terugzetten. Foto's gekaapt? Idem.
08-02-2007, 13:27 door Anoniem
Zoals mijn naamgenoot al zegt: backups maken en zelf de fotos gaan
encrypten, maarja een gewone doorsnee gebruiker zal dit nooit doen.
08-02-2007, 13:41 door Anoniem
En jij maakt ELKE DAG een backup van je foto's, software,
docs, etc? Gefeliciteerd! Dan ben jij waarschijnlijk 1 van
de weinige (thuis)gebruikers...
08-02-2007, 14:52 door Anoniem
Daarom altijd foto's op een externe hardeschijf zetten en niet in de
afbeeldingen map.

Niet vergeten je harde schijf daarna af te sluiten.
08-02-2007, 15:32 door Anoniem
Ik heb twee beste vrienden.
De ene laat elke nacht een backup draaien van al zijn
systemen, en heeft behoorlijk wat fotomateriaal. De andere
is is net de fotografie aan het ontdekken, en moet nog
uitvinden hoe computers nou ECHT werken.
Ik zit met popcorn in het midden.
Heerlijk.

Zelf maak ik alleen een backup wanneer ik in korte tijd veel
nieuw beeldmateriaal heb geproduceerd. Soms foto's. Soms
schilderwerk. Soms tekenwerk. Mijn backups bewaar ik nooit
alleen thuis, maar liggen over drie locaties versprijd; geen
van mijn vrienden is op de hoogte van al deze locaties.

Verder heb ik een paar jaar geleden mijn belangrijkste werk
gecrypt en wel gesubmit bij de Big Cheese, zodat deze
gegevens hopelijk in 2007 of 2008 naar de maan worden gebracht.

En nee, ik maak me geen illusies. Als iemand kwaad wil, dan
is al mijn data toch wel weg.

Het allerbelangrijkste is natuurlijk om NOOIT NOOIT te
zeggen: EMP en weg is alle electromagnetische dinges. Als
dingen ECHT belangrijk zijn, moet je ze altijd graveren in
verschillende materialen. Daar heb ik ook wel rekening mee
gehouden.

Ik ben niet gek!
08-02-2007, 15:53 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-02-2007, 16:06 door Walter
Door NielsT
Graveren? zoals op CD/DVD bedoel je? (die hebben geen last
van EMPs)
Ik denk dat hij de data op een langspeelplaat heeft laten persen :)
08-02-2007, 16:15 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
08-02-2007, 16:30 door Grudge
Door rookie
Maar hoe werkt dat proces nou precies van overmaken?
Stel je wilt je bestanden terug en maakt het geld over naar
de crimineel?

Die criminelen kunnen dan toch niet bij het geld komen? Ze
moeten het geld ergens uit de muur trekken toch, en dan
kunnen ze vandaar uit geschaduwd worden door de politie toch?

Ik heb zo mijn vermoeden dat 'zij' daar katvangers voor
inzetten.........
08-02-2007, 16:40 door Mephesto
lang leve de online backups :)
08-02-2007, 17:12 door Anoniem
Door Anoniem
En jij maakt ELKE DAG een backup van je foto's, software,
docs, etc? Gefeliciteerd! Dan ben jij waarschijnlijk 1 van
de weinige (thuis)gebruikers...
Je hebt tegenwoordig slimme backup software. Als je een
externe harde schijf gebruikt maken ze één keer een backup
van alles en iedere dag alleen van de veranderingen. Die
zijn er natuurlijk niet zoveel, dus het aanvullen duurt
hooguit een paar minuten. Je kunt zelfs aangeven dat je van
bepaalde snel veranderende bestanden 10 versies wilt bewaren.

En dat alles volautomatisch. Duur is het niet, voor 150 euro
heb een Maxtor Onetouch 3 van 320 gb. Zo heb je altijd een
één-op-één kopie van al bestanden. Echt een zeker gevoel.
08-02-2007, 18:13 door Anoniem
Gijzel mijn bestanden maar hoor,
en nee: ik betaal er geen cent voor dan...
tjonge jonge...
die raak je tog ooit wel is kwijt:s
tis wel jammer, maar der zijn wel belangrijkere dingen in het leven dan
gegijzelde bestanden terug kopen:s
08-02-2007, 19:11 door Anoniem
Leest hij het boek wel uit, dan kunnen anti-virus aanbieders niet zonder
help de data terugkrijgen" aldus Kaspersky.


Niet zonder hulp...
08-02-2007, 22:22 door Anoniem
Jullie laten je wel makkelijk bang maken. Dit zegt Eugene Kaspersky, de
man met de meeste wilde voorspellingen die ook nog eens zelden
uitkomen.

De kans dat je data kwijt raakt omdat je schijf crasht is enorm veel groter
dan de kans dat malware vakantiefoto's gijzelt. Backup is goed, maar doe
het vooral om de juiste reden.
09-02-2007, 07:56 door Anoniem
Door Anoniem
En jij maakt ELKE DAG een backup van je foto's, software,
docs, etc? Gefeliciteerd! Dan ben jij waarschijnlijk 1 van
de weinige (thuis)gebruikers...

(andere anoniem):
Ik sync elke dag mijn foto's via SCP naar mijn Linux server
als mijn PC uitgezet wordt. Is dat zo gek? Als ik dus een
virus op mijn Windows bak heb staat alles nog op de linux
server. Of andersom (Kleine kans :) ).

Dat zouden meer mensen moeten doen.....
10-02-2007, 13:25 door Anoniem
Door Anoniem
Dat zouden meer mensen moeten doen.....
ga jij dat voor iedereen betalen?
10-02-2007, 22:53 door Anoniem
Het afpersen van online websites via DDoS-aanvallen is verleden
tijd, computercriminelen is het dit jaar namelijk te doen om het gijzelen van
persoonlijke gegevens voor losgeld

Rara rara wat klopt niet!
12-02-2007, 19:48 door Anoniem
Ik vraag me af hoe effectief dat soort aanvallen kunnen
zijn. Naast een internetspoor laat de gijzelaar ook een
financieel spoor achter. Meerdere wegen kunnen dus naar de
dader leiden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.