image

Consument zoekt e-mail alternatief wegens spam

dinsdag 10 april 2007, 12:26 door Redactie, 11 reacties

Steeds meer internetgebruikers zoeken vanwege de hoeveelheid spam in hun inbox een alternatief voor e-mail, zoals instant messaging en VoIP, aldus onderzoek van IDC. Vanwege plaatjes spam groeit de hoeveelheid spam sneller dan verwacht. Zo worden er dit jaar meer dan 97 miljard berichten verstuurd, goed voor 5 exabytes aan data.

In totaal gaat het om 40 miljard spamberichten, waardoor er voor het eerst meer spam dan persoonlijke e-mails wordt verstuurd. Vooral bij tieners en jonge volwassenen zorgt spam ervoor dat ze minder vaak e-mail gebruiken en liever communiceren via VoIP en IM.

Reacties (11)
10-04-2007, 12:40 door Anoniem
Hier moet ik toch wel even om lachen: VoIP als alternatief voor mail.

Zoals de tv een alternatief is voor de radio.
10-04-2007, 12:43 door Anoniem
Spam was/is/blijft een groot probleem. Zodra iedereen over
stapt op bijv. VOIP zullen de spammers hun pijlen daar
actief op gaan richten. Het probleem zit hem in het feit dat
spam nogsteeds een zeer lucratieve bezigheid is, omdat er
nog steeds mensen zijn die er op (blijven) reageren of
dingen kopen. Spam in de mail, op je deurmat, op de snelweg,
in je tijdschrift, etc. Zolang het winstgevend blijft,
blijft er spam...in welke vorm dan ook.
10-04-2007, 12:44 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
10-04-2007, 12:49 door Anoniem
Het lijkt me dat deze tieners en jong-volwassenen dan echt
een beetje stompzinnig met hun e-mail adres zijn omgesprongen.

Ik heb zelf een e-mail adres bij xs4all sinds ze zijn
opgericht, en sinds een paar jaar vormt de hoeveelheid spam
die ik ontvang een veelvoud van het aantal persoonlijke
e-mails, maar ik ook daar heb ik geen last van - ik hoef
zelden de settings van de spamfilters bij xs4all aan te
passen, en de spamfilters in Outlook pakken de rest aan. Ik
heb nooit dat er ergens een bericht in 1 van die filters is
blijven hangen, terwijl het wel daadwerkelijk voor mij
bedoeld is, en dankzij dat filteren hoef ik zelf hooguit 1
op de 10 ontvangen berichten handmatig te verwijderen omdat
het toch spam blijkt te zijn.

Maar wie weet... blijkt de mensheid nog in staat tot
groei... aan chatverslaafden hebben we immers weinig. Daar
hebben we in de jaren 80 al een groot deel van onze tijd mee
verkloot :-) <evil grin>
10-04-2007, 13:08 door rberkers
Door Iceyoung
Wat een geneuzel.

Neem een goed SPAM filter en fine tune die even gedurende
een maandje
en dan ben je van het meeste wel af.

Je kunt het wel geneuzel noemen. Maar dat in jouw situatie
spam wordt tegengehouden, wil nog niet zeggen dat daar mee
het spam-probleem is opgelost. Dat is het namelijk niet.

Meeste mensen hebben geen idee over het hoe en waarom van
spam. Kun je ze ook nog niet eens kwalijk nemen ook.

En dat "fine tunen" daar hebben de meeste mensen de kennis
en ervaring niet voor.

Spam is en blijft een probleem... ook al heb je eigen
systeempje goed afgeschermd.
10-04-2007, 13:12 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
10-04-2007, 14:03 door pikah
Door rberkers
Door Iceyoung
Wat een geneuzel.

Neem een goed SPAM filter en fine tune die even gedurende
een maandje
en dan ben je van het meeste wel af.

Je kunt het wel geneuzel noemen. Maar dat in jouw situatie
spam wordt tegengehouden, wil nog niet zeggen dat daar mee
het spam-probleem is opgelost. Dat is het namelijk niet.

Meeste mensen hebben geen idee over het hoe en waarom van
spam. Kun je ze ook nog niet eens kwalijk nemen ook.

En dat "fine tunen" daar hebben de meeste mensen
de kennis
en ervaring niet voor.
Dan moet je het laten doen, dus door je ISP (of provider
voor diegene die niet weten wat ISP is) Ik vind persoonlijk
dat de ISP het voor zijn rekening moet nemen, meteen een
virusfilter eraan en er zijn ineens een hele hoop minder
mensen de dupe van fraude, trojans en noem maar op. (desnoods extra kosten)

Inderdaad mensen geven zonder er na te denken overal hun
e-mail op. Maar wie wijst ze erop dat ze dat beter niet
kunnen doen?

Wanneer je over gaat op andere mogelijkheden, die als een appel en peer te vergelijken zijn, verhelp je het probleem niet maar verplaats je het.

SPAM zal er altijd zijn, net als die reclame in je brievenbus, die je ook krijgt als je er zon lelijke stikker op plakt ,door een brutale bezorger.
10-04-2007, 15:13 door sjonniev
SMS?
10-04-2007, 15:26 door rberkers
Door pikah
[
Dan moet je het laten doen, dus door je ISP (of provider
voor diegene die niet weten wat ISP is) Ik vind persoonlijk
dat de ISP het voor zijn rekening moet nemen, meteen een
virusfilter eraan en er zijn ineens een hele hoop minder
mensen de dupe van fraude, trojans en noem maar op.
(desnoods extra kosten)

Mee eens. Mijn eigen provider (XS4ALL) doet beide en
behoorlijk effectief ook nog. Maar zolang niet iedere
provider dit standaard doet heb je een probleem.

En zodra mensen er extra voor moeten betalen, zullen velen afhaken. Kijk alleen maar eens hoeveel mensen met een illegale virus-scanner werken want "het is anders te duur".

(En ja, ik weet dat er gratis goede zijn... maar veel mensen weten dat niet, totdat er iemand hen op wijst).
10-04-2007, 16:21 door Anoniem
ik heb de spam-filter op mijn ISP uitgegooid en thunderbird
geef ik netjes aan wat spam is en wat niet, grootste zut
wordt toch altijd herkend.
11-04-2007, 14:08 door Anoniem
Veel mensen weten niet eens wat spam is. en dan is het wel heel
gemakkelijk om te zeggen dat ze een spamfilter moeten nemen maar die
mensen zijn daar niet slim genoeg voor. Alleen maar een beetje zeggen
wat mensen moeten doen helpt niet...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.