image

Terreurdreiging Nederland verlaagd naar 'beperkt'

woensdag 25 april 2007, 18:18 door Redactie, 11 reacties

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Tjibbe Joustra heeft het "Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland" (DTN) verlaagd van 'substantieel' naar 'beperkt'. Het niveau 'beperkt' betekent dat de kans op een terroristische aanslag op dit moment relatief gering is, maar dat een aanslag zeker niet geheel is uit te sluiten. De verlaging van de terreurdreiging heeft dan ook geen effect op aanwezige beveiligingsmaatregelen.

Een belangrijke oorzaak van de afgenomen dreiging is de situatie rond jihadistische netwerken in Nederland, die opnieuw vrij rustig is. Dit beeld, dat sinds juni 2006 voorzichtig is beschreven, blijkt door te zetten. Enkele van deze netwerken zijn uiteengevallen door zowel ingrijpen van de overheid als door eigen gebrek aan leiderschap en interne verdeeldheid.

Joustra laat verder weten dat "binnen de jongeren- en internetcultuur vooral de levendige discussie tussen sympathisanten van de gewelddadige en niet-gewelddadige jihad opvalt. In verschillende topics op het internet verheerlijken sympathisanten van de gewelddadige jihad de strijd en het martelaarschap. Die jongerencultuur maakt de ideeën van de radicale islam ook zeer toegankelijk."

Reacties (11)
25-04-2007, 18:45 door G-Force
Tjibbe Joustra is een geflipte bestuurder die het GAK (UWV)
is uitgeschopt omdat er onder zijn bewind weelderige
bestuurskamers werden ingericht. Diezelfde Tsjibbe die het
verschil tussen een kogel en een patroon niet weet, moet nu
kwaadaardige terroristen bestrijden. Hij doet dit door deze
terroristen via de krant mee te delen dat er geen gevaar is
voor een aanslag in Nederland....
25-04-2007, 19:04 door Anoniem
Door Peter V.
Tjibbe Joustra is een geflipte bestuurder die het GAK (UWV)
is uitgeschopt omdat er onder zijn bewind weelderige
bestuurskamers werden ingericht. Diezelfde Tsjibbe die het
verschil tussen een kogel en een patroon niet weet, moet nu
kwaadaardige terroristen bestrijden. Hij doet dit door deze
terroristen via de krant mee te delen dat er geen gevaar is
voor een aanslag in Nederland....


Ja maar ik wil wel eens weten hoe deze meting tot stand komt ?
Welke parameters worden er gebruikt ?
25-04-2007, 19:54 door Anoniem
Door Peter V.
Hij doet dit door deze terroristen via de krant mee te delen
dat er geen gevaar is
voor een aanslag in Nederland....
En hoe had hij dit anders moeten doen, we gaan toch niet de
alarmstatus geheim houden of beperkt disclosed ofzo.
Ook niet fraai is het op het zo op de persoon te spelen, bij
UWV was hij niet de enige.

-RB
25-04-2007, 20:01 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-04-2007, 21:35 door Anoniem
That ignorence is bliss = dat de ontwetendheid zaligheid is

http://nedtlyrics.nl/jem/y

Hoe is een 'oorlog' tegen drugs nog uit te leggen als
papaverteelt in Afgh. EN Turkije ongemoeid word gelaten...?
Amsterdam kent per stadsdeel zo'n 70 tot 150 harddrug
verkopers.... maar de 'kleine' visjes hebben geen
prioriteit.... 15 stadsdelen X 70 verkopers X 40 gram per
dag = min. 21 kilo harddrugs verkoop PER DAG = min. 630 kilo
per maand.. !! X2 = 1260 kilo per maand en dat staat gelijk
aan ruim 50 miljoen euro omzet per mand..!

Van ALLE staatsbedrijven zijn de burgers aandeelhouder, per
provincie 100 burgers kiezen via een volksraadpleging die
stemrecht hebben op een aandeelhoudersvergadering van
staatsbedrijven...?
Houd de burger betrokken en voorkomt een uitverkoop van
staatsbelangen in nutsbedrijven als energievoorziening, zorg
en meer...

.com.txt
26-04-2007, 00:02 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-04-2007, 10:09 door Anoniem
Ach, hoeveel aanslagen hebben we nu gehad in Nederland? Ik ken me er
slechts TWEE herinneren in mijn gehele leven... En dat kwam omdat de
overheid haar afspraken gewoon niet na kwam. Is het dan terrorisme, of
gewoon het zat zijn en je afspraken afdwingen? Okay, het is wat lomper
dan beslaglegging op een bankrekening, maar hoe moet je anders een
overheid porren om die ambtenaren eens achter dat raam weg te halen?
Dus afgezien van wat Molukkers die terecht actie ondernamen, welliswaar
niet echt op de juiste manier hebben we nog nooit ergens last van gehad.
En als we niet als een kip zonder kop achter Amerika blijven aanhollen
hoeven we ook ons nergens druk om te maken. Daarom moeten we nu
ook iov de VS overal gaan militairen rondstrooien... Voor de VS is dat
simpel, geen 'terroristen' meerdere doelen, dan is de kans dat 'alleen' VS
doelen geraakt worden statistisch minder... Denkt iemand nu echt dat een
paar Nederlandse jeeps die in Afghanistan rondtuffen ook maar IETS
betekenen? Behalve dan bomoefeningen of schietschijven
voor 'terroristen'... Kun je eigenlijk wel van terrorisme spreken als het
mensen zijn die hun eigen land verdedigen? Zijn het dan geen
verzetsstrijders? Maarja, tegen 'verzetsstrijders' kun je natuurlijk moeilijk
militair optreden. Dat geeft een wrange smaak in de mond na halverwege
de 20ste eeuw. Er is ook niemand die nog mauwt over de lachwekkende
bewijzen over massa vernietigingswapens die er dus helemaal niet zijn.

En wat zouden ze dan moeten doen in Nederland? Treinen opblazen? Het
openbaar vervoer werkt TOCH al niet eens... Dus mensen merken geen
verschil. Den Haag opblazen? Daar doen ze ons alleen een plezier meer..
Vliegtuigen in gebouwen laten vliegen? Onze 'vrienden' doen dat ZELF al...

Bottomline is, dat er helemaal geen dreiging IS en dat wanneer er iets
gebeurt, dat toch wel gebeurt, hoeveel SWATters je er tegenover zet,
hoeveel mensen je een bekeuring geeft omdat ze toevallig hun paspoort
niet bij zich hebben.
26-04-2007, 10:54 door splinter
Hij voelt aan zijn water dat het gevoel van veiligheid is toegenomen. Dat is
het..
26-04-2007, 12:56 door Anoniem
@Anoniem op donderdag 26 april 2007 10:09

We zitten niet in Afghanistan wegens WoMD, dat excuus is al gebruikt voor
Irak ;) En die paar jeeps op zich zullen geen verschil maken nee, maar ik
denk wel dat al die jeeps/militairen van de landen die er aanwezig zijn en
het werk dat ze doen toch zeker wel bijdragen (laten we het hopen..).

Waarschijnlijk als er nu een trein gekaapt zou worden en mensen in
gijzeling genomen worden dan durf ik te wedden dat ze geen
tanks./mariniers/vliegtuigen meer inzetten zoals toen.
26-04-2007, 14:34 door Anoniem
WOW ze worden een keer wakker. En dat met miljarden weg gegooid geld.
27-04-2007, 09:01 door Anoniem
Vroeger dacht ik dat Nederlanders nuchter waren.
Als je nu ziet hoe paniekerig ze met allerlei (vooral
Amerikaanse) winden meewaaien... Alle paraatheid enz. zijn
alleen dingen waarmee hooggeplaatste ambtenaren kunnen
'scoren'. Niet omdat Nederland er beter van wordt, maar
omdat zij er zelf beter van worden. En als het mislukt,
boeit 't niet want met een leuke gouden trap onder hun hol,
gaan ze elders verder prutsen.
Maja, alle maatregelen worden genomen door leiders die we
zelf gekozen hebben. Niet zeiken dus, we krijgen wat we
verdienen.
Daarnaast houden wij, als medewerkers, alles zelf in stand.
We blijven eraan meewerken, want als je er tegenin gaat ben
je je baan kwijt. Democratie in Nederland, muaahahah.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.