Aftapserver met vertrouwelijke politiegegevens gestolen
Een server voor het afluisteren van telefoongesprekken is uit het bureau van een Engelse aftapaanbieder gestolen. Op de machine stonden gegevens van duizenden telefoongesprekken die door politie voor onderzoek naar terrorisme en georganiseerde misdaad werden gebruikt. De diefstal uit het zwaar beveiligde kantoor van Forensic Telecommunication Services (FTS) heeft de discussie doen oplaaien of private bedrijven in dienst van de overheid over zulke vertrouwelijke gegevens horen te beschikken.
De gestolen server bevatte gegevens van mobiele bellers, hun locatie en de tijd van de gemaakte gesprekken. Men is bang dat de informatie nu in handen van terroristische groeperingen of bendes zal vallen die willen weten of ze afgeluisterd worden. De activiteiten van FTS zouden zo geheim zijn, dat het de locaties van haar kantoren in vier andere Engelse steden, Canada, de VS, Europa, Zuid-Korea en het Midden-Oosten niet bekendmaakt.
Waardeloze beveiligde kantoor zullen ze bedoelen.
Ik vind de discussie over het wel of niet uitbesteden van dit soort
overheidstaken interessanter.
haar kantoren in vier andere Engelse steden, Canada, de VS, Europa, Zuid-
Korea en het Midden-Oosten niet bekendmaakt. "
Waarom staan de veel van deze lokaties dan gewoon op hun website
vermeld ?
Canada Office
Suite 410 – 612 View Street, Victoria BC Canada V8W 1J5
T: +(001) 250-220-5660 F: 250-382-9760
Polish Office
03-966 Warszawa Ul.Samolotowa- Urzad pocztowy nr 131
Skrytka pocztowa nr 66
T: 022 35 77 688 F: 022 35 39 389
South Korean Office
Korea Siho building 3F Yangjae-dong 209-4, Secho-gu Seoul, South Korea
T: +82 (0)2 2033 8622 F: +82 (0)2 2033 8626
http://www.forensicts.co.uk/contact-us.asp
geheime panden zijn die panden waar HET gebeurt
geheime panden zijn die panden waar HET gebeurt
Dat verzin je terplekke, of is deze uitspraak ergens op gebaseerd ?
van persoonlijke gegevens. Omdat het om terreurbestreiding
gaat zijn verdachten en de personen met wie ze contact
hebben minder belangrijk?
waarom dergelijke informatie uberhaupt wordt opgeslagen bij een privaat
bedrijf, in plaats van bij de overheid.
Immers zou men dit soort zaken helemaal niet horen uit te besteden aan
private ondernemingen, die hiermee over gegevens beschikken die ze
helemaal niet zouden moeten hebben.
De controlerende taak van de overheid wordt meer en meer uitbesteed
aan het bedrijfsleven, en de overheid begeeft zich hiermee op een
hellend vlak.
Europa straks ook zo? Zo ja, wat is de implicatie daarvan
voor de veiligheid van de Europese burger? Lijkt me een hele
interessante testcase voor het europese hof van justitie.
De belangrijkste vraag wordt volgens mij over het hoofd
gezien; dat is
waarom dergelijke informatie uberhaupt wordt opgeslagen bij
een privaat
bedrijf, in plaats van bij de overheid.
Immers zou men dit soort zaken helemaal niet horen uit te
besteden aan
private ondernemingen, die hiermee over gegevens beschikken
die ze
helemaal niet zouden moeten hebben.
De controlerende taak van de overheid wordt meer en meer
uitbesteed
aan het bedrijfsleven, en de overheid begeeft zich hiermee
op een
hellend vlak.
zelf te kunnen, en is de overheid niet in staat om de
salarissen te betalen die een goede analist vangen kan in de
private sector.
onderneming er geld op toe om het salaris van de analist te betalen ?
Uiteindelijk worden de kosten gewoon door de overheid betaalt.
Dat de ontwikkeling van zo'n systeem door het bedrijfsleven wordt
gedaan is niet meer dan logisch.
Maar operationeel moet dit gewoon door de overheid worden beheert,
en moeten private partijen geen toegang krijgen tot de opgeslagen
informatie.
klungel-smurf verantwoordelijk zijn geweest voor deze
"beveiliging".
Trouwens, in Australië is een aantal jaren geleden ook al
zoiets gebeurd. Ook daar verdween een complete server uit
een gebouw. En ook deze server werd gebruikt voor
terrorismebestrijding....
Toeval?
het de locaties van haar kantoren in vier andere Engelse
steden, Canada, de VS, Europa, Zuid-Korea en het
Midden-Oosten niet bekendmaakt.
Als dit waar is, dan móet het een inside-job zijn geweest....
Mwah, de postbus is bekend, alsmede het telefoonnummer van het
kantoor. Iemand die bijvoorbeeld een van deze gegevens na kan trekken,
weet binnen no time de lokatie van het kantoor in Sevenoaks ?
En zo zijn er nog wel meer mogelijkheden voor een niet-insider om toch
achter die lokatie te komen, i.e. reageren op vacatures van dit bedrijf
welke op Engelse job sites terug te vinden zijn, ik neem aan dat je dan
ook niet bij de postbus langs hoeft te komen:
http://www.google.com/search?q=forensicts+sevenoaks+%
22covering+letter%22&hl=en&rlz=1T4ADBF_enNL221NL222
Je kan gelijk hebben, maar het hoeft niet perse een inside job te zijn.
waarom dergelijke informatie uberhaupt wordt opgeslagen bij een privaat
bedrijf, in plaats van bij de overheid."
Misschien dat deze uitleg daar wel wat mee te maken heeft.
"Because it takes state control outside of both Parliamentary and Judicial
control, and its results are therefore not open to scrutiny."
http://postmanpatel.blogspot.com/2007/08/forensic-telecommunication-
services-ltd.html
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
