"Register.com en Tucows steunen Islamitische Jihad"
De mogelijkheid om anoniem domeinnamen te registreren maakt het voor terroristische organisaties mogelijk om hun boodschap via het internet uit te dragen, zo beweert Omar El Akkad, journalist voor een Canadese krant. Volgens de "Globe and Mail" schrijver kan iedereen voor een paar dollars extra via Register.com en Tucows zijn identiteit bij een geregistreerde domeinnaam verbergen. De dienst is erg populair, onder andere bij pedofielen en terroristen. De FBI schat dat er zo'n 6000 websites actief zijn die terrorisme ondersteunen.
"Dit is de nieuwe Jihad, de evolutie van propaganda, die tien jaar geleden nog alleen uit video's van Osama Bin Laden bestond. Vandaag wordt de PR van terroristische groeperingen verzorgd door computerners rond de 20, die handelen in digitaal geld, en hun boodschap meteen en universeel via de anonimiteit van het web kunnen verspreiden." Het zijn echter niet alleen anonieme websites waar terreur volgens de krant een plek vindt, ook blogging en file-sharing sites doen het goed.
nodig om die informatie naar buiten te brengen, en je kan
ook voldoen met een 2nd level naam. Gaat me wat ver om een
DNS registry hierop aan te pakken.
De bakker en de (al dan niet halal) slager zijn ook minstens
even schuldig; zij voorzien de terroristen van eten. En wat
dacht je van de artsen en verloskundigen die de volgende
generatie terroristen op de wereld helpen zetten?
Wat een nonsens!
Dat pedofielen en terroristen hun internetactiviteiten anoniem willen
houden ligt voor de hand, maar de gemeenschap heeft er alle belang bij
dat deze personen ontmaskerd en gepakt worden, omdat die activiteiten
kwaadaardig zijn.
Welke andere niet-kwaadaardige of niet-schadelijke activiteiten zijn er die
een anonieme domeinnaam gewenst maken?
de schadelijke activiteiten?
voor terroristische organisaties mogelijk om hun boodschap via het
internet uit te dragen, zo beweert Omar El Akkad, journalist voor een
Canadese krant."
En zo is het ook mogelijk om te pretenderen (bijvoorbeeld) een jihad
website te zijn, terwijl er eigenlijk hele andere personen of organisaties
achter schuil gaan.
een anonieme domeinnaam gewenst maken?"
Mensen die kritiek willen uiten op overheden of grote bedrijven zonder
direct juristen in hun nek te krijgen ? Omdat je een controversiele doch
legale mening wilt uiten, zonder dat mensen je lastig gaan vallen ?
Er zijn tal van legitieme motivaties mogelijk.
Ja als je zo gaat praten dan steunt Blokker ook de Jihad als
ze daar een
mes aan een moslim verkopen.
Aha begrepen. Dus jij steunt ze ook?
Waarom is een anonieme domeinnaam gewenst?
Dat pedofielen en terroristen hun internetactiviteiten anoniem willen
houden ligt voor de hand, maar de gemeenschap heeft er alle belang bij
dat deze personen ontmaskerd en gepakt worden, omdat die activiteiten
kwaadaardig zijn.
Welke andere niet-kwaadaardige of niet-schadelijke activiteiten zijn er die
een anonieme domeinnaam gewenst maken?
Klokkenluiders. Elke chinees wil er wel eentje. Zelf heb ik voor de erotische
sites die ik host ook een bedrijfsnaam in gebruik en niet mijn eigen naam/
adres. Zoveel redenen. Privacy is een groot goed. En het mag nooit de
vraag zijn 'waarom zou je privacy willen', de vraag moet zijn 'waarom zou je
je privacy opgeven'.
Wat dacht je van kritiek op dictatoriale overheden? Of valt dat bij jou onder
de schadelijke activiteiten?
Kritiek op dictatoriale overheden wordt er niet minder om, want dat vindt nu
al plaats zowel op het internet als via andere media, al of niet anoniem. In
dictatoriale landen vindt er al in meer of mindere mate censuur plaats of is
helemaal onmogelijk. In niet-dictatoriale landen wordt pas gecensureerd
als men het wel heel erg bont maakt.
Kortom, de bestrijding van terrorisme en pedofilie is van levensbelang en
het is kortzichtig en egoïstisch om dat belang op te offeren voor iets
waarvoor men helemaal niet bang hoeft te zijn.
Wat dacht je van kritiek op dictatoriale overheden? Of valt dat bij jou onder
de schadelijke activiteiten?
Kritiek op dictatoriale overheden wordt er niet minder om, want dat vindt nu
al plaats zowel op het internet als via andere media, al of niet anoniem. In
dictatoriale landen vindt er al in meer of mindere mate censuur plaats of is
helemaal onmogelijk. In niet-dictatoriale landen wordt pas gecensureerd
als men het wel heel erg bont maakt.
Kortom, de bestrijding van terrorisme en pedofilie is van levensbelang en
het is kortzichtig en egoïstisch om dat belang op te offeren voor iets
waarvoor men helemaal niet bang hoeft te zijn.
Als er daadwerkelijk terorristische teksten of kinderporno op een site staan
heeft justitie al alle mogelijkheden om de plaatser op te sporen. Ze vragen
de logs op, de sturen fax naar provider van dat ip op dat tijdstip van
uploaden, klaar. Daarvoor is geen uitbreiding van rechten nodig.
Wat dacht je van kritiek op dictatoriale overheden? Of valt dat bij jou onder
de schadelijke activiteiten?
Kritiek op dictatoriale overheden wordt er niet minder om, want dat vindt nu
al plaats zowel op het internet als via andere media, al of niet anoniem. In
dictatoriale landen vindt er al in meer of mindere mate censuur plaats of is
helemaal onmogelijk. In niet-dictatoriale landen wordt pas gecensureerd
als men het wel heel erg bont maakt.
Kortom, de bestrijding van terrorisme en pedofilie is van levensbelang en
het is kortzichtig en egoïstisch om dat belang op te offeren voor iets
waarvoor men helemaal niet bang hoeft te zijn.
*checked naam van de poster*
Enough said.
zorgen dat het normale publiek geen inzicht kan krijgen wie
de eigenaar is van het domein - zodra er een gerechtsbevel -
"subpoena" word overlegd dan is er geen privacy meer voor de
domainhouder.
Iedereen kan een domein registreren met valse gegegens -
bijv. je buurman voor mijn part.
Je kan de bedrijfs gegevens van Security.nl gebruiken, als
iemand daar zin in heeft. Echte illegale websites hebben
toch geen behoefte en verwachtingen om op lange termijn te
draaien op één domein.
Wat een grote onzin dat Register.com en Tucows terroristen
steunen.
mogelijk is.
die sukkel kan beter rondneuzen in area-51, daar heb komt de
echte terror vandaan die de wereld besmet.
En voor de meelopers hier, ga toch fietsen lamers.
het is kortzichtig en egoïstisch om dat belang op te offeren voor iets
waarvoor men helemaal niet bang hoeft te zijn."
Beetje erg kortzichtige reactie, aangezien dit voor terreurbestrijding
helemaal niets uit zal maken. Immers heeft justitie helemaal geen DNS
informatie nodig om erachter te komen wie er achter een website schuil
gaat.
Gewoon een ping, whois query op het IP adres, en een gerechtelijk bevel
richting de provider om de klantinformatie vrij te geven.
Daarnaast zullen deze anonieme webhosters aan opsporingsdiensten ook
gewoon informatie moeten verstrekken wanneer deze domeinen voor
illegale doeleinden worden gebruikt.
Dus je stelling dat het nodig is voor bestrijding van terrorisme en pedofilie
gaat in het geheel niet op, het voorkomt slechts dan eenieder per direct
kan opvragen wie er achter een bepaalde website schuil gaat.
Vevida. Wil mijn privegegevens niet zomaar toegankelijk hebben, netzoals
ik niet in het telefoonboek wil staan.
Bij de host zijn mijn gegevens bekend, daar kan justitie toch wel achter
komen.
-R.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?