Het blijft mij verwonderen en ook wat ergeren: zelfs
collega's met een IQ boven 125 slagen er niet in enige
compliance aan de dag te leggen met betrekking tot internet
security.

Wanneer ik ze op het hart druk eerst SysteemHerstel af te
zetten, alle Crap te Cleanen, en een volledige sweep uit te
voeren in SafeMode met een AV en wat er in HitmanPro zit,
dan krijg ik enkele dagen later rapport dat ze het anders
gedaan hebben en dat het niet zo goed gelukt is; maar het
doen zoals het moet, ah nee. En de allerenige die het wél
deed, komt mij elke week een complimentje maken.
Ongelofelijk maar waar.

Wanneer ik ze op het hart druk alleen te surfen met
FF+NoScript, dan kijken ze me scheef aan, en komen ze de
volgende vertellen dat ze een website gevonden hebben die
het toch niet zo goed doet met FF. Als ik ze dan uitleg dat
dat met slechte W3C-code te maken heeft en niet fet een
slechte browser, willen ze me niet verstaan.

Wat gaan die mannen van EkSes dan anders vertellen?

Mooie aktie!

Misschien een domme opmerking, maar gebruikers zijn
gebruikers, en doorgaans geen deskundigen. Het valt me nog
mee dat je ze blijkbaar kan vertellen wat Systeem herstel
is, hoe je in Veilige Modus komt e.d.

over gevaar gesproken.
http://www.rnicrosoft.com wordt bij siteadvisor als groene site
aangegeven.
waazig

@Capricornus-Waarom moet je systeemherstel afzetten? Dan kan
je toch nooit meer terug naar een herstelpunt?
Ik snap het nut niet van no-script. Als ik een site bezoek,
dan moet ik eerst no-script toestemming geven, anders doet
die site het niet. Dan moet ik no-script toestemming geven
om die site te kunnen zien, dan heeft no-script toch geen
enkele zin? Dan moet ik dus elke site die ik bezoek
no-script toestemming geven, dat werkt toch niet lekker?

Als je een besturingssysteem gebruikt dat zo lek is als een
zeef,dan vraag je gewoon om problemen.

oja.
dit is natuurlijk een windows workshop.
ubuntu users weten wat ze doen ggg

Juist, daarmee dat enkele van hun servers jongst leden
gecaptured waren ;)

Een OS is een OS, een groot deel hangt af van de
gebruiker/beheerder.

Besides, use obsd als we dan toch weer os gaan bashen (useless).

De anonieme commentator illustreert het type gesprekken dat
ik met mijn collegae heb, en ook met mijn familieleden heb
gevoerd.

@1 je bent geïnfecteerd en je geraakt de code niet kwijt.
Wat zijn je opties? Wel, een ervan is wegvegen wat je kan en
nóg eens - in veilige modus - scannen op wat er evt. nog
zit. Grote schoonmaak. Het heeft geen zin oude schoenen weg
te gooien, tenzij je er geen plaats meer voor hebt - of als
ze stinken en wegrotten.

@2 je wil veilig surfen, niet? zoniet, dan is deze site
hopeloze onzin voor jou. Jij ziet met een browser niet wat
er zich op de achtergrond gebeurt, of wel? Op deze site geef
je zonder het te weten aan googlesyndication.com de
toelating gegevens te verwerven. Wist jij dat? WIl jij dat?
Wel, stel dat je toevallig verkeerd surft, dat je muis
zonder dat je het wil over een v erkeerd plaatsje glijdt,
over een verkeerde hyperlink, dan kan je zonder NoScript
geïnfecteerd geraken. Als jij dat goed vindt, zoek dan een
andere site. Als jij dat niet goed vindt, dat helpt NoScript
jou door aan te geven dat je een beslissing moet nemen.

Lieve hemel, LEES toch eerst eens iets over security en
scripts vooraleer je mij belachelijk komt maken.

En ik wil geen bashing over Linux. Ik draai in DualBoot,
meestal op internet onder LInuxMint + FF + NoScript. Dat is
mijn keuze en dat is niet de keuze van bijna 90% van de
Nederlanders. Die massa moet ook veilig kunnen surfen. Die
moeten we blijven wijzen op het feit dat een rood licht
aangeeft dat je moet stoppen, niet dat je volle gas moet
duwen...

Als een virus het systeem is binnengedrongen, maakt
systeemherstel ook een kopie van het virus. Clean je het
systeem met een AV-product, dan zit een kopie van het virus
er nog vrolijk op. Dat komt doordat AV-producten geen virale
bestanden kunnen verwijderen uit Systeemherstel.

Voordat je iets gaat schoonmaken na een infectie, moet
daarom Systeemherstel worden uitgeschakeld. Zo verdwijnt de
kopie van het virus en na een behandeling van het AV-product
is je systeem volledig schoon gemaakt.

Maar dat was al jaren bekend hoor voor XP!

Dank je wel, Peter V, het was al jaren bekend, zeg je, en
jij weet dat en ik ook, maar anoniem (letterlijk en
figuurlijk) dus niét. Dát is het meest essentiele security
probleem...

De keuze tussen gemak en veiligheid ligt bij de gebruiker.
Jij gaat vermoedelijk voor het gemak, dan zet je NoScript er
niet op. Of je laat NoScript alles toestaan (kan je het
later nog veranderen).
Met NoScript is het in elk geval erg makkelijk om de keuze
ook per site te maken. Sites die je vaak gebruikt en
vertrouwt, maak je blijvend. Dan werkt 't volgende keer
vanzelf en als je eens op een ranzige site komt, loop je wat
minder gevaar.
Dat lijkt mij het nut van NoScript. Hoe moeilijk kan het zijn?