17 virusscanners uitgebreid getest
Verscheen laatst al de test van 29 virusscanners van AV-test, nu is het de beurt aan AV-Comparatives dat 17 anti-virus pakketten aan de tand voelde. De test keek voornamelijk naar het on-demand scannen van meer dan 800.000 stuks malware, zoals Windows virussen, wormen, backdoors en Trojaanse paarden. Tijdens de test kwamen verschillende problemen naar boven, zoals een crashende BitDefender applicatie die ook niet alle geïnfecteerde bestanden schoonmaakte.
Ook Dr. Web crashte bij het scannen van Trojaanse paarden en backdoors en bij Norman zorgde deze malware voor vastlopers. Fortinet moest de test-set meerdere keren scannen, omdat het veel malware gewoon oversloeg en pas na meerdere runs herkende. AV-Compartives geeft drie classificaties, Advanced +, Advanced en Standard, waarbij de eerst genoemde de beste bescherming biedt. Hieronder de resultaten inclusief het percentage malware dat de virusscanners stopten:
Advanced+
AEC - TrustPort AV WS 99,64%
AVIRA - AntiVir PE Premium 99,45%
G DATA Security - AntiVirusKit (AVK) 99,31%
Symantec - Norton Anti-Virus 98,80%
Kaspersky Labs - Kaspersky AV 98,46%
GriSoft - AVG Anti-Malware 97,75%
ESET - NOD32 Anti-Virus 97,60%
F-Secure - F-Secure Anti-Virus 97,57%
MicroWorld - eScan Anti-Virus 97,53%
Softwin - BitDefender Prof.+ 97,51%
Advanced
Alwil Software - avast! Professional 95,24%
McAfee - McAfee VirusScan+ 93,15%
Standard
Frisk Software - F-Prot Anti-Virus 92,20%
Norman ASA - NormanVirusControl 90,93%
Microsoft - Microsoft OneCare 90,37%
Fortinet - FortiClient 89,98%
Doctor Web - Dr. Web 89,87%
EPO (EPolicy Orchestor) van Mcafee om alle antivirus installaties op PC's
en Servers the managen op problemen (wordt alles wel geupdate etc)
Vraag me af of met de bovenstaande lijst daar ook naar is gekeken...
sites! Please just refer a link to http://www.av-comparatives.org
"Hieronder de resultaten inclusief het percentage malware dat de
virusscanners stopten:"
Is niet correct, het is het percentage malwarebestanden die bij een scan
zijn herkend als malware.
Er is genoeg malware in omloop die bij een scan van het
installatiebestand niet als malware wordt gedetecteerd maar bij
daadwerkelijk installeren van de malware wel zal worden gestopt door een
aantal virusscanners.
Om echt te testen welke virusscanner de malware daadwerkelijk zou
beletten schade aan te richten moet alle 800.000 apart gecontroleerd
worden of het daadwerkelijk malware is, daarna moeten ze stuk voor stuk
gestart worden.
Kijk ook eens in het PDF rapport betreffende "Detection of polymorphic
viruses".
Het zegt wat meer over de kwaliteit van de virusscanner.
En laatst bleek dat sommige virus-scanners van oudere
malware geen definities meer hebben. Dus kunnen
malware-makers best een antiek virusje uit de kast halen.
Zolang heuristiek niet in staat is om alle dreigingen te
herkennen, moet men blijven werken met definities. En voor
een goede score dus alle 800.000 definities!
Goed voor de systeem-prestaties.
Maargoed, beter een systeem dat half presteert dan een
systeem dat helemaal niet presteert! :)
volgorde :
Eset Nod32
Kaspersky
G DATA Security - AntiVirusKit (AVK)
En mijn voorkeur die kennen jullie wel.
De absolute top drie is mij zo ongeveer wel bekend, in willekeurige
volgorde :
Eset Nod32
Kaspersky
G DATA Security - AntiVirusKit (AVK)
En mijn voorkeur die kennen jullie wel.
Jawel, dames en heren. Komt dat zien. Achter dit gordijn zit een echte VIP
met een bekend veronderstelde mening. Kinderen gratis!
Ik geloof er werkelijk geen snars meer van.
Alles draait volgens mij om geld.
Ik volg alle test een beetje [ ook in de computer-lectuur ], en steeds andere
uitslagen.
Hahahaha
Wil je het goed doen, dan test je zelf een aantal scanner, door op meedere
pc een andere AV scanner te zetten, dan je malware verzameling te
scannen, en dan zie je vanzelf wie goed is, en wie niet.
Als je de indeling per categorie bekijkt, dan blijkt G DATA toch wel op alle
onderdelen uitstekend te scoren (overal een eind boven de 99%, behalve 1
x 98,43% en 1 x 97,32%) terwijl Trustport en AntiVir toch wel grotere steken
laten vallen (AntiVir: 3 x onder de 99%, waarvan 1 x 92,67% / Trustport: 3 x
onder de 99%, waarvan 1 x 91,71%).
't Is maar hoe je de cijfers interpreteert, natuurlijk (as usual).
Als je de indeling per categorie bekijkt, dan blijkt G DATA toch wel op alle
onderdelen uitstekend te scoren (overal een eind boven de 99%, behalve 1
x 98,43% en 1 x 97,32%) terwijl Trustport en AntiVir toch wel grotere steken
laten vallen (AntiVir: 3 x onder de 99%, waarvan 1 x 92,67% / Trustport: 3 x
onder de 99%, waarvan 1 x 91,71%).
Ja hoor, zal wel. Voor mij telt gewoon de praktijk en dan blijkt Avira al mijn
systemen volledig virusvrij te houden. Dus al die blabla van die
zogenaamde deskundigen hier kunnen mij gestolen worden.
Overigens opvallend dat Dr. Web nou niet wordt genoemd als plugin voor
Firefox. Omdat het onder de maat blijkt te zijn? Het lijkt hier wel de
Nederlandse Mozillagroep: negatieve berichten over Firefox worden
weggemoffeld of helemaal niet geplaatst. Over objectief gesproken.
De absolute top drie is mij zo ongeveer wel bekend, in willekeurige
volgorde :
Eset Nod32
Kaspersky
G DATA Security - AntiVirusKit (AVK)
En mijn voorkeur die kennen jullie wel.
Jawel, dames en heren. Komt dat zien. Achter dit gordijn zit een echte VIP
met een bekend veronderstelde mening. Kinderen gratis!
gelukkig hebben we jou als de slimste van dit forum.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
