image

"Gratis virusscanners net zo goed als commerciele merken"

zondag 2 september 2007, 13:37 door Redactie, 16 reacties

Volgens de Britse consumentenbond is gratis beveiligingssoftware, zoals virusscanners, firewalls en anti-spyware net zo goed als de oplossingen van commerciële aanbieders. Het enige nadeel is dat consumenten in sommige gevallen meer moeite moeten doen om ondersteuning te krijgen en soms updates handmatig moeten downloaden en installeren. "Als je met je computer kunt omgaan en het niet erg vindt om ondersteuning in forums te vinden, dan is gratis beveiligingssoftware zeker een goede oplossing en bespaart het veel geld", zegt Abigail Smith van Which?.

De consumentenbond bekeek 15 gratis programma's in vier categorieën, anti-virus, anti-spyware, firewalls en anti-spam. Vijf van de vijftien producten scoorde de maximale vijf sterren voor prestaties, en elf scoorde vier of vijf sterren voor gebruiksgemak. Voornamelijk Avira, Avg, Avast! en Checkpoint kwamen zeer goed uit de test.

Volgens Symantec is er wel goede gratis beveiligingssoftware voor de basis zaken beschikbaar, maar zijn die lang niet zo uitgebreid als de betaalde varianten. "We hebben meer dan 40.000 sensoren die de nieuwste dreigingen in meer dan 180 landen monitoren. Het voordeel van een commerciële aanbieder is dat je ook de expertise, onderzoek en ontwikkeling en ervaring krijgt", aldus een woordvoerder van de beveiligingsgigant.

Met dank aan Fred voor het melden van dit nieuws

Reacties (16)
02-09-2007, 14:04 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-09-2007, 15:13 door Anoniem
Sommige gratis versies zijn inderdaad goed te noemen (Comodo
firewall) maar er zijn er ook die niet op mijn PC zullen
verschijnen (AVG)
02-09-2007, 16:19 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-09-2007, 20:12 door the virusman
Volgens de britse consumentenbond ?? en die hebben natuurlijk altijd
gelijk.
02-09-2007, 23:39 door Anoniem
Het mooie van verschillende testen door verschillende en
vooral onafhankelijke organisaties is dat je als consument
de verschillende uitkomsten met elkaar kan vergelijken en
daaruit een redelijk goede aankoopbeslissing kunt nemen.
(5 x snel achter elkaar opzeggen zonder te stotteren en je
begrijpt het)

Toedeloe
03-09-2007, 07:24 door Anoniem
Comodo Firewall van het weekend toevallig bekeken , werd gek
van het klikken vooral in de learning mode. Het programma
zit redelijk goed in elkaar maar de user interactie is veels
te hoog. SF scoorde veel beter hierin, helaas heeft Symantec
het opgekocht en begraven.
03-09-2007, 08:38 door Anoniem
Waarom geen AVG? Ik heb deze scanner al jaren, en hij
functioneerd prima. Mijn vertrouwen werd zelfs versterkt
toen een professioneel bedrijf als Intel zich met AVG ging
bemoeien. Mijn enige zorg was toen, dat er geen gratis
versie meer zou blijven. Gelukkig is dit wel het geval.

Paketten als Norton, Norman, Panda etc genieten bij mij geen
respect. Kwa commerciële scanners ga ik liever voor
Kaspersky of de in mijn ogen beste: Nod32
03-09-2007, 09:03 door Anoniem
Als je met je computer kunt omgaan en het niet erg vindt om
ondersteuning in forums te vinden

Volgens de britse consumentenbond ?? en die hebben natuurlijk altijd
gelijk.

Het moge duidelijk zijn dat dit NIET geldt voor de doorsnee
computergebruiker!
03-09-2007, 10:53 door Anoniem
En hoe zijn ze getest?! Zijn de geteste virusscanners wel door een
specialist (van het pakket zelf) ingesteld? Ik heb wel vaker onderzoeken
gezien waarbij je de kennis van de onderzoekers zeer in twijfel trekt... (Zij
kunnen niet in een keer iets doen wat al jaren wordt gedaan (opgebouwd)
door bv. virusbtn.com of av-comparatives.org.)
03-09-2007, 18:45 door Anoniem
Zowel de betaalde versie van Avira (EUR 20) als de gratis versie zijn erg
goed. De gratis versie monitort geen e-mail verkeer, maar ontdekt
eventuele virussen zodra deze worden geopend. Ik heb op mijn PCs een
cominatie van Avira (betaalde versie), Spywareblaster (gratis) en Ad-Aware
en al jaren geen virusinfecties meer gehad. Mijn PC met Windows XP is
daarnaast voorzien van Windows Defender (gratis anti-spyware
programma van Microsoft). Ook daarvoor geldt hetzelfde. Ik heb deze
combinatie (Avira - gratis versie) bij familie en vrienden geïnstalleerd. Zij
zijn er erg tevreden over.
03-09-2007, 18:53 door Anoniem
Ik gebruik AVG altijd en iedereen die ik ken draaid AVG en zijn er erg
tevrede mee.
04-09-2007, 18:33 door Anoniem
Door Anoniem
Ik gebruik AVG altijd en iedereen die ik ken draaid AVG en zijn er erg
tevrede mee.

dat is het belangrijkste dat je tevreden bent, dit wil echter niet per definitie
zeggen dat je computer ook geheel "clean"is.
04-09-2007, 20:07 door Anoniem
ben intens internetter sinds 1998 en heb, enkel gewapend met free-ware
nog nooit problemen gehad
avira ,commodo pro en securemaker( vroeger all-in-one secretmaker) zijn
mijn engel bewaarders.
04-09-2007, 23:59 door Obi1r
Weinig mensen hoor ik over Avira AntiVir, beetje onterecht
want de user inteface van AntiVir is stukken beter dan AVG.
Meer dan 1 jaar draai mijn PC op de gratis versie... naar
volle tevredenheid. En NOOIT meer Symantec/Norton op mijn PC!
06-09-2007, 11:42 door Anoniem
kan iedereen volgende freeware aanbevelen:Avira
(antiVir) ,winpatrol,securemaker,commodo pro , Ccleanner dit stel liet me
toe al jaren probleemloos te surfen !
13-09-2007, 00:41 door Anoniem
Ik lees hier ook niets over Avast die is 2 jaar lang gratis te gebruiken. Ik
lees ook niets welke virusscanner het systeem het meest vertraagd. AVG
maakte mijn xp erg traag en dat doet Avast eigenlijk ook maar dan alleen
als alle ckeck's aan staan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.