image

Tweede Kamer censureert Wikipedia

maandag 3 september 2007, 10:59 door Redactie, 14 reacties

Ook de Tweede Kamer is zeer actief in het wijzigen van artikelen in de online encyclopedie Wikipedia, zo bericht Trouw. Zo is de pagina van D66'er Boris van de Ham meerdere malen aangepast, en ook een kritische noot over SP-leider Jan Marijnissen werd verwijderd. Daarnaast werd ook de verkiezingsnederlaag die de SP vorig jaar in Oss leed geknipt. Verder mochten Wikipedialezers niet weten dat SP-lid Krista van Velzen een strafblad heeft.

Bij Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren is de vermelding van haar lidmaatschap van de Zevendedagsadventisten verwijderd. De wereldwijde censuur op de encyclopedie kwam onlangs aan het licht door het verschijnen van den Wikipedia scanner, die laat zien vanaf welk IP-adres er wijzigingen zijn doorgevoerd.

Update: typo verholpen

Reacties (14)
03-09-2007, 11:19 door Anoniem
Als wikipedia al zo wordt "geedit" hoe zit het dan met de gewone media
waar we dit soort editing niet kunnen zien of volgen.....
03-09-2007, 12:12 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
03-09-2007, 12:19 door Anoniem
... zeg! Jullie bijdragen kunnen echt niet door de beugel
hoor! Kritiek hebben op ons zakkervullers-in-het-groot! Weg
met die commentaren! Het enige dat jullie mogen is op ons
stemmen (alle alternatieve kandidaten zullen we desnoods met
geweld totalitair wegpesten en onderdrukken) en belasting
betalen (eerst beloven, dan alsnog uw eigendom jatten).
03-09-2007, 13:17 door Anoniem
als je hier nog verbaast op moet reageren
03-09-2007, 13:51 door Anoniem
Als de kritische nood het hoogst is... ;)

Maar goed, dit zijn kwalijke zaken.
03-09-2007, 14:24 door Anoniem
kritische noo'd'?
haha.. die redactie toch.
maar geeft nix hoor, ik heb zelf ook meer verstand van
computers dan van spelling.

(ben benieuwd of deze reactie hier ook gecensureerd gaat worden)
03-09-2007, 14:25 door Anoniem
Hoeveel berichten komen er nog over het feit dat de encyclopedie, die
door eenieder gewijzigd kan worden, inderdaad door eenieder wordt
gewijzigd ?

Volgens mij is de nieuwswaarde van de WikiScanner na enkele weken
alweer enigzins achterhaald, en is het inherent aan een systeem als
WikiPedia dat mensen artikelen die over henzelf gaan, of de organisatie
waar zij werken, mogelijk aanpassen.

Tot nog toe heb ik weinig echt ''schokkends'' gelezen tussen al dit Wiki-
Nieuws. Of krijgen we morgen te horen dat er een voetbalclub of
supermarkt een Wiki-pagina heeft gewijzigd om kritiek weg te poetsen of
de pagina op te leuken ?

Overigens lijkt men ervan uit te gaan dat diegenen die het onderwerp zijn
van een Wiki-pagina, per definitie niet het recht hebben om zelf
wijzigingen door te voeren ?
03-09-2007, 14:34 door Anoniem
iest hoax!!
iest niet waar!!
wij van de SS,egh, overheid doen niets!!
IP is gespooft!!!
03-09-2007, 14:42 door Anoniem
Column: WikiPedia Controle?
http://blog.onnopeerlings.nl/
03-09-2007, 16:49 door Anoniem
Door Anoniem
Overigens lijkt men ervan uit te gaan dat diegenen die het
onderwerp zijn
van een Wiki-pagina, per definitie niet het recht hebben om
zelf
wijzigingen door te voeren ?

Niet als zij het artikel onvolledig maken en/of voorzien van
onwaarheden....
03-09-2007, 17:31 door Dr.Wh4x
Trieste zaak ook.

Doe wat aan kinderporno inplaats van dit soort onbenulligheden.
03-09-2007, 19:47 door Anoniem
Door Iceyoung
TOT ZOVER DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING !!!
stop toch eens met die hoofdletters, is erg irritant.

slaat ook nergens op want zoals al gemeld mag iedereen wiki
aanpassen en heeft dit dus niets een gebrek aan vrijheid van
meningsuiting te maken.
04-09-2007, 08:09 door Anoniem
De tweede kamer houdt niet van de waarheid. Ehh, nee, de
tweede kamer houdt er niet van als iedereen de waarheid
weet. Fijne basis voor een democratische regering.
04-09-2007, 08:35 door e.r.
Tja, wie vertrouwd eigenlijk ook een gigantische database 'editable' door
eidereen?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.