image

78% consumenten computers niet beveiligd

maandag 1 oktober 2007, 16:26 door Redactie, 19 reacties

Volgens verschillende onderzoeken zou meer dan de helft van alle consumenten een virusscanner gebruiken, maar nieuwe cijfers van McAfee tonen juist het tegenovergestelde aan. Bijna tachtig procent van alle computers van Amerikaanse consumenten is namelijk niet beveiligd. De machines missen up-to-date anti-virus, een goed geconfigureerde firewall en anti-spyware. Toch denkt 93% van de internetgebruikers dat ze goed beschermd zijn.

Volgens de beveiliger heerst er een verontrustend idee onder consumenten dat ze beschermd zijn, terwijl dat niet het geval is. Heel toevallig heeft McAfee vandaag een nieuwe productlijn gelanceerd. Het aantal niet beveiligde PC's blijft nagenoeg gelijk. In 2005 ging het nog om 81% van de machines. Het onderzoek zou later vandaag moeten verschijnen.

Reacties (19)
01-10-2007, 16:46 door spatieman
heel toevalig..................................
01-10-2007, 16:50 door Eerde
Allemaal overstappen op -linux- SuSE of openSuSE, out of the
box firewall, never nooit geen malware gezien in 5 jaar tijd
16u p/d on-line.... back to you Billy !
01-10-2007, 17:06 door capricornus
Wanneer je zoals ik werkt in een administratiekantoor met
een hele mix aan achtergronden en visies en ervaringen en
wensen, met doktoren en arbeidsdeskundigen en andere
HBO'ers, wen je er wel aan en zijn bovenstaande cijfers
absoluut niet onterecht.
O, menig pc is door mijn handen gekomen en gegaan, uren werk
per beestje-van-de-Aldi, altijd graag gedaan, altijd
verwonderd gekeken naar de brakke beveiliging die als een
zandkasteeltje de golven van de vloed moest doorstaan.
Hoe is de consument niet opgelicht door Pandabeertjes en
andere Nortonnetjes, hoe is de consument niet in slaap
gevallen achter een ZoneAlarmpje, met de idee dat je dan op
alles wat bewoog kon klikken? Hoe heeft die brave en
burgelijke consument niet het ene paardje na het andere
geaaid en binnengelaten, stiekem geklikt op Viagra-spam, en
een oogje toegedaan voor wormpjes allerhande. Hoe denken ze
niet dat alleen de anderen gehackt zijn en deel uitmaken van
een botnet, maar zij, brave huisvader, brave huismoeder,
hele brave kindertjes, nee, zij natuurlijk niet, ons
computertje is een braaf gehoorzaam computertje, mijnheer.
Alleen heeft ie energetische problemen, collega, maar verder
niets hoor. Kopen we met Kerst een laptopje, kunnen de
kinderen op zolder wat verder MSN-en.

ZIe herkent al deze SECURITY-
01-10-2007, 17:30 door Anoniem
01-10-2007, 18:12 door capricornus
-vervolg-

Dat we allemaal moeten overstappen op Linux is een
hoera-idee dat mij in de lente van dit jaar ook overkwam,
toen ik 20-of-zo distributies getest had op een aantal pc' s
in huis, en toen het best lukte met een aantal distributies.

Ondertussen ben ik tot de realiteit teruggekeerd: zij die
hun WInXP beheersen zijn verstandig, ervaren en rijp genoeg
om over te stappen, maar de zolderkinderen en verveelde
echtgenotes en VUT-ers en moegewerkte tweeverdieners, die
zijn er niet aan toe hun brains nog even te activeren om de
kleine hindernissen te nemen die een Linux-distro aan hen
aanbiedt, en die per distro ook nog eens verschillen.

Ik heb mijn website aangepast om mensen te leren werken met
GPartEd, maar alleen nog maar de bios aanpassen om de
DVD-lezer als eerste leesbare schijf te definieren, ha nee,
" dat kan ik niet". Tja, dan sta ik nergens natuurlijk.

En soms sta ik ook nog wel eens nergens. Ik heb een schijf
verdeeld in 3 primaire en 7 extended partities, werkt prima
verder, maar ik wou Sabayon Mini installeren: niet te doen,
het partitie-gedeelte van de installer was onoverwinnelijk
voor een eenoog in het land blinden zoals ik. Die CD ligt nu
bij het afval: als het mij niet lukt, dan lukt het mijn
collegas nog veel minder.

En toch staan die soms te kijken: want een volledig
beschermde laptop die de uitkeringsinstelling weggaf vanwege
obsolete en die niemand kon kraken, heb ik helemaal tot
leven gewekt met een onbekende distro, Wolvix Hunter. En dan
is er applaus, maar meteen ook de randopmerking: " dat had
ik zelf nooit gekund" en dat uit een mond met hersenen met
een IQ meer dan 130.

Linux, jongens, is een pracht alternatief voor WInXP en
zelfs voor Vista, maar is geen speeltje voor JefKlak of
Jan-met-de-Pet. Na zoveel maanden hoera-geroep is d'at mij
wel duidelijk.

Geschreven via FF op SAM2007 (net geinstalleerd).
01-10-2007, 18:22 door wimbo
Wij van WC-eend adviseren OSX (of zoiets)
Volgens mij is het 78% dat GEEN McAfee gebruikt.
01-10-2007, 20:43 door Eerde
Dat we allemaal moeten overstappen op Linux is een
hoera-idee dat mij in de lente van dit jaar ook overkwam,
toen ik 20-of-zo distributies getest had op een aantal pc' s
in huis, en toen het best lukte met een aantal distributies.

Ondertussen ben ik tot de realiteit teruggekeerd:....

Mwah, daar wil ik toch wel wat op afdingen.

Niets "moet", je kan en mag (gratis ook nog) eens proeven
aan vrijheid, vrijheid van keuze (je noemde al 20 distro's)
maar voornamelijk de vrijheid vrij te zijn..... van M$,
ET-Phone-home, DRM, etc.
Bevrijd te zijn van BSOD, rebooten, viri, wormen,
keyloggers en andere malware.
Bevrijd van herinstalleren, defragmenteren etc.
Bevrijd van hoge systeemeisen (echt Vi$ta heeft een sweet
point bij 4GB RAM -info directie M$-).
Bevrijd van het internet afstruinen naar software, die, als
je al gevonden hebt wat je nodig hebt je tussen de $10 en
$1200 gaat kosten.
Bevrijd van verplichte extra software aanschaffen omdat je
anders een niet compleet systeem hebt. (Office, photoshop &
beveiligingssoftware).

Verder is Knoppix toch echt de meest gebruikte live-CD om
windows te herstellen ;)
Natuurlijk moet ieder Bios als eerste bootoptie de CD/DVD
drive hebben, lijkt me basic.

[Op een persoonlijke noot]
Als je nog maar een paar maanden met linux bezig bent, al 20
distro's hebt geinstalleerd ???
Dan vraag ik me een paar dingen af; -je hebt duidelijk
weinig ervaring met GNU/Linux, waarom dan zo veel
verschillende distro's proberen ?
Er zijn echt maar een stuk of 4 stomingen (oerdistro's)
binnen Linux, de rest zijn veelal specialistische distro's.

Als je al avontuurlijk wilt zijn na een jaartje ervaring met
een [1] distro dan heb je aan;
(K)Ubuntu
(open)SUSE - SLED
Fedora
Debian
Slackware
Gentoo
KNOPPIX
Freespire

Echt genoeg (buiten eerder genoemde specialistische distro's).

P.S. Ik ken een paar Oma's die nooit een PC hadden gebruikt
en als eerste aan de slag gingen met Ubuntu en daar prima
mee overweg kunnen. Voor die mensen zou alleen de
beveiliging die M$ eist al een no-no zijn om te gebruiken en
dan zijn we weer terug bij de kop van dit artikel !
01-10-2007, 21:22 door capricornus
Deelwoord van bevrijden is bevrijd zonder t, that's exactly
how I feel.

Ik heb een test-pc waarmee ik de distro's test. Gaat lekker
hoor, elke week een of twee dan kom je al heel ver in 40 weken.

K)Ubuntu, ! Xubuntu
en de aanverwanten: LinuxMint, SAM, PClinuxOS, Zen
(open)SUSE - SLED, Fedora, Debian, Slackware, Gentoo: the
main distro's, de dino's
Slack-derivatives zoals Wolvix
KNOPPIX, ook Myth
Freespire
FreeBSD en PC-BSD

Die oma's heb ik niet, mijn oma's zijn al lang overleden, de
opa's trouwens ook, hier beneden staat een laptop onder
LinuxMint Cassandra 3.0 en iedereen vindt intuïtief zijn
weggetje, geen probleem. Trouwens, in dit huishouden heeft
iedereen een dual-boot pc, niemand mag werken met Outlook of
IE of MSN, ze kennen de alternatieven Thunderbird,
Firefox+NoScript en Pidgin heel goed. Dát is niet het
probleem, kiddie. Hier hebben ze én een hoog IQ én de wil om
het ook te kunnen.

Het gaat hier niet over die 0,001% van de bevolking, he.

Het artikel gaat over grote massa's onbenullen die met een
pc het internet opfietsen, als naakte kleuters die de straat
ophollen en denken dat iedereen lief en goed is.

Als je mij nog verder wilt belachelijk maken, doe maar, dan
zwijg ik voor de zoveelste keer. Als je wil meedenken en
meewerken richting beter, doe dan mee, en druk je iets
anders uit. Met al mijn downloading en testing kan ik
tenminste mensen helpen. En jij, quibus?
01-10-2007, 21:27 door Anoniem
@ Eerde en Capricornus:

PcLinuxOS heeft Ubuntu verslagen als het aankomt op
gebruiksvriendelijkheid en installatiegemak voor
nieuwkomers.. ;-)

http://www.pclinuxos.nl
01-10-2007, 21:49 door Anoniem
Het zou een recht van een ISP moeten zijn dat wanneer
duidelijk aanwijzingen zijn dat een computer (in deze
context windows computer) gecompromiteerd is, de internet
verbinding gewoon afgesloten wordt.

Ik wordt nl het een beetje zat dat er honderd-duizenden
windows bakken miljoenen spam emails de wereld in helpen.

Als iemand een virus schrijft dat naar gecompromiteerde
computers scant en deze ff format, zou ik geen traantje laten.
02-10-2007, 00:05 door Eerde
Dát is niet het
probleem, kiddie. Hier hebben ze én een hoog IQ én de wil om
het ook te kunnen.

Het gaat hier niet over die 0,001% van de bevolking, he.

Het artikel gaat over grote massa's onbenullen die met een
pc het internet opfietsen, als naakte kleuters die de straat
ophollen en denken dat iedereen lief en goed is.

Als je mij nog verder wilt belachelijk maken, doe maar, dan
zwijg ik voor de zoveelste keer. Als je wil meedenken en
meewerken richting beter, doe dan mee, en druk je iets
anders uit. Met al mijn downloading en testing kan ik
tenminste mensen helpen. En jij, quibus?

Ik ben die bewering van jou met je 40 distro's testen al
eens eerder op internet tegen gekomen, toen werd je
ontmaskerd als een onbenul die geen enkele kennis van zaken had.

kiddie, pffffft
hoog IQ, pffffft
grote massa's onbenullen, pffffft
quibus, pffffft

Je bent een lachertje, ja zwijgen lijkt me beter in jou geval ;)
02-10-2007, 04:40 door Anoniem
@ Capricornus: jij begrijpt het woord 'testen' niet...!

Suggestieve opmerkingen zijn tot op zekere hoogte te
accepteren omdat daar in enkele gevallen het "ei van
columbus" in staat beschreven.

Vertel eens meer over de zaken die je zoal test bij een
Linux distro......

Indien ik over mijzelf schrijf, dan beweer ik nooit kennis
te hebben van..... maar kennis heb genomen van... Een
wezenlijk verschil.

Ja, ook ik gebruik al enkele jaren Linux (2002 >>) maar
ontdek dagelijks nog nieuwe dingen die voor andere Linux
gebruikers vanzelfsprekend zijn.
Geeft niets..! maar beweer niet dat je het allemaal beter
weet als je het niet zeker weet....

Vergeet niet: iedere bijdrage aan de OSS gemeenschap is
welkom en van kritiek kun je leren..;-)


Toedeloe
02-10-2007, 07:39 door Anoniem
toen werd je
ontmaskerd als een onbenul die geen enkele kennis van zaken had.

waar was dat? mogen wij meegenieten?
02-10-2007, 07:59 door Ikkedus
Wat een arrogantie hier zeg! Wie niet met Linux werkt, is een onbenul, een
VUT-er, een oma, een werkende moeder die ook zo nodig op internet moet.

En allemaal met dat ondertoontje van: WIJ zijn deskundig! Wie dat niet is,
zou geen pc mogen hebben, laat staan op internet zitten!

Kom nou eindelijk eens van die ivoren toren af. Accepteer nou gewoon
eens dat gewone simpele mensen ook willen internetten en geen
puisterige freak die zichzelf zo deskundig vindt, mag ze daar vanaf houden.
Windows heeft twee voordelen die Linux en Apple nog nooit voor elkaar
hebben gekregen: makkelijk te begrijpen voor wie er mee werkt, en heel
veel - vaak gratis - software op ieder merk computer. Betaalbaar.

Leg je daar nou gewoon eens bij neer. En wantrouw nou eindelijk eens
berichten waar een commercieel luchtje aan zit, zoals nou weer van
McAfee.

Is Microsoft dan zaligmakend? Beslist niet. Er is genoeg kritiek te geven,
en terecht. Maar dat geldt ook voor Linux en Apple: of te moeilijk voor de
gewone man, of veel te duur en veel te beperkt in de keuze in hard- en
software.
02-10-2007, 08:20 door capricornus
@ Eerde: goed van je dat je al je dt-fouten hebt verbeterd.

En dat ik ergens zou ontmaskerd zijn? bijv.
http://www.minwin.nl/ubuntu/tips ?

"Er zijn echt maar een stuk of 4 stomingen (oerdistro's)
binnen Linux, de rest zijn veelal specialistische distro's."
Stromingen genoeg, ken je distrowatch.com? O, ja? distro's à volonté om
te downloaden, te leren kennen, te vergelijken en te beoordelen, niet? Ik
vind het in elk geval leuk en leerrijk. Dat zet mij niet op een ivoren toren, ik
denk, integendeel.

@ Ikkedus: "Leg je daar nou gewoon eens bij neer." Tja, buiten het feit dat
er hier erg schuin gelezen wordt, op bijna dyslectische manier, blijven
miljoenen pc's geïnfecteerd en een gevaar voor iedereen. En die iedereen,
die moeten gewoon geïnstrueerd worden, elke keer weer, moeten wakker
en beschermd het net op, moeten met een veilige pc surfen, daar leg ik
mij niet bij neer. Die "iedereen", die lopen hier op het werk voldoende
rond, die beschouwen mij niet als arrogant, maar als eerste hulp bij
ongevalletjes en zo, waarom niet, we zijn er om mekaar te helpen,
niewaar?!
02-10-2007, 09:19 door spatieman
het probleem van linux is, dat het alleen zin heeft als een
gebruiker nooit een pc in bezit heeft gehad.

iedereen die ik ken ,en van windows uit, linux probeerd
(ubuntu ,etc) zit te klagen.
omdat ze het hele consept niet kennen.
02-10-2007, 12:10 door Eerde
Mensen als capricornus geven, naast slechte adviezen, Linux
helaas ook een slechte naam.

Maar weer on-topic; qua veiligheid blijven mensen altijd een
belangijke zoniet de belangrijkste factor. Veiligheid zou
ook veel meer ingebouwd moeten zijn, dus vanuit het OS en
dat is bij M$ nog steeds niet gelukt.
02-10-2007, 14:11 door Anoniem
En kunnen jullie ons ook vertellen hoe men komt op dit soort
opzienbarende feiten ? Telt bijvoorbeeld de Windows Firewall mee, of is
men nogal selectief ? Welke anti-spyware tools keurt men goed ?

Telt alle AV software mee, of schrijven ze sommige van hun concurrenten
af, waardoor ook PC's met deze software niet meetellen ? Ik denk dat
men redelijk creatief is bezig geweest met de onderzoeksmethoden om
op dit percentage uit te komen.

Jammer dat security.nl het (zoals gewoonlijk?) weer kritiekloos overneemt.
02-10-2007, 22:38 door Anoniem
Hij kwam,schreef,en werd weer neergesabelt door enkele personen die
Capricornus gewoon de grond onder zijn voeten niet gunnen.
Als je zoals vanavond zijn betogen leest,dan ben ik diep onder de indruk.
Jammer dat er weer een WC eend voorbij kwam,maar dat schijnt hier te
moeten.
Als je elke dag over onderzoeken uit Amerika/Engeland leest,ben ik
hartstikke blij dat Capricornus eens wat anders laat horen.
Zelfs op 2 Forums in het voormalige oostblok informeren ze geregeld naar
hem,omdat ze daar weten hoeveel kennis de man heeft.
Maar in een land als Nederland is geen roem weggelegd voor iemand die
zijn kop boven het maaiveld steekt.
Ik mag hopen dat ie niet voorgoed wegduikt in de duisternis van de
anonimiteit.
Voor mij is hij 1 van de meest "ervaren mens" die hier post.
Jammer alleen dat er hier lieden zijn die nooit iets van een Kanjer aan
willen nemen.
Jammer.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.