image

Ziekenhuis ontslaat therapeut wegens spyware op PC

woensdag 3 oktober 2007, 17:08 door Redactie, 6 reacties

Een ademhalingstherapeut bij een Amerikaans ziekenhuis is ontslagen omdat er pornografische links in zijn favorieten stonden, die volgens de man door spyware zijn geplaatst. David Farr deelde op zijn afdeling één computer met zes andere therapeuten, waarbij elk een eigen login had. Het is onbekend of er ook een log van de individuele activiteiten van de therapeuten werden bijgehouden. In juli 2005 werd Farr geschorst omdat er pornografische links in zijn bookmarks stonden.

Volgens Farr had het St. Francis ziekenhuis geen anti-virus software op de computers geïnstalleerd, en werden de pornografische bookmarks door malware geplaatst. Het niet installeren van beveiligingssoftware zou tevens in strijd met de wet zijn. Een forensisch expert ondersteunt de bewering van Farr, en zegt dat de favorieten waren aangepast door een "bekend internetvirus dat pornografische websites promoot."

De zaak lijkt veel op die van Julie Amero, die mogelijk veertig jaar de cel in moest vanwege door spyware veroorzaakte porno pop-ups. Inmiddels heeft de lerares een nieuw proces gekregen, Farr had minder geluk. Experts laten weten dat het eenvoudig was geweest om te achterhalen of de therapeut zelf de websites had bezocht, of dat dit het werk van spyware was geweest. Het ziekenhuis heeft hier echter nooit onderzoek naar uitgevoerd.

Reacties (6)
03-10-2007, 17:14 door wimbo
Altijd leuk om mogelijk veroordeeld te worden door
nalatigheid/incompetentie van anderen (zelfs als dit door
experts bevestigd lijkt te worden).
03-10-2007, 17:43 door SirDice
Nu ben ik niet zo heel erg bekend met de Amerikaanse wetgeving maar dit valt toch onder [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Insurance_Portability_and_Accountability_Act]HIPAA[/url]?

In dat geval klopt dit dus:
Het niet installeren van beveiligingssoftware zou tevens in strijd met de wet zijn.
03-10-2007, 18:15 door Anoniem
Door wimbo op woensdag 03 oktober 2007 17:14

Altijd leuk om mogelijk veroordeeld te worden door
nalatigheid/incompetentie van anderen (zelfs als dit door
experts bevestigd lijkt te worden).
Sja, de manager denkt: of hij of ik...
03-10-2007, 21:25 door Eerde
Humor.... een nieuw "Joost Tonino verweer" is geboren ;)
04-10-2007, 08:42 door Anoniem
Door Anoniem
Sja, de manager denkt: of hij of ik...

Sinds wanneer denken die dan? Die doen toch alleen ;-)
05-10-2007, 08:37 door Anoniem
Ik ben erg benieuwd op basis waarvan de rechter heeft bepaald dat zijn
klacht niet in behandeling wordt genomen. Heeft ze hiervoor met experts
gesproken, of heeft ze zelf 'besloten' dat Farr gewoon schuldig is ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.