Door Anoniem
De consumentenbond moet de hand eens in eigen boezem steken
in plaats van naar iedereeen te wijzen.
Wat ik vooral zie ik een groot gebrek aan goede en
eenvoudige consumenten informatie.
Basis beveiliging:
- Aparte user accounts
- geen internet explorer
- router.
Wat ik wel zie, ook van de consumentenbond, is flauwekul als:
- gebruik anti-dit en anti-dat. sorry. dat werk niet; er is
genoeg malware die niet gedetecteerd wordt. Het is bagger
software en niet nodig. Dit is geen oplossing, dit is
schijnveiligheid.
- niet overal op klikken (??ik klik overal op!!). Het is
volkomen flauwekul om te denken dat een 'gewone' gebruiker
dit kan weten/onderscheiden. Wat hier aan de hand is is dat
je jezelf een vrijbrief geeft om de gebruiker de schuld te
geven. (phishing is een andere zaak, daar hebben we het hier
niet over)
En wat ik maar niet begrijp is wat voor software gebruiken
mensen dat ze geinfecteerd worden. Ik heb mijn zoontje
uitgelegd wat hij moet doen om een virus te krijgen. Dit is
niet eenvoudig. Ik betwijfel of hem dit überhaupt lukt....
ps het heb het over huis-tuin-en-keuken-beveiliging.
Nou denk dat jij je hand in eigen boezem moet steken en je misschien wat
beter moet laten informeren of beter nadenken voor je wat zegt. Een goede
virus en spyware scanner kan een hoop voorkomen, zeker wanneer deze
automatisch en vaak wordt geupdated. Ook een regelmatige systeemscan
kan besmettingen detecteren waar in eerder stadium geen definities voor
waren. Geen IE gebruiken? In Firefox zitten net zo goed lekken, en IE7 icm
met Vista draait in beveiligde modus waardoor het geen toegang heeft tot
je systeem. Ook je verhaal over klikken vind ik onzin, mensen moeten wel
degelijk beter uit hun doppen kijken, lezen en nadenken voor ze zomaar
ergens op klikken. Klik jij ook op meldingen op bepaalde sites die zeggen
dat je pc besmet is en dat je hier "de oplossing" kan downloaden? Nee
toch? Ben het er wel mee eens dat de consumentenbond nou niet echt
kennis van zaken heeft op computergebied en maar dat terzijde.