image

Politie wil gegevens criminelen koppelen

maandag 5 november 2007, 09:33 door Redactie, 15 reacties

De Nederlandse politie wil veel digitale informatiebestanden aan elkaar koppelen om zo alle bekende criminelen automatisch te volgen en hun gedrag 'transparant' te maken. Als het aan commissaris Jan Boersma van de Nationale Recherche ligt, worden straks politieregisters, overheidsbestanden zoals die van de fiscus, het kadaster en de Rijksdienst voor het Wegverkeer, externe databestanden van de Kamer van Koophandel en bronnen op internet waar criminelen sporen achterlaten aan elkaar gekoppeld.

Boersma wil verder een Criminaliteits Analysecentrum Nederland oprichten, waar rechercheurs de resultaten van de gekoppelde bestanden analyseren. Het voorstel van de commissaris brengt de privacy van de burger in gevaar, maar dat is volgens hem geen probleem. De meerderheid van de bevolking zou namelijk geen bezwaar tegen het koppelen van bestanden hebben als de veiligheid erdoor toeneemt.

Reacties (15)
05-11-2007, 10:21 door Anoniem
Mooie theorie, maar naar mijn weten wettelijk onmogelijk.
Data mag enkel gebruikt worden voor de doeleinden waarvoor
ze origineel werd vergaard. Dit soort scope creep is heel
gevaarlijk en zou een serieus precedent zijn voor massale
surveillance.

Helaas ben ik er niet van overtuigd dat dit, ter stemming in
een parlement, als redenering zou gevolgd worden als het
gaat over het 'veiliger maken' van de samenleving. En dan
komt uiteraard weer die eeuwige dooddoener van mensen die er
niks van begrepen hebben: "als je niks te verbergen hebt, is
er toch niks aan de hand?"
05-11-2007, 10:46 door Anoniem
De kop van het artikel verbergt de eigenlijke dreiging van het voorstel! De
politie wil de gegevens van iedereen koppelen en kijken of ze dan
criminelen kunnen vinden. En ja, no shit sherlock, dit brengt de privacy van
ons allemaal in gevaar!
05-11-2007, 10:49 door Anoniem
De meerderheid van de bevolking zou namelijk geen bezwaar
hebben als de veiligheid erdoor toeneemt. Maar daar zegt hij
natuurlijk niet bij dat die vooraf niet aangetoond kan
worden en het achteraf al te laat is als er blijkt dat er
negatieve gevolgen aan zitten waar de bevolking geen weet
van had.

De plannen van anti-privacy voorvechter Fratitni zijn
daarnaast ook niet mis:
http://www.nrc.nl/europa/article807713.ece/Brussel_presenteert_maatregelen_tegen_terrorisme
05-11-2007, 10:51 door Anoniem
Hier pak je geen Pedo's mee en krijg ik mijn fiets ook niet
mee terug!
Ook de gastjes die met 80 door mijn woonwijk scheuren zullen
hier niet van onder de indruk zijn..... en echte criminelen
hebben adviseurs die ervoor zullen zorgen dat ze nog wat
dieper 'underground' gaan..... dit is gewoon
werkverschaffing voor de 'criminele' tussenhandelaren en
witwassers.
05-11-2007, 11:06 door Anoniem
Simpel gezegd:

Big Brother is watching you.

Dit is de aanloop van wat in het boek 1984 wordt beschreven.
05-11-2007, 11:45 door Anoniem
Allemaal paranoia werkverschaffing voor ambtenaren om te
verbloemen dat ze de echte problemen niet aan kunnen pakken
en volledig incapabel zijn.

Hoeveel terroristen hebben ze al gevonden?

Hoeveel topmannen zijn vervolgd voor hun criminele
aandelentransacties?

En dan nog te zwijgen over de justitiele blunders zoals in
Den Bosch...

En dat allemaal ten koste van onze privacy. Het wordt steeds
griezeliger.
05-11-2007, 11:55 door Anoniem
Het worden mooie tijden, NOT

Aangezien het moto ieder voor zich is tegenwoordig zie ik
niet zo gauw een demonstratie op het binnenhof om te
protesteren tegen dit soort gevaarlijke ontwikkelingen.

Mensen die gevaren hier van zien worden als freaks of nurd
gezien, de rest maakt zich er niet druk om of heeft niks te
verbergen kuch
05-11-2007, 12:30 door Anoniem
Dit gezeur over privacy versus veiligheid heeft toch totaal
geen democratische basis meer? Naar mijn idee zijn wij met
de nieuwe wereldorde hard op weg naar bestuursvorm gebaseerd
op meritocratie en kleptocratie!

Wat moeten we nu denken van het artikel in de NRC n.a.v.
Zembla? "Bijproduct vergrijzing: ouderencriminaliteit"
Hier pleit Harm Brouwer als voorzitter van het college van
procureurs-generaal, voor onderzoek naar het fenomeen
ouderencriminaliteit, wat wellicht moet leiden tot EEN APART
STRAFRECHT VOOR OUDEREN.

http://www.nrc.nl/binnenland/article808972.ece/Bijproduct_vergrijzing_ouderencriminaliteit
05-11-2007, 12:54 door Darkman
Alle voormalige Oost-Duitsers die heimwee hebben naar de
tijd van voor de val van de muur kunnen straks hier naar toe
komen.
05-11-2007, 14:04 door Anoniem
Het koppelen vd bestanden is voor iedere ICT'er wel te
begrijpen.

Maar aangezien ze naar mijn mening veels te weinig weten van
security en privacy zullen er wel weer ongelukken ontstaan
en wetten overtreden worden.

Toch wel raar dat die commissaris zich van een aanname
bediend. Terwijl ze doorgaans de wet punctueel opvolgen daar
waar het in jouw nadeel is.

Zo'n aanname mag die helemaal niet maken en moet die staven.
Of die nou commissaris is of niet hij heeft hier
verantwoording voor af te leggen met zn volgens hem...

Zal trouwens wel een reteduur project worden met die
"standaardisering" aldaar.
05-11-2007, 15:36 door Anoniem
Grappig zo'n aankondiging van iets waar je van verwacht dat ze het al doen.
05-11-2007, 17:40 door Anoniem
Door Anoniem
Het koppelen vd bestanden is voor iedere ICT'er wel te
begrijpen.

Technisch misschien wel, echter verstandelijk. Ik weinig IT
collega's bemerkt die zich echt zorgen maken. Ik heb zelf al
een keer aangegeven dat ik bij een bepaald project morele
bezwaren had om dit project uit te voeren. Ik heb geen zin
om later te zeggen ik wist het wel, maar ik moest het doen
van mijn baas.

Waar hebben we dat eerder gehoord.
05-11-2007, 22:16 door Anoniem
IRT affaire, iemand ? Laat staan als ze door zo'n radicale
voorstel over zoveel gegevens aka macht komen te bezitten.

Kijk wat er is gebeurd toen het IRT gebeuren was opgezet en
hoe ze DAARMEE zijn omgegaan !!!

http://nl.wikipedia.org/wiki/IRT-affaire
06-11-2007, 14:54 door Anoniem
Het wordt als crimineel interessant om de bronbestanden aan te vallen en
met identiteitsfraude iemand die je niet mag op te laten pakken omdat de
gekoppelde bronnen suggereren dat er voor justitie iets te halen valt. Dan
heb je wel niks te verbergen maar ga dat maar eens uitleggen. In het
gunstigste geval sta je naar een paar uur weer op straat ((zeg maar die
praxis reclame), in het minder gunstige geval wordt het een speelfilm
alla "the net"
06-11-2007, 18:38 door Anoniem
Door Anoniem
Het wordt als crimineel interessant om de bronbestanden aan
te vallen en
met identiteitsfraude iemand die je niet mag op te laten
pakken omdat de
gekoppelde bronnen suggereren dat er voor justitie iets te
halen valt. Dan
heb je wel niks te verbergen maar ga dat maar eens
uitleggen. In het
gunstigste geval sta je naar een paar uur weer op straat
((zeg maar die
praxis reclame), in het minder gunstige geval wordt het een
speelfilm
alla "the net"

Yep, zo word ik door praatjes in de buurt al maanden
verdacht van skimmen en/of hand en spandiensten voor
criminelen uit mijn dorp.

De nationale recherche heeft een draadloze kade boei voor de
scheepvaart onderzocht omdat ik mij daar verdacht veel
ophield en vermoedelijk dat systeem zou hebben gehackt voor
criminele doeleinden. (lachen mag)
Als iemand daar iets mee kan vertel het dan want wat moet je
in hemelsnaam met een gehackte kade boei.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.