IT ethiek kent geen grijze gebieden
Regelmatig verschijnen er berichten over IT'ers die hun werkgever of klanten oplichten of benadelen, zoals laatst een security professional die 250.000 computers met malware infecteerde. Veel IT'ers staan er niet bij stil dat ethiek de basis van elke organisatie is waar beveiliging een rol speelt.
Zonder ethiek heeft een beveiliger geen kans en krijgt hij geen respect. Het onethisch gedrag treft niet alleen de persoon in kwestie, maar kan ook voor zijn organisatie vergaande gevolgen hebben. Volgens sommigen zouden IT'ers die over de scheef gaan daarom nooit meer een computer mogen aanraken.
Veel mensen vinden dat misschien extreem, maar als het op ethiek aankomt zijn er geen excuses, hoe gecompliceerd of lastig de situatie ook is, zegt Matthew Rosenquist van Intel. "Het gebruik van een 'code of conduct' laat het juiste pad zien. Het toestaan van "flexibele ethiek" en 'grijze gebieden' activiteiten zijn uiteindelijk zelfvernietigend en leiden tot instabiliteit en achteruitgang." Onze stelling luidt derhalve: IT ethiek kent geen grijze gebieden
gerelateerde specialisaties buiten beschouwing laat ?
dan met name de 'executives') is die IT'ers keer op keer
goedschiks-tot-kwaadschiks aanzetten tot onethisch gedrag en
zelf een heilig gezicht trekken? Omdat ze een (relatief, op
dit terrein) 'dom' slachtoffer hebben gevonden (Barbertje
moet hangen)...?
te kunnen komen.
En uiteraard geldt dit voor iedereen in elke situatie.
Iets is wel of niet Ethisch verantwoord, lijkt mij simpel.
Iets is wel of niet Ethisch verantwoord, lijkt mij simpel.
Abortus is ook wel of niet ethisch verantwoord, maar is het
het nu wel of niet?
Simpel is het in elk geval niet.
Over sommige IT praktijken kun je je ook afvragen of dat wel
ethisch is, zoals het verzamelen en eindeloos bewaren van
allerlei persoonlijke informatie van mensen.
zaken formeel ligt vastgelegd in regels. Daardoor staat ethische kwesties
meer open voor individuele interpretatie dan juridische kwesties.
niet nodig zijn (omdat ze anders geen pr0n kunnen kijken)
zou ik een zodanige veeg in de pan doen dat het hele bedrijf
eronder zou lijden.
en dan simpelweg de boze vinger richting werkgever doen
onder het motto, hij wilde dat zo hebben..
gebieden"
een manager die aan mis management doet, zou ook geen
manager meer mogen zijn
een leraar die aan kinderen zit..
een agent die zelf bezopen achter het stuur zit..
enz enz
als mijn werkgever gaat mekkeren dat bepaalde beveiligingen
niet nodig zijn (omdat ze anders geen pr0n kunnen kijken)
zou ik een zodanige veeg in de pan doen dat het hele bedrijf
eronder zou lijden.
en dan simpelweg de boze vinger richting werkgever doen
onder het motto, hij wilde dat zo hebben..
natuurlijk nog wel een wapen tegen je in de kast liggen. Hij kan je ontslaan.
Dat is al eens eerder vertoond en daar kan je je slecht tegen beschermen.
Daar helpt geen securitycursus tegen.
Dus flinke jongen............. denk wat meer na voordat je aan zoiets begint.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
