image

Kabinet wil foto en vingerafdrukken bij aanhouding

zaterdag 24 november 2007, 13:15 door Redactie, 22 reacties

Het kabinet wil foto's en vingerafdruk van mensen die zijn aangehouden en waarvan de identiteit niet duidelijk is, of als het gaat om een misdrijf waarvoor de verdachte voorlopig kan worden vastgezet. Ook wordt de identificatieplicht uitgebreid. Aanleiding voor de maatregelen zijn volgens minister van Justitie Hirsch Ballin problemen bij het vaststellen van de identiteit van verdachten en veroordeelden, zoals administratieve fouten en het gebruik van aliassen.

Volgens het wetsvoorstel, dat voor advies aan de Raad van State is gestuurd, zullen direct bij de aanhouding van een verdachte digitaal vingerafdrukken en foto's worden vastgelegd.

Verder komt er een zogeheten strafrechtsketennummer als persoonsnummer voor de gehele strafrechtsketen. Dit nummer zorgt ervoor dat gegevens van een verdachte of veroordeelde eenvoudiger kunnen worden opgezocht en uitgewisseld.

Reacties (22)
24-11-2007, 13:44 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-11-2007, 13:57 door awesselius
Waar ik een beetje moeite mee begin te krijgen is het feit
dat men schrijft: "Het kabinet wil....". En vervolgens wordt
er gesuggereert dat er zaken al in gang zijn gezet om het
zover te krijgen ("Ook wordt...... Verder komt er......").
Terwijl er duidelijk staat dat het om een wetsvoorstel gaat.

M.a.w. het wordt ons al door de strot geduwd zonder dat we
er tegen kunnen ageren. Ik vind dan ook de schrijfwijze van
de pers beneden de maat. Je moet het niet zo schrijven dat
het publiek gaat denken dat het al zover is. Want dat is dus
niet zo.

Je ziet dus duidelijk het inprenten van denkbeelden die
horen bij een politiestaat zodat je er langszaam aan aan
gaat wennen. En dan is de stap makkelijker te nemen, want
het is namelijk nog niet zover. Maar wel weer dichterbij.

Het is ook zo vreemd dat elke westerse regering dit soort
maatregelen wil doorvoeren, terwijl ze in andere landen daar
helemaal niet mee bezig zijn. Hebben we in Nederland dan
echt zoveel dreiging?

Aan de andere kant is het argument "administratieve fouten"
natuurlijk weer erg zwak. Maak allereerst niet zoveel vage
wetten en regeltjes, dan is de bureaucratie een stuk
overzichtelijker en heb je minder administratieve fouten.
Maar nee, we willen juist alles registreren, vastleggen,
bewaren.

- Unomi -
24-11-2007, 15:29 door Anoniem
is het burger service nummer BSN niet uniek genoeg om als uniek ID te
dienen in de strafrechtadministratie?
24-11-2007, 16:02 door Anoniem
Aanleiding voor de maatregelen zijn volgens minister
van Justitie Hirsch Ballin problemen bij het vaststellen van
de identiteit van verdachten en veroordeelden, zoals
administratieve fouten en het gebruik van aliassen.

Huh ???
De identieteit van een VEROORDEELDE nog moeten vaststellen ?
Nou dat zal in hoger beroep een makkie zijn voor ieder
maffia vriendje ;)
24-11-2007, 17:06 door Anoniem
Het valt ons op dat het steeds dezelfde personen zijn die
het over Politiestaat, en dictatoriale maatregelen
spreken terwijl diezelfde middelen al decennia lang bestaan
in Nederland.

Omdat het nu via elektronische weg gebeurt, deugt het opeens niet.
24-11-2007, 17:57 door Anoniem
Door X-2
Het valt ons op dat het steeds dezelfde personen zijn die
het over Politiestaat, en dictatoriale maatregelen
spreken terwijl diezelfde middelen al decennia lang bestaan
in Nederland.

Omdat het nu via elektronische weg gebeurt, deugt het opeens niet.

Waar het eigenlijk om gaat, is de uitbreiding van het geheel. Er staat: van
mensen die zijn aangehouden en waarvan de identiteit niet duidelijk is.

Dat is dus ook een jogger die bij een controle zijn papieren niet bij zich
heeft.
24-11-2007, 19:20 door Anoniem
De problemen die ik met dit voorstel heb zijn:

1. De vingerafdrukken en foto van verdachten worden
geregistreerd.
Deze mensen zijn nog niet schuldig bevonden van iets.
Worden deze gegevens weer vernietigd als blijkt dat ze niet
meer schuldig/verdacht zijn, of blijven deze gegevens
bestaan (voor toekomstig gebruik in een andere zaak)?

2. Er wordt een SKN ingevoerd (strafketennummer).
Waarom voert de overheid dan nu een BSN (burger service
nummer) in. Hoeveel nummers heeft een persoon nodig?
(Of wordt dit weer een kopie van het sofinummer)

3. Men wil administratieve fouten voorkomen met dit voorstel.
Administratieve fouten zullen nog steeds gemaakt worden,
alleen efficienter.
Alle processen waar mensen bij betrokken zijn, zijn gevoelig
voor fouten.


Een laatste vraag:
Wanneer komt het kabinet met een voorstel om van alle mensen
(vanaf hun geboorte) hun vingerafdrukken en dna-patroon vast
te leggen in 1 database?
Dat kunnen ze met die gegevens nog makkelijker misdaden
oplossen (misschien zelfs wel voordat ze gepleegd worden. =
sarcasme = )


Dit is de zoveelste poging van de politiek om de rechten en
vrijheden van de burgers in te perken, met als argument dat
hiermee de (staats)veiligheid gediend is. En rara waarom
zijn het altijd de CDA-ers en VVD-ers die dit willen. Staan
die geen persoonlijke vrijheden voor, of alleen voor de
politieke elite (ook wel bekend als de zogenaamde "dienaren
van het volk").

Lang leve de toekomst.
24-11-2007, 21:12 door Anoniem
Door X-2Omdat het nu via elektronische
weg
gebeurt, deugt het opeens niet.

Natuurlijk deugt het niet meer vanwege de elektronische weg!
Het lijkt me niet verstandig om een hele database aan te
leggen dat in 1-2-3 stappen kan leiden tot een Big Brother.
Vroeger was dit niet mogelijk, nu wel.
24-11-2007, 22:38 door Anoniem
De maatregelen zouden gaan om een misdrijf waarbij
voorlopige hechtenis mogelijk is. Dat is dus al het niet
direct kunnen tonen van je identiteitsbewijs. Maar zelfs als
de politie vind dat ze mogen twijfelen aan iemands
identiteit mogen fotos en vingerafdrukken zonder pardon
worden afgenomen. Het is dus alleen nog maar wachten op een
excuus die de politie kan gebruiken om iemand aan te houden.
24-11-2007, 23:11 door Anoniem
ik had eigenlyk verwacht dat dit al lang gebeurde. ik ben het er ook helemaal mee eens. het bekend zyn van vingerafdrukken/dna van mensen die serieus de fout in zyn gegaan, kan wellicht helpen recidive te voorkomen. in ieder geval helpt het om de opsporing te versnellen wanneer er bruikbare sporen zyn gevonden.
24-11-2007, 23:25 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-11-2007, 11:57 door Anoniem
We krijgen wat we verdienen.
Als wij met z'n allen een incapabele regering bij elkaar
stemmen, moeten we niet zeiken.
25-11-2007, 12:07 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-11-2007, 21:55 door Anoniem
Door rookie
Door Anoniem
We krijgen wat we verdienen.
Als wij met z'n allen een incapabele regering bij elkaar
stemmen, moeten we niet zeiken.
Let maar op; de volgende verkiezingen worden een nog grotere
nederlaag voor het establishment dan de verkiezingen in
2002.
net alsof al die goede "nieuwe" partijen dat zo anders
zullen doen, die ik zie nog eerder akkoord gaan met zulke
plannen.
26-11-2007, 10:42 door spatieman
natuurlijk zullen deze gegevens via een omweg met google op
te vragen zijn, om dan de betreffende persoonte kunnen
chanteren..

Meneer 38469853 u bent iemand met een loden voet.
u moet maar snel verhuizen uit onze wijk, anders steken wij
uw banden lek
26-11-2007, 12:42 door Anoniem
Door Un0mi
Waar ik een beetje moeite mee begin te krijgen is het feit
dat men schrijft: "Het kabinet wil....". En
vervolgens wordt
er gesuggereert dat er zaken al in gang zijn gezet om het
zover te krijgen ("Ook wordt...... Verder komt
er......").
Terwijl er duidelijk staat dat het om een wetsvoorstel gaat.

M.a.w. het wordt ons al door de strot geduwd zonder dat we
er tegen kunnen ageren. Ik vind dan ook de schrijfwijze van
de pers beneden de maat. Je moet het niet zo schrijven dat
het publiek gaat denken dat het al zover is. Want dat is dus
niet zo.

Je ziet dus duidelijk het inprenten van denkbeelden die
horen bij een politiestaat zodat je er langszaam aan aan
gaat wennen. En dan is de stap makkelijker te nemen, want
het is namelijk nog niet zover. Maar wel weer dichterbij.

Het is ook zo vreemd dat elke westerse regering dit soort
maatregelen wil doorvoeren, terwijl ze in andere landen daar
helemaal niet mee bezig zijn. Hebben we in Nederland dan
echt zoveel dreiging?

Aan de andere kant is het argument "administratieve
fouten"
natuurlijk weer erg zwak. Maak allereerst niet zoveel vage
wetten en regeltjes, dan is de bureaucratie een stuk
overzichtelijker en heb je minder administratieve fouten.
Maar nee, we willen juist alles registreren, vastleggen,
bewaren.

- Unomi -

Indeed the biggest propaganda in our corporate Western media
is that "There Is No Government Propaganda."
26-11-2007, 13:18 door Anoniem
Laten we eerst de huidige identificatieplicht eens
heroverwegen. Hoeveelcriminelen en terroristen heeft dit van
de straat gehaald? En hoevaak is de wetgevings als
boeteverdubbelaar misbruikt?
http://www.burojansen.nl/paginas/pdf/identificatieplichtkrantburoj&j.pdf
Volgens mij kan de enige conclusie zijn dat de huidige
wetgeving terug kan worden gedraait, omdat het geen bijdrage
levert aan een veiligere samenleving.

Hirsch Ballin slaat een beetje door, weg met dat enge mannetje.
26-11-2007, 16:15 door Anoniem
Dus ik kan niet meer gaan hardlopen/joggen zonder ID ?
Verdacht ... en bezweet op de foto en ook nog eens vingerafdrukken
zetten .. pfff

In welke databases komen deze gegevens ? wie heeft daar inzage in ?
wie is aansprakelijk als het fout gaat ?

Deze gegevens zijn altijd handig bij een machtsovername .. maar dat is
geschiedenis dachten we ..
26-11-2007, 16:29 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-11-2007, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem
is het burger service nummer BSN niet uniek genoeg om als uniek ID te
dienen in de strafrechtadministratie?

Als iedereen in NL een BSN zou hebben wel, maar dat is natuurlijk niet
zo....oink...oink
26-11-2007, 17:40 door Anoniem
Ideaal....Als je niets te verbergen hebt heb je ook niets te vrezen. En voor
wat betreft het joggen.... Ik wordt nooit aangehouden tijdens het joggen. ;-)
27-11-2007, 13:37 door Anoniem
damn... krijg het druk.

douchen, haren kammen, tanden poetsen, vingertopjes veilen...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.