image

FBI bouwt grootste biometrische database ter wereld

zaterdag 22 december 2007, 11:58 door Redactie, 20 reacties

De FBI is van plan de grootste biometrische database ter wereld te bouwen, met een prijskaartje van 1 miljard dollar. Het huidige systeem dat de opsporingsdienst gebruikt slaat al gegevens op, zoals digitale afbeeldingen van gezichten, vingerafdrukken en handpalmpatronen. De vernieuwde versie bevat straks ook iris-patronen, gezichtskenmerken, littekens en zelfs de manier waarop mensen wandelen, om zo terroristen en criminelen op te sporen. Het zal echter ook voor werkgevers mogelijk zijn om nieuw personeel via de database te laten screenen.

Het systeem zorgt ervoor dat opsporingsdiensten over de hele wereld straks binnen seconden weten of een aangehouden iemand gezocht wordt, en is gekoppeld aan de databases van het Terrorist Screening Center en National Crime Information Center. De FBI werkt op dit moment ook aan systemen die de irissen van mensen op 5 meter en hun gezichtskenmerken op 180 meter kunnen vastleggen.

Experts twijfelen aan de bruikbaarheid van het systeem, omdat er geen bewijs is dat zo'n gigantische database tot meer aanhoudingen leidt. Privacywaakhond EFF is bang dat de kans op "false positives" alleen maar toeneemt, en dat het voor mensen moeilijk is om foute informatie te herstellen. De FBI zegt de privacy te waarborgen, door bij te houden wie er toegang tot opgeslagen gegevens heeft.

Reacties (20)
22-12-2007, 12:10 door spatieman
dus bush wordt meteen als world terrorist NR 1 geplaatst.
dan balkenende.
dan k00SSp¤¤
22-12-2007, 12:23 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
22-12-2007, 13:01 door Anoniem
heel slechte zaak dit!
de overheid zet overal deze dingen neer om ons in de gaten te kunnen
houden, terwijl ze het onder het motto "anti-terrorisme" doen.
dat hele terroristen verhaal is bedacht om dit soort dingen te kunnen
flikkken en er ongestraft mee weg te komen.
daarbij zegt de FBI dat er niemand in de database zal komen die daar
neits te zoeken heeft, maar als ik iemand NIET in mijn files wil hebben, is
dat de US Government wel!
22-12-2007, 13:59 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
22-12-2007, 17:57 door Anoniem
Ze zijn wel genaaid als ze dit voor 1 miljard weten te
bewerkstelligen, ik denk dat operationele kosten en
afschrijving voor dit project voor 5 jaar zijn inbegrepen.
22-12-2007, 20:21 door Anoniem
Heerlijk zo'n systeem en iedereen die eens naar de VS gaat,
komt er natuurlijk direct in. Op het moment dat je bij de
grens staat, ze foto's nemen van je gezicht (plus iris op
korte termijn) en je vingerafdruk ook opslaan. En Europa
laat het weer gebeuren. In Nederland is het nog
onopvallender en stapsgewijs, maar de VS windt er geen
doekjes om: We're Big Brother and we're here to stay.
22-12-2007, 22:43 door Anoniem
Door rookie
Gaan ze een bestaande database gebruiken? (zo ja welke).

Ze gaan vast SimpleDB van Amazon gebruiken ;):
http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=342335011
22-12-2007, 23:38 door Anoniem
Wellicht worden 'bevriende' staten straks ook geacht vergelijkbare info te kunnen verschaffen over hun luchtreizigers die de usa willen bezoeken en niemand die er wakker van ligt.

resistance is futile...

H.
23-12-2007, 01:47 door Anoniem
Zullen we de FBI maar gaan omdopen tot The Ministry of Silly
Walks? Maar nu serieus, gaan we echt wachten totdat het te
vaak fout is gegaan omdat je te veel op persoon X lijkt of
omdat je door een bug/fout foutief te boek staat. Probeer je
leven maar op te pakken door zoiets. Oa een oud boek zoals
Database Nation heeft daar mooie voorbeelden van.

Identiteitsfraude en fouten in systemen/handeling krijgen
dan ineens een hele nieuwe dimensie. Brenno de Winter had er
weer een aardig stuk over, want wie wil er nu niet 50kV door
zijn lichaam wegens een opgefokte agente en een fout in het
betalingssysteem.

En men vraagt nog serieus af waarom ik altijd zo min
mogelijk contact met politie, justitie en overheid wens. En
waarom ik zo min mogelijk sporen probeer achter te laten in
zowel de digitale als echte wereld. Sommige beginnen het
langzaam te beseffen, maar tegen welke prijs is soms de vraag.
23-12-2007, 09:17 door Anoniem
Ik voorspel een behoorlijke stijging van agorafobie, paranoia
Wat weer goed is voor de economie -> Toename Psychologen,
(Amerikaanse) medicijnen tegen angsten, stijging ziektekosten, eigen
bijdragen en eigen risico.

Niemand kan dus meer de straat op zonder gezichtsbedekking (wat men
gaat verbieden)

Waar koop ik een Burka ?
23-12-2007, 12:44 door Anoniem
Of staat alles op een DVDtje wat in de UK wordt kwijt gemaakt...
23-12-2007, 13:26 door Anoniem
Achterlijke overheidsinstanties altijd. Elke keer weer onze
vrijheid inperken onder het mom 'anti-terrorisme' voor iets
waarvan niet eens bewezen is dat het bij 'anti-terrorisme'
helpt.

Alsnog ga ik liever dood in een terroristische aanslag, dan
dat ik leef in een dictatuur.
23-12-2007, 23:08 door Anoniem
Ik ben er zeer negatief over dat zo'n systeem wordt ingevoerd in een
westerse beschaving waar de wet nog steeds op allerlei andere manieren
kan worden gehandhaaft, het grote gevaar schuilt hem er in dat de
gegevens dadelijk niet alleen maar worden gebruikt voor het pakken van
criminelen, maar dat deze gegevens worden gebruikt voor het heffen van
belastingen. En het wordt nog gevaarlijker wanneer de overheid
vervolgens dergelijke privacy gegevens gaat delen met commercieële
bedrijven! Waarom, als een werkgever kan zien dat je veel in kroegen of
koffieshops te vinden bent, kunnen ze aan de hand van zo'n privacy
gegevens besluiten om je aan te nemen of niet. Of wanneer je
zorgverzekering inzicht krijgt indergelijke gegevens gaan zij er op reageren
door meer verzerkeringsgeld te laten betalen omdat je een hoger risico
loopt.

Maar zo'n systeem zou wel DE UITKOMST zijn in de oorlog in Irak en
Afganistan! Het grote probleem in deze landen is dat mensen in deze
landen veel te makkelijk op kunnen gaan in de anoniemiteit. Hierdoor
kunnen ze zonder eigenrisico redelijk gemakkelijk agressie vertonen en
vervolgens zonder een hoge pakkans weer terugkeren in de anoniemiteit.
Met dit soort systemen heb je de mogelijkheid om de sociale controle op
dit soort personen te verhogen. Wanneer je vervolgens mensen signaleert
in andere districten dan waar ze vandaan komen kun je ze hierop
aanspreken en eventueel op straffen. Voordeel, buitenlanders uit Pakistan
en andere landen kunnen worden geweerd. Wanneer DNA van een
zelfmoord terrorist wordt gevonden tijdens een aanslag kun je hierop het
dorp en familie van deze persoon aanspreken en zelfs straffen omdat ze te
weinig sociale controle hebben uitgeoefend op deze persoon. En nou niet
zeggen daar kun je de familie en dorpsgenoten niet op aanspreken, in
Nederland ben je ook strafbaar wanneer je geen hand toesteekt wanneer
je iemand ziet verdrinken! Wanneer je familie een paar keer straft dan
zullen andere families hun familie beter in de gaten gaan houden want wie
wil er nou gestraft worden om wat zijn broer doet, dan zeg je wel tegen
hem van dat flik je niet! Je moet inderdaad niet verwachten dat je broer
geen zelfmoord aanslag meer uitvoerd, want mensen die dat doen zijn
alreeds zover heen dat ze de gevolgen voor hun familie leden toch wel
voorlief zullen nemen. Gevolg, we kunnen de oorlog in Afganistan
misschien wel winnen om dat de vertoonde agressie ZEER ZEKER sterk
zal afnemen!

Maar ja, met zoveel linkse partijen in de tweede kamer zal het wel nooit
zover komen, met als gevolg dat we over 2 jaar alleen maar meer agressie
zullen zien in Afganistan, en dus vertrekken zonder ook maar iets te
hebben bereikt! Soms gaan de Amerikanen te ver, maar ook daar zitten
mensen die nadenken hoe je problemen kunt aanpakken.
24-12-2007, 11:56 door Anoniem
"daarbij zegt de FBI dat er niemand in de database zal komen die daar
neits te zoeken heeft, maar als ik iemand NIET in mijn files wil hebben, is
dat de US Government wel!"

Hoe kan het de grootste biometrische database ter wereld worden,
wanneer er alleen terreurverdachten in zouden moeten komen, en geen
mensen die er niets in te zoeken hebben ?

Immers zou dan iedere ''normale'' database met biometrische gegevens
welke aan paspoorten worden gekoppeld vele male groter moeten zijn
dan bovengenoemde database.

Wat al aangeeft dat de uitlatingen van de FBI loze beloftes zijn, en dat je
je af moet vragen wat men dan wel bedoelt met de belofte dat mensen
die daar niets te zoeken hebben niet in de database zullen worden
opgenomen.
24-12-2007, 11:58 door Anoniem
Over een aantal jaren weten we met iets meer zekerheid of
mensen werkelijk een uniek vinger afdruk hebben of dat er
toch misschien mensen zijn met eenzelfde vingerafdruk.

Ieder nadeel heb zijn voordeel
26-12-2007, 04:11 door Anoniem
dat zijn geen mensen meer..
26-12-2007, 14:03 door Anoniem
ik heb geen woorden voor amerikkka en de schoothondjes die
er achteraan wandelen.

1984
27-12-2007, 07:28 door Patio
Ik ben heel benieuwd hoe ze met identieke tweelingen om zullen gaan in
deze database. Een andere suggestie in plaats van SimpleDB, maar meer
voor ons knikkerlandje: SQLite.
27-12-2007, 07:28 door Patio
Ik ben heel benieuwd hoe ze met identieke tweelingen om zullen gaan in
deze database. Een andere suggestie in plaats van SimpleDB, maar meer
voor ons knikkerlandje: SQLite.
27-12-2007, 07:28 door Patio
Ik ben heel benieuwd hoe ze met identieke tweelingen om zullen gaan in
deze database. Een andere suggestie in plaats van SimpleDB, maar meer
voor ons knikkerlandje: SQLite.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.